[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].

Судами установлено, что с целью взыскания налогового долга налоговым органом направлено по адресу налогоплательщика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований, налоговое требование.

Указанное требование предприятием почтовой связи возвращено в государственную налоговую инспекцию с отметкой «за истечением срока хранения».

Верховный Суд исходит из того, что документы считаются должным образом врученными налогоплательщику, если они направлены по адресу (местонахождению, налоговому адресу) налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении или лично вручены налогоплательщику, или его законному или уполномоченному представителю (п. 42.2 НКУ).

При этом добросовестный налогоплательщик обязан обеспечить получение им корреспонденции по адресу местонахождения, указанному в Едином государственном реестре. В случае невыполнения этой обязанности плательщик не вправе ссылаться на неполучение им документов как на обстоятельство, освобождающее его от наступления в связи с этим негативных для такого плательщика последствий.

Таким образом, учитывая принятия органом доходов и сборов мер по взысканию с ответчика налогового долга на основании и в очередности, установленных действующим законодательством, суды предыдущих инстанций пришли к обоснованному выводу об удовлетворении административного иска и взыскании с налогоплательщика спорной суммы налоговой задолженности.

Учитывая содержание приведенной нормы процессуального права и с учетом того, что требованием заявленного иска является взыскание налогового долга, предметом доказывания в этом деле являются обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований, с которыми закон связывает возможность взыскания налоговой задолженности в судебном порядке: установления факта ее уплаты в добровольном порядке или установления отсутствия такого факта; проверка принятия контролирующим органом мер по взысканию налогового долга на основании и в очередности, установленных НКУ, и тому подобное.

При этом вопрос правомерности увеличения органом доходов и сборов сумм денежных обязательств не охватывается предметом настоящего иска.