Оксана Згурьева, глава [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки][необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Продолжаем разговор. Постараемся рядом публикаций пролить свет на новые правила игры.

Собираем информацию по кусочкам. Что где искать?

Информация о работе системы мониторинга разделена частями в нескольких нормативных документах:

Постановление КМУ 1165 от 11.12.2019 г.:

- отсекающие (признаки безусловной регистрации);

- рисковость плательщика - порядок и сроки рассмотрения;

- таблица данных плательщика и порядок ее рассмотрения;

- комиссии и их полномочия;

- критерии (рисковости плательщика, операции, показатели ПНИ);

- жалобы и порядок их рассмотрения.

Приказ Минфина № 520 от 12.12.2019 г. – регистрация НН/РК:

- регистрация НН/РК

(сроки рассмотрения, примерный перечень документов, сроки подачи, основания для отказа в регистрации).

Постановление КМУ №1246 от 29.12.2010 г. – основания для регистрации и «мовчазна»:

- основания для регистрации НН/РК

(важно – это единственный документ, в котором среди причин регистрации осталась «мовчазна згода» при несвоевременном принятии решения или его непринятии комиссией.)

Всего оснований три – решение комиссии, решение суда, «мовчазна згода».

Описание причины «налоговая информация»

Обещают не писать ересь. Над формулировкой причин для плательщика работают. Прочерков больше не будет.

Таблица. Как так подать, чтоб подать?

Начались жалобы, что после принятия таблиц на уровне ГУ они «срезаются» центральным органом ГНС.

По информации от ГНС Украины, массовая отмена таблиц (особенно у аграриев) вызвана двумя основными причинами: отсутствием людей в штате и основных средств.

Как решать:

1. Подать «Повидомлення» по форме 20-ОПП, вписать туда собственные или арендованные транспорт, помещения, оборудование. Это работает.

2. Оформить людей. Не можете всех – оформить двух. Трех. Но таблицу на «пустом» предприятии пропускать не будут.

Вывод из рисковых. Эх, раз, еще раз...

Подавать несколько раз документы на выведение из рисковых – можно.

Но важен алгоритм. Пример:

1. Получили решение №1 о соответствии критериям рисковости плательщика;

2. Отправили в электронном виде «Повідомлення про невідповідність критеріям ризиковості» (название сократила) с пояснениями и копиями со ссылкой на решение №1;

3. Получили решение №2 о негативном результате рассмотрения пояснений (вы все еще в рисковых);

4. Не отчаиваемся, пишем новое расширенное «повідомлення про невідповідність» дополняя предыдущие пояснения упущенными фактами и документами, но уже со ссылкой на решение № 2 (ибо по решению №1 уже пояснения ваши рассмотрены).

Это не панацея. Но, при соблюдении рекомендаций, шансы на успех многократно возрастают.

Информация по теме:

[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]