Собственно, возникла нужда использовать некий мьютекс, доступный на клиенте. Сейчас кандидатом мне видится некая константа, но не будет ли частое изменение значения константы тормозить работу системы? Другая идея состоит в использовании для этого регистра сведений. Возможно есть какие-то более подходящие кандидаты?

Ничего не понятно. Можно без абстракций описать задачу?

А почему константа? Константа как бы это нечто неизменное (ну или хотя бы не так часто изменяемое)

Попытаюсь без абстракций
1. Перед сохранением документа на клиенте осуществляется
а)назначение ему номера
б)выгрузка его в единый дбф файл.
в)Если выгрузка прошла неудачно, то сохранение блокируется.
2. сохранение документа на сервере 1с

Процесс выгрузки в файл достаточно длительный (порядка 3 секунд)+ с документами такого типа работают одновременно несколько человек и из-за этого возникают ситуации, когда в дбф файл попадают записи о документе с некорректным номером (). Собственно идея алгоритма была добавление блокирующего кода (мьютекса) наподобие транзакции, но на стороне клиента.
модифицированный алгоритм:
1. Перед сохранением документа на клиенте осуществляется
а)"НачатьТранзакцию"
б)назначение ему номера
в)выгрузка его в единый дбф файл.
г)Если выгрузка прошла неудачно, то сохранение блокируется. + "ОтменитьТранзакцию"
2. сохранение документа на сервере 1с
3. После сохранения на клиенте "ЗафиксироватьТранзакцию".

Вопрос: что использовать вместо транзакции?

Что значит "сохранение блокируется"? Пользователь, выполнив работу ждет 3 секунды и не может сохранить результаты своей работы по одной из полудесятка не зависящих от него причин?
Это какой же юзероненавистник задачу ставил?

Сохранение блокируется с выдачей сообщения "попробуйте еще раз"
Юзера просто хитрые: если в дбф неудачно выгрузился - их не волнует, им главное - распечатать документ. Есть у нас на работе "любимый" отдел, который максимально урезаем в возможностях.

реквизит на документ "МожноПечатать" ? При печати проверять дополнительно его?

Особого смысла нет, поскольку все равно выгрузка в дбф организована на клиентской стороне (поскольку на серверной стороне Линукс). А ошибки с дбф случаются часто и приходится возлагать такой "контроль за ошибками" на юзеров.

Пока что мне хорошим видится вариант с регистром сведений с измерением ИмяФайла и ресурсами Заблокирован, ИмяПользователя.

А пишут в один и тот же файл? Или каждый документ создает новый файл?

Сорри невнимательно прочитал. Ну так вот Вам и семафор. Пока кто-то будет писать, у Вас ошибка будет при открытии вываливаться если с полным доступом открывать.

В дбф писать возможно только при полном доступе и на такой семафор до сих пор надеялся... Но вот начали выскакивать данные, каким-то образом прошедшие мимо такого решения...