Суть дела: предпринимателя обвинили в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44³ КоАП, а именно в том, что он не прекратил работу своего заведения «Хозяйственные товары» и осуществлял прием посетителей, сообщает необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки.

Однако предприниматель отрицал, указав, что не совершал продажу товаров, а делал генеральную уборку и дезинфекцию помещения. При этом посетителей в помещении не было.

Местный суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава админправонарушения.

Суд указал на недоказанность вины предпринимателя. В частности, к админпротоколу не приложены объяснения посетителей, которых якобы он принял и обслуживал.

Полный текст решения по делу необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки.

Напомним, что ст. 44³ КоАП была введена Законом № 530.

Отметим, что соответствующее решение может быть обжаловано в апелляции.