Верховный Суд отказал в удовлетворении иска об исключении из перечня рисковых налогоплательщиков, мотивируя это тем, что это не нарушает права налогоплательщика. Хотя это и вызывает блокировку всех без исключения налоговых накладных.

В марте 2018 года Комиссия ГФС приняла протокольное решение о включении ООО в перечень рисковых налогоплательщиков, что в дальнейшем стало основанием для приостановления регистрации всех налоговых накладных.

ООО, считая такое решение необоснованным и безосновательным, обратилось в суд.

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, объясняя это тем, что распространение на ООО критериев рисковости порождает правовые последствия для истца. Поскольку внесение его в Журнал рисковых налогоплательщиков является основанием для приостановления регистрации всех налоговых накладных, представленных им на регистрацию.

А вот суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Его поддержал и Верховный Суд, отметив:

• обязательным признаком действий субъекта властных полномочий, которые могут быть обжалованы в суде, является то, что они непосредственно порождают определенные правовые последствия для субъектов соответствующих правоотношений и имеют обязательный характер;
• действия контролирующего органа о внесении в Интегрированную систему результатов заседания Комиссии (по результатам, которой не принималось решение об отказе в регистрации налоговой накладной) не порождают правовых последствий для налогоплательщиков и не нарушают их права;
• внесение в систему АИС «Налоговый блок» налоговой информации на соответствие ООО критериям рисковости является одним из мероприятий по сбору, обработке и использованию информации, необходимой для выполнения возложенных на ответчика функций и задач.

К тому же Верховный Суд напомнил и о других своих постановлениях, в которых была высказана аналогичная правовая позиция относительно применения указанных норм материального права (постановления Верховного Суда от 25.04.2018 г. по делу необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки, от 18.09.2018 г. по делу необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки).

Итак, получается, что в этом случае не существует реального эффективного правового способа защиты от указанных действий налоговиков.

Источник: постановление Верховного Суда от 20.11.2019 г. по делу необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки.