добро вечора. ніяк не можу правильно розприділити виробничі витрати, в ході виробництво виробляється продукція (основна ), потім її фасують в різні упаковки і виходить з основної декілька підпродуктів. Як мені витрати з основної розприділити на підпродукти, якщо можна розпишіть пошагово. Буду вдячний за допомогу.

Простой путь.
Шаг 1. Приглашаем специалиста.
Шаг 2. Профит
Тяжелый путь
Шаг 1. Лезем на форум, задаем вопрос. Потом оттираемся, от того, что получим.
Шаг 2. Читаем мануалы
Если НетПросветления Тогда
Шаг 3. GOTO Шаг 1.
ИначеЕсли НеМоеЭто Тогда
Шаг 3. Берем ручку бумагу и пишем: "Прошу уволить меня ..."
Иначе
Шаг 3. Профит
КонецЕсли

Дякую...

Розрахунок собівартості - не для новачків.

Те, що Ви вважаєте "основною продукцією" - напівфабрикат. Якщо Ви цього не розумієте - тяжко доведеться(

Я розумію, що собівартість не для новачків, але пробую розібратися сам, Ви хочете сказати що мені в звіті про випуск продукції треба заносити напівфабрикат, а вже потім інші продукти.

Я хочу сказати, що нема ніяких "підпродуктів" - це чиясь нерозумна вигадка.
Є Напівфабрикат( не Продукція - продавати можна й те і інше, а от зробити з Продукції іншу Продукцію проблематично) зі своєю собівартістю.
Потім цей Напівфабрикат+упаковка та витрати на пакування = Продукція. Що тут "розподіляти"?

виробляють напівфабрикат (збираю всі витрати по виробництву) - або продаю або передаю в перебку (витрати на пакування)....

Если я правильно поняла Ваш вопрос - то речь идет о много передельном пр-ве. В такой схеме учет произв. затрат закрывается по подраздел. и номенклатурным группам с учетом алгоритма, который задается в учетной политике. Либо автоматически (по времени выпуска) либо самостоятельно (документом Установка порядка для закрытия счетов). В такой схеме, на мой взгляд, логично использовать разные подразделения, так себестоимость высчитать легче для проверки ("прозрачнее"). Если использовать же одно подразделение - получится схема встречного выпуска, тут сложнее и участвуют другие регистры, здесь важны партии и учетная стоимость.

Эээ вы таки думаете человек в 0 все поймет? Помниться в институте мы 1.5 года учили производственный учет ...

Ну, как бы какой вопрос такой ответ. Если все это касается программы - думаю задаст вопросы - какими документами - где настройки установить и т.п. А если касается учета по проводкам, то тут действительно тяжело, согласна, схем и их вариаций достаточно много - но первый шаг наверное понять это на пальцах, на бумаге, нарисовать себе весь процесс, только потом перевести все это в проводки, а уже потом в программе начать с простого пр-ва, добиться распределения ОПЗ верного и лишь потом на много передельное и встречный выпуск.

Нарисовать схему производства = 100 страниц рисунков

Странно. ВОТ НАС ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ УЧЕТУ В ИНСТИТУТЕ ВООБЩЕ НЕ УЧИЛИ. Даже пол года.

Специальность 0106 или по старому 0608? Город какой?

Киев.
Специальность "Бухгалтерский учет и аудит со знанием английского языка, преподаватель экономики".

Циферки не помнишь? специальности?
ЗЫ: хотя ... Донецк производственныей город и университет готовил универсалов бухов ... К примеру в Донецком торговом, нет учета на производствах, сельхоза, зато есть учет общепита. В политехе торговый учет слабый и сельхоз практически не давали ... А нас ц..о дрючили по всем направлениям ... У меня 3 практики - завод, колхоз, шахта ... Преддипломная машиностроительный ...

Цифра 0106 - знакомая какая-то.
В вузе был просто бух учет/аудит.
И был в другом корпусе совсем отдельно специальность "Бух учет СХ".

Понятно мне повезло с универом