При внедрении УПП сталкнулся с проблемой медленного (по мнению участников проекта) перепроведения документов. Решил протестировать перепроведение документов за одинаковый промежуток времени на разных связках windows и SQL серверов.
Исходные:
1С:Предприятие 8.2 (8.2.14.533)
1С:Управление строительной организацией, редакция 1.3 (1.3.12.4),
документы за 4 года.
Для теста выбраны первые 2 месяца, всего 346 докумнтов (платежные поручения, поступления товаров и услуг, реализация товаров и услуг).
Контрольный замер производительности:
Процессор E5335 2,00GHz шина 1333 4 проца (контрольный замер)
W2K8R2 + SQL2008R2 - 20 минут проц. E5335 2,00GHz шина 1333 4 проца
Процессор E5320 1,86 шина 1000 4 проца
1 W2K8R2 + SQL2008R2 31 мин
2 W2K8R2 + SQL2008 33 мин
3 W2K8R2 + SQL2005 35 мин
4 W2K8R2 + SQL2005 снят режим совместимости 8.2.13 и очищен регистр версий и отключено версинирование 37 мин
5 W2K8R2 + SQL2005 1С 8.2 переустановлена на диск на хранилище (не на диск С 31 мин
6 W2k3 + SQL2008R2 30 минут
Процессор X5450 3.00 шина 1333 4 проца
7 W2k8R2 + SQL2008R2 17 мин
Процессор X5450 3.00 шина 1333 8 проца
8 W2k8R2 + SQL2008R2 17 мин
Таким образом, исходя из выше продставленных тестов, можно сделать вывод что:
На скорость перепроведения документов, при одинаковых условиях по железу, разные вырианты компановки операционной системы и SQL сервера большой разницы не имеют. В большинстве случаев несмотря на "тяжеловесность" SQL 2008 R2 именно связка W2k8R2 + SQL2008R2 дает максимальную производительность (хоть и не существенную по приросту). При равных условиях по связке ОС + SQL Сервер на производительность влияет исключительно производная частоты процессора на частоту шины. Существенного пользования ресурсами дисковой подстстемы не обнаружено (3.5 МB в рандоме).
необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки