Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: SQL Server 2012 или 2017
Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7 > Администратору 1С / Системному администратору / Администратору баз данных > Администрирование и настройка серверов баз данных
f12
Приветствую всех!
Есть WinServer 2012 R2 c 32Gb RAM, на простом железе (не серверном, камень AMD FX8320). Необходимо залить Бухгалтерию 7.7 и УНФ 8.3 на SQL server. Какую из них выбрать, редакцию SQL 2012 или 2017? Особых требований по безопастности не надо, главное, что-бы ресурсов брало меньше и работало быстрее. На SQL будет крутиться 2 базы - Бухгалтерия 7.7 и УНФ 8.3. Размер каждой базы в начале эксплуатации будет не больше 2-2,5Гб. Колличество пользователей которые будут работать с базой 1С - 6-7 чел
Flexy
2008 хоть и старенький, но волне себе стабильный. У меня у многих заказчиков такой. Годами уже работают. Ресурсами можно самому рулить в настойках SQL.
Если нужна бесплатная СУБД - как вариант PostgreSQL, очень гибок в настройках и потребляет не много ресурсов.
Если между 12 и 17 выбирать, я бы выбрал 12. Но это чисто мой субъективный выбор.
awp
f12 @ Вчера, 16:47 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
по SQL - как удобно.
по windows не старше 2008 - имхо
Flexy
Цитата(awp @ 27.05.18, 18:01) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
по windows не старше 2008

Возможно имелось в виду не младше (новее) ?
Vofka
Цитата(Flexy @ 27.05.18, 15:54) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Если между 12 и 17 выбирать, я бы выбрал 12

Почему?
Fynjy
Что касается WS, то однозначно 2008R2 (2012 и выше нужно уметь готовить, а 2008R2 - поставил и работай)
Что касаемо MS SQL, то нужно брать максимальный начиная с 2014 появилось много вкусностей к примеру "Buffer pool extension"
awp
Flexy @ 27.05.18, 23:02 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,

запутал smile.gif
Flexy
Цитата(Vofka @ 29.05.18, 8:18) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Почему?

Ибо, для 7 пользователей + бух 7.7 + УНФ + не серверное железо не стоит изобретать велосипед, а юзать то, что уже довольно давно и стабильно работает.
awp
Flexy @ 27.05.18, 23:02 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,

2008 R2 - самое то. имхо

с 2012 начались танцы с бубном. Висит ужасно. Сервер на хваленом ХиперВи у оутсорца, по этому не видим загрузку на головной машине, а наша виртуалка показывает минимальное потребление .
Отключили распределение ресурсов - не помогло.
Причем висит ужасно особенно при обращении к дискам (чтение ексель файлов). Стоит антивирь Bitdefender -который тоже вроде ничего не потребляет.

А больше всего бесит контроль за юзверами(шадов) 47046430.gif

2008 установил и забыл smile.gif
romarker
Цитата(Fynjy @ 29.05.18, 10:34) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Что касаемо MS SQL, то нужно брать максимальный начиная с 2014 появилось много вкусностей к примеру "Buffer pool extension"

"Buffer pool extension" - это только для SSD дисков?
Dartvader111
f12 @ 26.05.18, 15:47 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
Я ставил SQL 2016 работа с регистрами используя солюшн 7 без проблем , но только с регистрами, бух учет почему то падал при пересчете итого , думаю 2008 R2 самое оно....
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.