Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: При списании 1С вместо 801 ставит 84 счет.
Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7 > Общий раздел > Корзина
rth45
Списываю материалы с 201 счета расходной накладной. В номенклатуре, в карточке ТМЦ записываю счет расходов - 801. Повожу расходную накладную, программа тулит 84 и все. И так она списывает и 201, и 207, и любой 20 счет. Все на 84, что бы в карточке ТМЦ ни стояло. Можно ли изменить сию тенденцию?
Спасибо!
Acid
списывать материалы, тмц,... следует документом "Списание"
rth45
Цитата(Acid @ 13.07.11, 17:33) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
списывать материалы, тмц,... следует документом "Списание"


Это понятно. Но есть много "ЗА" расх. накладную. 1. Она на основании счета (не нужно мудрить, сразу выписвается на основании), на основании ее - сразу налоговая накладная. 2. Программа все равно же делает списание на 84 счет Так почему бы ей не сделать на 801?
logist
Вы вообще можете толком поставить вопрос - че Вы делаете? Из того что пишите нихничего не понятно - Вы продаете материалы? списываете материалы на затраты? списываете материалы в производство?????
Если это списание на затраты - то что за счет и налоговая? Если это реализация то почему 201 и 801???
rth45
Цитата(logist @ 13.07.11, 18:26) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Вы вообще можете толком поставить вопрос - че Вы делаете? Из того что пишите нихничего не понятно - Вы продаете материалы? списываете материалы на затраты? списываете материалы в производство?????
Если это списание на затраты - то что за счет и налоговая? Если это реализация то почему 201 и 801???


Я продаю услуги, которым сопутствует продажа комплектующих.
Структура акта выполненных работ:
1. услуги по замене картриджа +
2. картридж, тонер, блок питания =
3. общая сумма.

Комплектующие покупаются и продаются за одну и ту же цену. Мы продаем в кач. дохода только услуги.

Как это организовать в 1с:
1.
Набираю счет-фактуру, где есть
1. Услуги
2. Комплектующие (201 счет.)

2.
Потом делаю на основе счета расходную накладную.
Расходная делает нормальные проводки: распознает услугу, списывает ее продажу на 703 счет, также распознает комплектующие, списывает их с 201 счета, но в дебет 84, а мне нужно на 801, потому что из этого я составляю баланс, форму элементов затрат.

3.
Потом на основе расходной накладной выписываю налоговую.

Я знаю, что материалы списываются "Списанием ТМЦ", но мне подходит именно расходная накладная по организационным причинам. Так вот, как заставить расходную списывать 201 счет в дебет 801?
5_kopeek
Цитата(rth45 @ 14.07.11, 12:57) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
также распознает комплектующие, списывает их с 201 счета, но в дебет 84, а мне нужно на 801

Если у Вас 7-ка и бухгалтерия, то всему виной жесткое указание 84 счета в процедуре глОпределитьСчетРеализации(), а именно:
    Если (ДатаДокум>='01.06.2009')  Тогда
        Счет8 = "84";
    Иначе            
        Счет8 = "791";
    КонецЕсли;

Изменить счет возможно только путем редактирования программного модуля.
rth45
Цитата(5_kopeek @ 14.07.11, 14:22) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Если у Вас 7-ка и бухгалтерия, то всему виной жесткое указание 84 счета в процедуре глОпределитьСчетРеализации(), а именно:
    Если (ДатаДокум>='01.06.2009')  Тогда
        Счет8 = "84";
    Иначе            
        Счет8 = "791";
    КонецЕсли;

Изменить счет возможно только путем редактирования программного модуля.


это конфигуратор - конфи гурация - доки - расх накл - модуль документа - дальше по поиску?
ТАк?

Спасибо огрмезнейшее!
DartRomanius
А где логика процесса? Какой 201-й счет если происходит перепродажа запчастей, то есть 281 (например) со всеми вытекающими.
rth45
Цитата(DartRomanius @ 14.07.11, 14:25) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
А где логика процесса? Какой 201-й счет если происходит перепродажа запчастей, то есть 281 (например) со всеми вытекающими.


281 списывается сразу на 9 класс расходов. Мне нужен 8 класс.
logist
Боюсь, что в Вашем случае использовать счет 201 не правильно. Вам нужно использовать счет 28.
Если использовать счет 201, то такие материалы не реализуются, они должны списываться в производство услуг.

Цитата(rth45 @ 14.07.11, 13:57) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
но мне подходит именно расходная накладная по организационным причинам.

У Вас не правильные организационные причины, они противоречат ПСБУ.
Правильная хронология проводок должна быть такой:
801 - 201 Материалы списаны в производство
---
361 - 703 Предоставлена услуга, включая стоимость материалов
---
311 - 361 Оплачена услуга
---
791 - 801 Финансовый результат
703 - 791 -"-

Если же Вы продаете комплектующие как сопутствующие товары, не включая их в стоимость услуг, то проводки должны быть такие
281 - 631 Купили комплектующие
---
902 - 281 Продали комплектующие
361 - 702 -"-
361 - 703 Предоставлена услуга
---
311 - 361 Оплачена услуга, покупателем
---
631 - 311 Оплачены комплектующие, поставщику
---
703 - 791 Финансовый результат
702 - 791 -"-
791 - 902 -"-

Цитата(rth45 @ 14.07.11, 14:31) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Мне нужен 8 класс.

Грамотный бухгалтер Вам нужен...
rth45
Спасибо оромное за внимание.

Цитата(logist @ 14.07.11, 14:31) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Если использовать счет 201, то такие материалы не реализуются, они должны списываться в производство услуг.

Как в производство услуг? Я ведь так и делаю - у меня акт вып. работ сам и включает эти услуги.

Цитата(logist @ 14.07.11, 14:31) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
У Вас не правильные организационные причины, они противоречат ПСБУ.

Это верно, но такой подход более экономен по времени и вероятностям ошибок в налоговых документах.
(чел. фактор)

Цитата(logist @ 14.07.11, 14:31) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Правильная хронология проводок должна быть такой:
801 - 201 Материалы списаны в производство
361 - 703 Предоставлена услуга, включая стоимость материалов
311 - 361 Оплачена услуга
791 - 801 Финансовый результат
703 - 791 -"-

У меня именно так и есть, я этого и добиваюсь.

Цитата(logist @ 14.07.11, 14:31) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Если же Вы продаете комплектующие как сопутствующие товары, не включая их в стоимость услуг, то проводки должны быть такие
281 - 631 Купили комплектующие
902 - 281 Продали комплектующие
361 - 702 -"-
361 - 703 Предоставлена услуга
311 - 361 Оплачена услуга, покупателем
631 - 311 Оплачены комплектующие, поставщику
---
703 - 791 Финансовый результат
702 - 791 -"-
791 - 902 -"-


Я комплектующие включаю в услуги. и мне нужно задействование 8 класса расходов.
logist
Цитата(rth45 @ 14.07.11, 14:40) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Я комплектующие включаю в услуги. и мне нужно задействование 8 класса расходов.

Если так, то их нельзя списывать расходной накладной. Вы должны выдать только акт в котором будет только услуга, по стоимости со включенными в нее материалами, и НН выписана только с одной позицией - услуга.
К сожалению Вы не указали какая у Вас конфигурация 1С, что бы можно было сказать какие документы надо использовать.

Цитата(rth45 @ 14.07.11, 14:40) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Это верно, но такой подход более экономен по времени и вероятностям ошибок в налоговых документах.

необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
rth45
Цитата(logist @ 14.07.11, 14:46) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Если так, то их нельзя списывать расходной накладной. Вы должны выдать только акт в котором будет только услуга, по стоимости со включенными в нее материалами, и НН выписана только с одной позицией - услуга.
К сожалению Вы не указали какая у Вас конфигурация 1С, что бы можно было сказать какие документы надо использовать.


1с 7.7

Возможно, мы нарушаем методологию (ТМЦ сидят с акте), но проверки ГНИ спокойно к этому относятся. Думаю потому, что мы не нарушаем этим налогового "равновесия".
Наши клиенты тоже не возражают.
Материально это акт услуг с позициями ТМЦ.
Второе - в базе у меня расходная, формирует правильные проводки. Какой смысл что-либо менять?
Почему нельзя списывать расходной? Ну, кроме ПСБУ.
Vofka
Цитата
1с 7.7

А, ну это "многое" объясняет.

Цитата
Почему нельзя списывать расходной? Ну, кроме ПСБУ.

Как вы думаете, руководствуясь чем писали программу?
logist
Цитата(rth45 @ 14.07.11, 14:53) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
1с 7.7

И шо это?.... 64000000.gif

Цитата(rth45 @ 14.07.11, 14:53) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
но проверки ГНИ спокойно к этому относятся.
Думаю потому, что мы не нарушаем этим налогового "равновесия".

Моя мысль такая - проверки ГНИ к этому нормально относились, потому что ранее их интересовал налоговый учет. А сейчас для целей налогового учета используются данные бухгалтерского учета. Ну это чисто мое мнение, больше чем уверен что Вами оно будет проигнорировано.

Цитата(rth45 @ 14.07.11, 14:53) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Наши клиенты тоже не возражают.

Веский аргумент.

Цитата(rth45 @ 14.07.11, 14:53) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Какой смысл что-либо менять?

Разумеется никакого. Вода же течет по гнилой трубе, то зачем ее менять - она же течет... (вот когда рванет тогда и задумаемся, да?)

Собственно я больше не вижу смысла что-то комментировать.
rth45
Цитата(logist @ 14.07.11, 15:04) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
И шо это?.... 64000000.gif
Моя мысль такая - проверки ГНИ к этому нормально относились, потому что ранее их интересовал налоговый учет. А сейчас для целей налогового учета используются данные бухгалтерского учета. Ну это чисто мое мнение, больше чем уверен что Вами оно будет проигнорировано.
Веский аргумент.
Разумеется никакого. Вода же течет по гнилой трубе, то зачем ее менять - она же течет... (вот когда рванет тогда и задумаемся, да?)
Собственно я больше не вижу смысла что-то комментировать.


Хорошо, чем отличается мой вариант от нужного?
801- 84.
Это я исправлю, будет 801.
Списывание в обоих случаях идет на 9 класс.
Весь бухучет.

Другой вопрос - оформление первички, как будет выглядеть бумага. Тук как получится договориться с руководством.
5_kopeek
Поскольку Вы не ознакомились с правилами и не сообщили используемую конфигурацию, пишу, как для Бухгалтерского учета. Не знаю, правильно ли это с точки зрения бухучета (это logist лучше знает), но можно попробовать добавить в глобальный модуль (название процедуры указано было выше) несколько строк и проверить, получите ли Вы требуемый результат:
 
...
    Если ВидТовара = Перечисление.ВидыТМЦ.Продукция Тогда
        СчетРеализации = ?(Константа.ИспользоватьСчетаРасходов = Класс8,"791","901");
        //СубконтоЗатратыРеализации = ТоварСуб;
        СубконтоЗатратыРеализации = Константа.ВидЗатратСебестРеалПроизвЗапасов;
        // Добавлено 5_копеек (начало)
    ИначеЕсли ВидТовара = Перечисление.ВидыТМЦ.Материал Тогда
        СчетРеализации = ?(Константа.ИспользоватьСчетаРасходов = Класс8,"801","903");
        СубконтоЗатратыРеализации = Константа.ВидЗатратСебестРеалПокупныхЗапасов;
        // Добавлено 5_копеек (конец)
    ИначеЕсли ВидТовара = Перечисление.ВидыТМЦ.Товар Тогда
...

Цитата(logist @ 14.07.11, 16:29) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Немного не правильно, в контексте данной проблемы должен быть счет 903 а не 902

Ага, спасибо, исправила.
logist
Цитата(5_kopeek @ 14.07.11, 17:02) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
правильно ли это с точки зрения бухучета

Немного не правильно, в контексте данной проблемы должен быть счет 903 а не 902
rth45
Большое спасибо за участие и помощь.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.