ВАСУ поддержал решение судов первой и апелляционной инстанций, которые сделали вывод, что акты об отсутствии должностных лиц налогоплательщика по юридическому адресу и разъяснения допрошенных в судебном заседании свидетелей — представителей контролирующего органа, которые осуществляли выход по юридическому адресу налогоплательщика с целью проведения документальной проверки, не являются доказательствами фактов отказа налогоплательщика от проведения документальной проверки и/или недопуска налоговиков к проведению проверки.

Таким образом, контролирующие органы, которые не обнаружили должностных лиц налогоплательщика по юридическому адресу и не смогли провести проверку, не имели права на применение административного ареста имущества налогоплательщика на основании пп. 94.2.3 НКУ (в связи с отказом от проведения проверки или от допуска должностных лиц контролирующего органа).

необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки (К/800/15224/15)