Верховна Рада ухвалила зміни до Податкового кодексу. Законопроект представляла народний депутат України, голова Комітету ВР з питань податкової та митної політики Ніна Южаніна. Вона повідомила, що законопроект є компромісним і змінює окремі положення. Наприклад, змінили підходи до оподаткування аграріїв в частині сплати ПДВ. Залежно від галузі, частина надходжень від ПДВ повертатиметься аграріям, а ще частина буде йти в казну. Вона також підкреслила, що в проекті закону практично без змін залишається спрощена система оподаткування, за винятком визначення доходу для третьої групи. Поріг доходу для платників третьої групи знижено з 20 мільйонів гривень до 5 мільйонів.
Керівник секретаріату Ради підприємців при Кабміні Андрій Забловський в ефірі радіостанції Голос Столиці уточнив, що зміни по основних податкових ставках набувають чинності з 1 січня, а щодо питань адміністрування - з 1 квітня.
Як би ви оцінили зміни до Податкового кодексу?я
- Серйозні зміни, зокрема, стосуються спецрежиму для аграріїв, які виступали проти запропонованої моделі «75% на 25%» з розподілу ПДВ. Раніше у них на рахунках залишалося 100%, в результаті був досягнутий компроміс і відбулася певна градація, залежно від виду виробництва. Ключовим моментом також можна назвати зниження ЄСВ до 22%, і ще одним каменем спотикання було підвищення акцизу.
Коли повинні набути чинності ці зміни?
- Зміни за основними ставками вступають з 1 січня, а з питань адміністрування - з 1 квітня. Що стосується більш глобальних змін, то їх перенесли на наступний рік. Протягом першого півріччя мають бути напрацьовані більш глобальні зміни в Податковий кодекс і новий варіант податкової реформи, яка має набути чинності з 1 січня 2017 року.
Тобто виходить, що поки прийняли проміжний документ?
- Так, він проміжний, це компромісний варіант - ні вашим, ні нашим. Тобто прийняли незначні зміни в Податковий кодекс і на їх основі був зверстаний новий бюджет. Таким чином ми частково задовольнили вимогу МВФ і не будемо входити в наступний рік без бюджету.
Які є позитивні та негативні нововведення?
- Зниження ставки ЄСВ, безумовно, можна назвати позитивом, а серед негативних змін можна відзначити підвищення акцизу. З урахуванням динаміки падіння продажів, подібне підвищення може не привести до збільшення надходжень до бюджету. Тобто фіскальна віддача буде менше, ніж ми очікували. Інше питання, що всі ці нововведення носять скоріше косметичний характер. Тобто глобальні зміни, на жаль, не були прийняті.
А якби їх зараз приймали наспіх, це був би позитив?
- Повторилась б ситуація минулого року, коли потім ми дружно розгрібали те, що приймалося під ялинкою.
Чи не простіше тоді було взагалі перенести голосування?
- У даному випадку було прийнято найправильніше рішення, воно було вистраждане. А взагалі, звичайно, потрібно було приймати раніше, щоб не підвищувати градус соціальної напруженості.
До речі, експерт громадської ініціативи «Реанімаційний пакет реформ» Володимир Дубровський заявив в ефірі радіостанції Голос Столиці, що оподатковувати використання робочої сили неправильно, тому політикам варто задуматися над повним скасуванням ЄСВ.
Раніше голова всеукраїнської громадської організації «Союз захисту підприємництва» Сергій Доротич заявляв, що ДФС — це «зміїне кубло в нашій державній машині».
По материалам: необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки