это не о политике, но если модераторы тему уберут, то гуд.

промелькнула, точноо помню новость о строительстве новых атомных блоков в Украине. при том что в Украине уже работает самая крупная в Европе электростанция Запорожская, предполагается строительство еще чего-то... Честно говоря, мне страшно. этот вопрос как-то вообще никак не поднимается не обсуждается на ТВ, в обществе. или я ошибаюсь? понятно, что война, и каждый день плохие новости, и, ужас, - к ним привыкаешь.

но сейчас "там наверху" принимают серьезное решение будущего страны..

Кто растолкует?

необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки

А что не так? Это повысит энергетическую независимость, как на уровне государства, так и на уровне ресурсов.

не так в рисках. сейчас ведутся военные действия в стране.
Почему имея самую мощную атомную электростанцию в Европе, несколько атомных, тепловые электростанции, мы будем достраивать атомные энергоблоки..

На сколько я знаю, у нас не производится топливо для этих самых АЭС. Где тут независимость?

Вы считаете, за пару дней построим?
Пока строительство начнется (если начнется), то уже и фашистов может не существовать, тем более военных действий. Лет 10, не меньше...

пожалуйста, давайте только про электростанции, потому-что тема опять закроется.

ИМХО. Крупные "проекты" - типа чемпионата/олимпиады не потянем, а бабло с чего-то надо дерибанить. Вот и ищем "благой" повод.

Энергоблок - это не новая электростанция. Это кусочек электростанции. Как когда вставляешь несколько батареек в устройство.
У энергоблоков ограниченный ресурс эксплуатации. Рано или поздно их нужно выводить из эксплуатации.
Ранее была декларирована цель на снижение использования атомной электроэнергии в Украине. И переход на ... уголь допустим. А с углем теперь проблемы.

А новость в заголовке означает что курс поменялся на противоположный. И Украина продолжит использовать атомную энергетику.
Ну и 11 блоков - это поди план к 2030-у году.

Вы реально верите в то, що Украина будет производит ядерное топливо для своих АЭС?

А должна?

Так о кОкой независимости можно говорить ?
Мы и так экспортируем электроэнергию. А на те бабки сколько можно угля (или другого) купить ?

А зачем? Сырье у нас, кстати, для этого есть. Но смысла нет.

У нас для многого есть сырье, но почему-то его только и производим.


Есть АвтоЗАЗ, есть металл, даже технологии есть. В-принципе, могли-бы производить автомобили. Но СМЫСЛА НЕТ.

Вы фаталист? "Все или ничего"? "Независимость" очень относительное понятие, и не существует на данный момент на 100% независимого государства.
Если мы добьемся совместимости ядерного топлива с американским, это уже будет большое достижение в сторону независимости.


Экспортируем, пока есть излишки. Но дикие племена, являющиеся к сожалению монополистами в определенном энергосекторе, не умеют вести цивилизованный бизнес и не оставляют нам иного выбора.

А где гарантия, что через 10-15 лет (когда мы (нам) построят новые блоки с амер. батареями) та-же америка не будет давить (ако Газпром сейчас) ?

Абсолютно верно. Ниша полного цикла производства занята. Нет смысла изобретать велосипед. Но есть смысл развивать технологии и принимать участие в отдельных циклах производства автомобилей.


Гарантию не дам, но доверие к америке всегда было. А к дикарям доверия ноль, что они и демонстрируют те же 10-15 последних лет.
Да и диверсиикация - это всегда плюс. Или вы считаете, что раз 100% гарантий нет (а их никогда не будет), то надо продолжать гнить?

Главное чтобы угольные ТЭС и ГЭС не пораспиливали под шумок.

Это самый дешевый источник электроэнергии, как ни крути. Строить планировали еще и при Ян-че, ничего плохого в этом нет.

В-принципе, это можно было сказать и в 50-е, и 70-е. Тем более позже. Но люди делают

sava1 переведите.
туго что-то мне понять про цикл.



муж мне вот ответил, что у нас очень энергозатратные отрасли производства, оставшиеся от СССР.

меня же терзают смутные сомнения, что дети тех, кто зарабатывает на этих отраслях, живут и собираются жить не в Украине.

Батарейки тоже имеют свойство течь, поэтому их нужно сдавать в специальные пункты приема, которых днем с огнем не сыщешь, и в итоге выбрасываешь в ближайший мусорный бак.


У нас одна "батарейка" уже потекла в 86 году.

до тех пор, пока речь не идет об утилизации отходов.


Европа не хочет строить у себя.
Риск от эксплуатации-
Рабочие места +
деньги за экспорт +
эти же деньги (по крайней мере часть) уйдут за китайские трусы,носки и прчее -

и самый большой минус мы делаем все, что диктует запад и при этом говорим о какой-то независимости.



но к этому нужно стремиться, нужно увеличивать внутренний оборот товара, а не хвастаться новыми внешними договорами.
те же США не торопятся продавать свои ресурсы, в первую очередь работают на внутренний рынок, излишки (перепроизводство) можно продавать .
Нам они советуюют больше торговать с западом.
В итоге, потратив деньги на постройку новых электроблоков, продавая всю электроэнергию на запад мы обеспечиваем работой только энергогенерирующие компании + поставщиков (большинство западных).

Если построить швейную фабрику, то со временем понадобится ткацкая местного разлива и т.д.
но это все не выгодно нашим западным хозяевам, им нужна дешевая электроэнергия.



Излишков по электроэнергии планируется еще больше!

Странно, что с таким подходом к жизни, Вы еще не срулили куда нибудь в регион дикой природы, где до цивилизации тысячи километров.

И? Что было такого в 50-е и 70-е выдающегося? Да ничего, ровным счетом. Делали коряво, ресурсозатратно. И даже в условиях изоляции эта антиэффективность обернулась экономическим крахом.


В 86 году, если вы не в курсе, у нас случилась катастрофа не на АЭС, а на военном ядерном объекте, дополнительной опцией которого была выработка электроенергии. По сути АЭС на сто процентов у нас нет.


В Европе этого добра достаточно. Сейчас они переходят на экологически чистые источники выработки энергии.


Разумное общество учится на чужих ошибках, признает опыт цивилизации, следует рекомендациям этой цивилизации. Дураки же из-за гордыни, понтов (навязанных, кстати говоря, пропагандой), неразумной (мягко говоря) принципиальности пойдет своим путем: биться головой об стену на зло "гейропейцам" и "пендосам". Печально такое наблюдать в головах людей...

Алекс, не несите бред.

*во Франции некоторые АЭС расположены в центрах городов. И ничего, живут. И автобусы вокруг них проезжают, и никому не страшно. Потому что качество там, и работы ведутся с чувством, с толком, с расстановкой.

Не вижу в новых блоках ничего плохого.

Нам дают отрасли, в которых украина, со своим менталитетом, культурой и отношением, может работать. Вырастем, сможем делать что-то более высокотехнологичное, то что готовы будут покупать у нас.

На сегодня продукты отечественного производства - "просят кирпича", и руки поотрывать изготовителю.

У нас куча швейных фабрик, которые отправляют готовые изделия на экспорт.
Почему "хозяевам"? Откуда такой стереотип?

И откуда такая уверенность (неприязнь?) к западу?
А если по сути, возможно решения наших управляющих просто совпадает с рекомендациями запада? Не?

ЗЫ: Так мелкий троллинг.

- Рабинович, вы случайно не еврей?
-Чисто случайно...

на другое бабло никто не дает

а заработать сами не хотим!


Хозяева платят!

Я бы сказал по-другому. Европейцы платят за то, чтобы соседи подтягивались к их уровню. Никто не хочет жить с соседями-алкашами или нарками. Но просто так давать бабло они не станут: только контролируя, что оно пойдет на благо, а не на очередную дозу.
Ничего в этом плохого не вижу. Тут можно рассуждать лишь о том, поддерживаем ли мы европейскую модель, ценности или нет. А если нет, то по каким причинам, и какую предлагаем альтернативу. Вот на этом оппоненты обычно ступорят (или просто тупят).


Забудьте слово "сами". В данном контексте сами мы ничего не сделаем. Это "сами" мы безвозвратно потеряли за 70 лет совка...

Они платят для того, чтобы сосед-быдло не лез через забор в их поместье (воровать или убивать), а не потому, что такие филантропы.

В том, что мы живем так или иначе виноваты не "цивилизация" и не "дикие племена", а мы сами.
И пока мы это не осознаем мы лучше жить не будем!



в технике и экономике у них явный прогресс, в морали - регресс.

У них есть и такие соседи. Но это не мы, уж поверьте.


Святое. Я об этом и говорю.


Хотелось бы примеров навязывания нам Европой морально-регрессивных ценностей, но, думаю, тема давно ушла в оффтоп.

Так и так офф-топ.

ну атомные АЭС - экологически чистые, пока все хорошо. Что нельзя сказать о ТЭС. Вообще лучше посмотреть, конечно, таблички с данными по странам и тд...

Главное чтоб не бабахали, а так да.

не забываем и про утилизацию... чернобыль не безграничен!!!

На солнце запускать?

необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки

logist, быстро выводы делаете относительно. я не только про себя.


у мужа друг поставил у себя в подъезде пластиковую бутылку для сбора батареек. Народ бросает. Потом он отсылает "Новой почтой" во Львов. Только там есть завод, который их перерабатывает.

Если не ошибаюсь, то такой завод еще есть в Днепропетровске.

Может и так. так даже лучше.

Яценюк получил гражданство Канады

Есть официальное подтверждение? копии документа, выписки реестра?

Здесь не донбасс, мы вас мигом выпроводим

yanukovich, уважаемый, если Вы еще не поняли - то здесь нормальный проф. ориентированный форум и тролей не кормят. Брысь в бан.

yanukovich, на мисту лучше сходите. У нас вам делать нечего.

какое это имеет значение?

Это патрио-бот на сделке. Сейчас тут будет клонов тьма. Пилить под корень будет тяжко.

Ну что ж, будем пилить.

так эту тему можно смело закрывать.