Цитата(Zaval @ 20.03.14, 12:05) необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Хватит уже Киселев-стайл устраивать. Вы неспособны прочитать два поста под Вашим "стишком"? Или неспособны их понять?
Тогда для особо одаренных:
Это парафраз стихотворения "Вельможа" Державина, в первых строках речь идет об осле.Никаких "хохолов" там иблизко не было
Поздравляю, Acid, Вы правы, этот "товарищ" ведет на форуме полноценную пропагандистскую кампанию по всем правилам, которые применялись еще в СССР.
Пусть и парафраз, но Шевченковский. Прямых доказательств нет, только косвенные. В т.ч. и ваше. 35 лет назад интернета не было, и ссылки на "стишок" , к сожалению, все свежие.
Почему-то я в этом не сомневаюсь. Учитывая его "благодарность" Императрице, его аморальную жизнь. Вот одно мнение из множества:
необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылкиЦитата
Основную трудность при создании правильного образа Шевченко и для коммунистов, и для националистов представляло написание его биографии. Слишком уж многое в ней приходилось чистить и прилизывать. Иначе получалось совсем нехорошо. Правда, и после редактуры выходило не лучше. Биографии получались с множеством белых пятен. Оно и не удивительно, об этом говорил еще друг Тараса Шевченко – Максимович, который после смерти поэта предупреждал будущих биографов, что в жизни Шевченко было столько грязи и безнравственности, что на их фоне может померкнуть все хорошее, что было им сделано и создано.
А за СССР отдельное спасибо. Вот только непонятно, какую пропагандистcкую (и слово-то не выговоришь) компанию я веду?