21.06.2011 г. г. Киев N 738




С целью приведения нормативно-правовых актов в соответствии с Налоговым кодексом Украины и в соответствии с Положением о Министерстве финансов Украины, утвержденным Указом Президента Украины от 08.04.2011 г. N 446,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Признать утратившим силу приказ Государственной налоговой администрации Украины от 28.07.97 г. N 260 "Об утверждении формы командировочного удостоверения", зарегистрированный в Министерстве юстиции Украины 14.08.97 г. за N 311/2115.

2. Департаменту финансов социальной сферы (Шнипко А. С.), Департаменту финансирования, бухгалтерского учета и отчетности ГНС Украины (Выдыборец А.П.) в установленном порядке обеспечить:

2.1. Предоставление этого приказа на государственную регистрацию в Министерство юстиции Украины;

2.2. Обнародование этого приказа.

3. Этот приказ вступает в силу со дня официального опубликования.

4. Контроль за исполнением этого приказа возложить на заместителя Министра Рыбака С.А.


Министр
Ф. Ярошенко


--------------
В соответствии с Налоговым кодексом Украины согласно пункта 140.1.7, суточные рассчитываются, исходя из приказа о командировке и других подтверждающих документов, к которым, в частности, можно отнести билеты на проезд к месту командировки и в обратном направлении.

Добре. Відмінені.
А як тоді довести податківцям факт командировки? Наприклад якщо ціллю було заключення договорів, чи передача оригіналів документів.
Тобто товарних документів немає.

1. "передача оригіналів документів" - дуже слушна мета відрядження, тобто Ви отак візьмете, і скажите податківцям, що при операції купівлі-продажу ніяких оригіналів документів не видаєте??? по цьому питанню можу сказати одне - не видали документи своєчасно - будь ласка - возіть за власний рахунок, користуйтесь поштою, чи курьерською доставкою, що буде значно дешевше чим максимальна сума добових при відярдженні.

2. "Наприклад якщо ціллю було заключення договорів" - стосовно цього прикладу - в даному випадку сам договір може бути "первинним документом" звісно ж якщо дата його заключення співпадає з датою відрядження.

3. "Тобто товарних документів немає.", товарних може і не бути, а от білети на транспорт чи маршрутний лист службового автомобілю має бути обов"язково.

В принципі можно вважати що наказ на відрядження є первинним документом, оскільки в ПКУ зазначено що добові розраховуються на підставі наказу. А в загалі то слід очикувати коментарів та роз"яснювальних листів від податкової. До речі цей наказ ще на набув чинності.

І ще деяки моменти: діючи (максимальні) суми добових на підприємстві повинні бути встановлені на початку року якимось регламентним документом, чи колективною угодою, та зазначатись у чіткому сумовому виражені. Звісно ж ці суми можуть не відповідати обмеженням НКУ, перевищення норм НКУ не включается до витрат підприємства, та включається до доходу працівника як додаткове благо.

навіщо це? а як не встановили на початок року, то що?

То начнутся проблемы, когда надо будет объяснить отнесение таких сумм на затраты.

які підстави виникнення проблем?

На этот вопрос ответить не могу, так как это вне моей компетенции. Возможно, объяснит кто-то более сведующий, например, logist.

без наказу про конкретне відрядження точно є підстави для проблем, а без якогось загального - ні.
п. 140.1.7. ПКУ:
"Сума добових визначається згідно з наказом про відрядження та відповідними первинними документами."

Это так, составлять общий приказ по этому поводу не обязательно (я и не писал что "обязательно").
По поводу конкретного абзаца, у меня своя логика мышления + отпечатки работы в крупных компаниях. Например во многих крупных компаниях есть отдельный документ "Положение о командировках", на одном предприятии упоминание суммы было встречено даже в учетной политике.
Я обратил на это внимание потому что в последнее время очень много руководителей предприятий разных размеров стали составлять такой приказ, с формулировкой типа "в связи с НК...", возможно это будет кому-то полезным.

Обсуждение расходов - необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки