Уверены, многие сталкивались с ситуацией, когда директор приобретает за свой счет необходимые для предприятия материалы (работы, услуги), а затем подает авансовый отчет. Очень часто такая задолженность перед директором накапливается и в итоге перерастает в немалую сумму. К чему это может привести, читайте в данном материале.

Директор — это тот же наемный работник. При покупке товаров/услуг для предприятия он использовал свои средства. Налоговики считают, что правила возмещения таких сумм работнику, в том числе и директору, нужно искать в ст. 1159 — 1160 ГКУ (см. подкатегорию 109.14 ЗІР). При этом конкретных сроков для такого возмещения нет (см. письмо Минтруда от 10.08.2009 г. № 193/06/186-09). Так что подобная задолженность может «висеть» довольно долго. Главный вопрос: возникнут ли налоговые последствия, если директор не требует возмещения?

Первое, что вам нужно учесть: расходы, понесенные директором в интересах предприятия, не являются возвратной финпомощью. Это следует из определения такой финпомощи. Важно, что ГФСУ данный вывод также поддерживает (см. подкатегорию 102.07.17 ЗІР).

Но учтите: потенциально доходы на эту сумму у вас все же могут возникнуть. Правда, только в том случае, если задолженность не будет взыскана после истечения срока исковой давности (п.п. 14.1.257 НКУ). К слову, в декларации такие доходы отражаются в стр. 03.10 приложения ІД.

Остается разобраться со сроком исковой давности.необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки

По материалам: необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки