П. Петренко не согласен с позицией Высшего административного суда, изложенной в письме от 18.01.2012 г. № 165/11/13-12. Суд указал, что административными исками имущественного характера являются требования относительно противоправности решений об определении денежных обязательств налогоплательщиков, об уменьшении суммы бюджетного возмещения НДС, о взыскании административно-хозяйственных и других штрафных санкций.
Народный депутат считает позицию ВАСУ ошибочной и необоснованной. Он разъяснил, что по содержанию исковых требований административный иск о противоправности решений налоговых органов об определении денежных обязательств налогоплательщиков, об уменьшении суммы бюджетного возмещения НДС является иском неимущественного характера, поскольку определяется отсутствием стоимостной оценки требований. Ведь в данном случае предметом иска непосредственно является само решение налогового органа.
«Реализации предложенных инициатив исключит возможность ситуации, когда налогоплательщики, обращаясь в суд с иском о противоправности решений об определении денежных обязательств налогоплательщиков, об уменьшении суммы бюджетного возмещения НДС, вынуждены платить пошлину по ставке, установленной для исков имущественного характера», - заключил депутат.
По материалам: необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки