Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 4
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Войти | Зарегистрироваться )



320 страниц V   1 2 3 > » 

>  Неналежне виконання обов’язків або службова недбалість посадовців ДПС та ДФС призвели до розповсюдження схемного податкового кредиту, - висновки слідчої комісії
Деня Шмыгаль
Отправлено: Сегодня, 12:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Спеціалістами Єдиної служби правової допомоги (далі - Служба) з 2018 року проводиться адвокаційна кампанія "Правомірність зупинення та відмови реєстрації податкових накладних". Зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування (ПН/РК) запроваджене у 2017 році через роботу системи моніторингу критеріїв оцінки ризиків (СМКОР) з метою протидії формуванню «схемного» податкового кредиту з ПДВ.

Постановою Верховної Ради України від 24 квітня 2020 року № 568-IX утворено тимчасову слідчу комісію (ТСК) з питань розслідування оприлюднених у засобах масової інформації фактів можливих корупційних дій посадових осіб органів державної влади, які призвели до значних втрат дохідної частини Державного бюджету України. Факти було оприлюднено Ігорем Уманським (міністром фінансів у березні 2020 року) під час інтерв’ю наданого виданню Лівий Берег 02.04.2020 року: «Від «скруток» із ПДВ бюджет недоотримує в середньому 5 мільярдів на місяць»

Основним завданням ТСК було визначено: розслідування оприлюднених у засобах масової інформації фактів можливих корупційних дій посадових осіб органів державної влади, зокрема, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України та Державної митної служби України, які призвели до недоотримання доходів Державного бюджету України в особливо великих розмірах, у період з 1 січня 2019 року по грудень 2020 року включно.

Попередній звіт було подано у жовтні 2020 року. Постановою ВР України від 2 грудня 2020 року № 1034-IX взято до відома попередній звіт ТСК. Серед іншого вирішено - звіт ТСК про виконану роботу заслухати на пленарному засіданні Верховної Ради України до 15 травня 2021 року.

26.04.2021 року у ВР України зареєстровано звіт ТСК. У звіті ТСК викладено висновки (п. 1-25) та пропозиції (п. 1-5).


Спеціалістами Служби проведено аналіз звіту ТСК оприлюдненого у квітні 2021 року, за результатами якого встановлено неповноту розслідування членами ТСК причин неефективності протидії формуванню «схемного» податкового кредиту з ПДВ та неврахування комісією фактів та обставин, які мають суттєве значення для ефективності розслідування.

Так, у висновках звіту, серед іншого, зазначено, що:

«ТСК встановлено численні факти неналежного виконання посадових обов’язків або службової недбалості посадових осіб Державної фіскальної служби України та Державної податкової служби України щодо виявлення та подальшого відпрацювання суб’єктів господарювання ризикової категорії, а саме:

  • порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», зокрема п. 6 «платник податку відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку»;
  • порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. №117 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», зокрема п. 6 «У разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється»;
  • порушення вимог листа ДФС від 07.08.2019 № 1962/99-99-29-01-18, зокрема «комісія регіонального рівня постійно обраховуює та проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку». «Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення».
Неналежне виконання даних вимог призвело до надання можливості підприємствам ризикової категорії безперешкодно здійснювати реєстрацію податкових накладних, тим самим генерувати та розповсюджувати схемний податковий кредит по ланцюгу постачання, що призвело до значних втрат бюджету.»

З даного приводу спеціалісти Служби наголошують, що членами ТСК не враховано той факт, що визначення підстав зупинення реєстрації ПН/РК листами ДФС (у період дії постанови КМУ 117) визнано протиправним у судовому порядку. Як наслідок лист ДФС від 07.08.2019 №1962/99-99-29-01-18 є протиправним. Про зазначені обставини Службою ще в червні 2020 року офіційно було повідомлено голову ТСК народного депутата України І. Крулько та членів ТСК, а також надано всі необхідні матеріали, в тому числі, рішення Верховного Суду у справі 826/12108/18 щодо визнання протиправною в частині постанови КМУ № 117 від 21.02.2018 року.

За висновками спеціалістів Служби корупційні факти, які є предметом розслідування ТСК, щодо службових осіб Державної податкової служби України (Державної фіскальної служби України), можуть бути наслідком службової недбалості з боку керівництва Міністерства фінансів України, якими не вжито відповідні заходи контролю за діяльністю вищезазначених державних органів та не забезпечено своєчасного приведення у відповідність підзаконних нормативних актів, які б мали регулювати запобігання та протидію злочинним схемам з ПДВ.

За матеріалами Служби 23.05.2019 року Державним бюро розслідувань було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019000000000711 за статтею 367 ККУ "Службова недбалість" за фактом службової недбалості керівництва Міністерства фінансів, якими не забезпечено своєчасне нормативне розроблення підстав зупинення ПН/РК, що призвело до визнання зупинення реєстрації податкових накладних у судовому порядку протиправними та завдало збитків державному бюджету. Також за матеріалами Служби Національним антикорупційним бюро України розпочато кримінальне провадження № 5202000000000340 за за ч. 2 статті 367 ККУ.

Детально інформація викладена у матеріалах: Поширення протиправних схем з ПДВ. Наслідки бездіяльності Державної податкової служби та Мінфіну. Розслідування

Головою ТСК було повідомлено про те, що отримані документи та інформація будуть використані під час розслідування.



Враховуючи той факт, що у своєму звіті ТСК посилається на лист ДФС, який є протиправним, членами ТСК не враховано матеріали отримані від Служби та висновки Верховного Суду у справі 826/12108/18.

Слід зазначити, що в плані ТСК на період роботи грудень 2020 року – квітень 2021 року було зазначено: здійснити аналіз судово-претензійної роботи по справах, пов’язаних з зупинкою податкових накладних та відпрацюванням сумнівного податкового кредиту. Результативність дій ДПС у відстоюванні інтересів Держави по даній категорії справ. Натомість спеціалісти Служби констатують відсутність у звіті ТСК зазначеного аналізу.

За висновками спеціалістів Служби членами ТСК не взято до уваги та не перевірено інформацію і факти повідомлені Службою, що керівництвом ДПС (ДФС) всупереч інтересам служби не забезпечено своєчасного приведення нормативних документів у відповідність до вимог Податкового кодексу, а керівництвом Мінфіну не забезпечено належного контролю дотримання законодавства зі сторони ДПС (ДФС), що спричинило протягом 2018-2020 років безпідставне порушення прав платників податків та відновлення реєстрації податкових накладних у судовому порядку, в тому числі, підприємствами, які за даними органів досудового слідства мають очевидні ознаки фіктивності та здійснюють формування незаконного податкового кредиту з ПДВ.

Також за висновками спеціалістів Служби постанова КМУ 1165 від 11.12.2019 року та наказ Мінфіну 520 від 12.12.2019 року не відповідають положенням Податкового кодексу України, містять значні правові невизначеності та суперечності, що спричиняє визнання дій органу ДПС протиправними та відновленню реєстрації ПН/РК в суді за формальними підставами, в тому числі, підприємствами, які задіяні у схемах з формування незаконного податкового кредиту з ПДВ.

Детально інформація щодо роботи СМКОР викладена в матеріалах:

Протиправність та неефективність сучасної моделі СМКОР. Висновки та пропозиції

Аналітична довідка щодо включення платників ПДВ до переліку ризикових

З метою нормативного врегулювання існуючих проблем в червні 2020 року Службою вносились чергові пропозиції до Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики, зокрема, через звернення до члена комітету - народного депутата Южаніну Н.П., якою було направлено відповідного листа з пропозиціями до голови та членів комітету.

За результатами розгляду звернення головою комітету Гетманцевим Д.О., серед іншого, повідомлено про те, що запропонована пропозиція - замінити механізм зупинення податкових накладних додатковою підставою для проведення позапланової перевірки платників податків, у яких виявлені ризики з ПДВ та правом контролюючого органу застосовувати адміністративний арешт активів (з судовим контролем) потребує додаткового обговорення з експертами, громадськими організаціями, Державною податковою службою України, Міністерством фінансів України.

Як зазначають спеціалісти Єдиної служби правової допомоги, обговорення запропонованих пропозицій із залученням експертів Служби не відбувалось.

Висновок

За висновками спеціалістів Служби членами ТСК, утвореної постановою Верховної Ради України від 24 квітня 2020 року№ 568-IX, не досліджено факти службової недбалості та бездіяльності службових осіб Мінфіну та ДПС (ДФС) щодо необхідності своєчасного приведення нормативних документів у відповідність до вимог Податкового кодексу України. Відповідно звіт ТСК, всупереч статті 21 закону "Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України", не містить висновки і пропозиції про факти і обставини повідомлені Єдиною службою правової допомоги, які не були перевірені, із зазначенням причин, з яких перевірка не здійснювалася.

Про зазначені обставини прийнято рішення повідомити народних депутатів України - членів ТСК.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173080 · Ответов: 0 · Просмотров: 15
 

>  Нові відпустки для татусів
Деня Шмыгаль
Отправлено: Сегодня, 8:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Сайт Бухгалтер 911 знайомить читачів із оновленням трудового законодавства. Сьогодні пропонуємо розібратися у питанні соціальних дитячих відпусток. Татусі отримають двотижневу оплачувану відпустку при народженні дитини! Законодавці пропонують додати до існуючого переліку новий вид відпустки — одноразову оплачувану відпустку при народженні дитини тривалістю до 14 календарних днів.

Верховна Рада прийняла Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення рівних можливостей матері та батька у догляді за дитиною» від 15.04.2021 р. № 1401-IX (законопроєкт № 3695 від 19.06.2020 р.)

Загалом цей Закон урівняє права батька та матері у питанні соціальних дитячих відпусток. Тож для того, щоб ці нововведення не застали вас зненацька, давайте вже зараз з’ясуємо, що ж саме пропонують законодавці для чоловіків-батьків.

  • Новий закон про відпустки татусів
  • Кому може бути надана відпустка при народженні дитини
  • Тривалість такої відпустки
  • Чи підлягає відпустка поділу
  • Коли можна нею скористатися
  • Необхідні документи для оформлення




Журнал "Оплата праці" завжди поруч попри карантин!

Передплачуйте і будьте здорові!



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173079 · Ответов: 0 · Просмотров: 15
 

>  Бізнес розкритикував запропоновані Урядом зміни до ПКУ
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Федерація роботодавців України вкрай стурбована ухваленням Урядом на своєму засіданні, що відбулося 12 травня, проекту Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень» (далі – проект Закону).

Зазначений проект Закону всупереч законодавству не проходив громадського обговорення, не узгоджувався із сторонами соціального діалогу, зокрема із роботодавцями, а запропоновані терміни його запровадження є спробою в черговий раз порушити принцип стабільності податкового законодавства України та внести зміни до нього всупереч ПКУ - не витримавши шестимісячного терміну до початку нового бюджетного періоду.

Але ще гірше, що згідно з наявною у роботодавців версією законопроекту під гаслами збільшення надходжень до бюджету, закриття прогалин, які дозволяли великому бізнесу не платити податки та обіцянками, що зміни не торкнуться малого та середнього бізнесу, Уряд пропонує прийняти зміни, не підкріплені жодними реальними економічними розрахунками, які не передбачають системних та послідовних змін, а є хаотичним набором різноманітних ініціатив, значна частка яких у разі їх прийняття матиме негативні наслідки для бізнесу з різних секторів економіки та для економіки в цілому. Передусім він спрямований на завдання шкоди легальному бізнесу, що сплачує податки на загальній системі оподаткування – незалежно від розміру конкретних платників податків.

Ретельно опрацювавши цей проект Закону, фахівці ФРУ дійшли висновку, що більша частина його положень є неприйнятною та такою, що у разі його прийняття Верховною Радою завдасть суттєвої шкоди економіці України.

Зокрема:

  • Низка запропонованих змін стосується загального адміністрування. Автори пропонують розповсюдити право податкової застави на неузгоджені грошові зобов’язання, що суперечить самому сенсу процедури їх узгодження, необґрунтовано обмежуватиме права платників податків та заважатиме їх нормальній господарській діяльності.
  • Сумнівними також є наміри авторів обмежувати виїзд керівника платника податків за кордон за наявності податкового боргу в нього. Зазначене обмеження також може нанести шкоду такому платнику податків і лише зменшити його шанси погасити наявний податковий борг.
  • Роботодавці вважають неприйнятною пропозицію щодо обмеження 50 % суми від’ємного значення об’єкту оподаткування минулих років, яку можна включити в фінансовий результат до оподаткування, особливо на тлі тих проблем, із якими стикнувся бізнес внаслідок пандемії.
  • Аналогічно неприйнятною та такою, що завдасть шкоди господарський діяльності величезної кількості платників податків, у тому числі переробних підприємств харчової промисловості, є пропозиція фактично оподатковувати за ставкою 20% експорт товарів, зазначених у товарних групах 1-24 за УКТ ЗЕД, а також обмеження у звільненні від оподаткування ПДВ першого постачання житла. Також незрозумілим є намір скоротити в 6 разів термін, протягом якого у платника податків залишається право на реєстрацію отриманих податкових накладних та, відповідно, на податковий кредит за ними. До того ж така ініціатива є дискримінаційною по відношенню до певного кола платників податків.
  • Щодо акцизного податку вбачається недоречною зміна бази оподаткування акцизним податком пива з середини року. Крім того, роботодавці виступають проти запровадження спеціального коефіцієнта, що пропонується застосовувати до акцизного податку, який сплачується виробниками/імпортерами тютюнових виробів за встановлених умов.
    Зазначений у законопроекті розмір коефіцієнта не є економічно-обґрунтованим та не корелюється із діючим графіком щорічного підвищення ставок акцизного податку на тютюнові вироби відповідно до ПКУ (щорічне зростання на 20%).
  • Наміри в черговий раз підвищити акцизний податок на лікеро-горілчану продукцію на 5%, на наше переконання, не призведуть до збільшення надходжень бюджету, а скоріше стимулюватимуть тіньове виробництво. Легальне виробництво лікеро-горілчаних виробів зменшується навіть без підвищення ставки податку. Про це говорять і цифри: збільшення ставки акцизного податку на 20% у 2017 році не тільки не забезпечило додаткових очікуваних надходжень 1,5 млрд грн. до бюджету, але й призвело до їх зменшення.
  • Роботодавці також не можуть погодитись із трикратним збільшенням ставки екологічного податку на двоокис вуглецю.
  • Окремим питанням у законопроекті є зміни, що стосуються справляння рентної плати з залізної руди. Фактично запропоновані без публічного економічного обгрунтування та консультацій зміни можуть мати негативний вплив на надходження податків до бюджету, а головне – можуть сприяти закриттю та ліквідації виробництв, а отже і скороченню десятків тисяч робочих місць.
  • Наміри авторів щодо індексації ставок рентної плати за користування радіочастотним ресурсом також не можуть бути підтримані роботодавцями. Передусім вони прямо суперечать Меморандуму про взаєморозуміння між провідними операторами мобільного зв’язку. В рамках зазначеного Меморандуму оператори мобільного зв’язку взяли на себе значні інвестиційні зобов’язання, які не можуть бути виконані в умовах постійного підвищення рентної плати, адже в Україні вже сьогодні сума податків, що відносяться конкретно до мобільної індустрії, складає 14% від загальних доходів сектору мобільного зв'язку, що значно вище аналогічного середнього показника для Європи (4%).
Тож ФРУ, спираючись на численні звернення своїх членів, виступає рішуче проти прийняття зазначеного законопроекту та закликають владу повернути законотворчу діяльність у правове русло, залучивши до розробки змін до ПКУ соціальних партнерів, а також організувавши публічне обговорення проекту Закону.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173077 · Ответов: 0 · Просмотров: 17
 

>  Відсутність даних по формі 20-ОПП один із важливих факторів визначення ризиковості підприємства
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Приміщення, земля або машина є об’єктами оподаткування, про які потрібно повідомляти контролюючі органи. Про це зазначив заступник начальника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Павло Чернов.

За його словами, сьогодні обраховувати та сплачувати податки можливо досить легко – просто кажучи не виходячи зі свого офісу, податковим законодавством чітко передбачено порядок та механізм для цього.

Один із видів податкового контролю – це облік платників податків. Законодавством визначено, що взяттю на облік або реєстрації у контролюючих органах підлягають всі без винятку платники – процедура може відбуватися як за основним місцем обліку, так і за місцем розташування підрозділів підприємства - платника, його рухомого та нерухомого майна, об’єктів оподаткування або об’єктів, які пов’язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність. Звітуючи про ці об’єкти платники податків мають подавати Форму 20-ОПП «Повідомлення про об’єкти оподаткування або об’єкти, пов’язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність».

«На перший погляд незначна форма, проте вона є одним з ключових елементів при визначенні реальності діяльності підприємства. Адже саме цією формою до електронних баз податкової вноситься інформація про наявність основних засобів на підприємстві (офісних, складських та інших приміщень, обладнання, транспорту, земельних ділянок)», - зауважив Павло Чернов.

Слід зазначити, що повідомлення про об’єкти оподаткування не дублює податкову звітність, а дає додаткову інформацію про наявність, місцезнаходження і поточний стан об’єктів оподаткування платника.

Подача повідомлення за формою 20-ОПП передбачена:

- ст. 63.3 Податкового кодексу України, яка встановлює обов’язок платників податків стати на облік в органах державної податкової служби, а також обов’язок повідомляти податкові органи про всі об’єкти оподаткування та об’єкти, пов’язані з оподаткуванням;

- порядком надання повідомлення про об’єкти оподаткування, встановленим наказом Міністерство Фінансів України від 09.12.2011 № 1588, яким визначено, що інформування контролюючих органів про об’єкти оподаткування реалізується шляхом подання платником податків повідомлення за формою №20-ОПП до податкового органу за місцем знаходження такого об’єкта.

Коли подавати

Повідомлення про об’єкти оподаткування або об’єкти, пов’язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП подається протягом 10 робочих днів після їх реєстрації, створення чи відкриття до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків.

У разі зміни відомостей про об’єкт оподаткування, а саме: зміна типу, найменування, місцезнаходження, виду права або стану об’єкта оподаткування, платник податків надає до контролюючого органу за основним місцем обліку повідомлення за формою №20-ОПП з оновленою інформацією про об’єкт оподаткування, щодо якого відбулися зміни.

Хто подає

Повідомлення за формою №20-ОПП мають подавати всі платники податків - як юридичні, так і фізичні особи - підприємці в разі наявності, виникнення, зміни типу об’єкта оподаткування.

Які об’єкти показувати

Об’єктами оподаткування або об’єктами, пов’язаними з оподаткуванням є майно та дії, у зв’язку з якими у платника податків виникають обов’язки щодо сплати податків та зборів. Однак, такі об’єкти повинні визначатися для кожного податку окремо, виходячи з норм відповідних розділів Податкового кодексу.

Тобто, у повідомленні за формою №20-ОПП зазначають усі приміщення, якими користується підприємство та має у своєму розпорядженні, усі види транспорту, заправки, скважини, котли, сховища, земельні ділянки та інше. Включаючи також об’єкти, які здаються в оренду та орендується у інших осіб.

Під час надання повідомлень за формою №20-ОПП застосовується принцип укрупнення інформації, наприклад, якщо подається інформація про об’єкти оподаткування - офіс, склад, склад-магазин, розташовані в одному офісному центрі за одною адресою, достатньо надати інформацію за одним із типів, зазначивши у найменуванні – офіс або склад.

Але! І це важливо! Принцип укрупнення інформації не застосовується під час надання інформації про об’єкти рухомого та нерухомого майна, які підлягають реєстрації у державному органі з отриманням відповідного реєстраційного номера. Тобто, у повідомленні за формою №20-ОПП надається інформація і про земельну ділянку, і про об’єкт нежитлової нерухомості, що розташований на такій земельній ділянці.

Ще одне!

У разі створення відокремленого підрозділу за межами України - повідомлення за формою №20-ОПП також подається!

Перевірити подані відомості про об’єкти можна в особистому кабінеті платника податків.

«Основною метою запровадження форми №20-ОПП є отримання від платників податків інформації про всі наявні в них об’єкти оподаткування, їх місцезнаходження, переміщення та стан, у якому вони фактично перебувають: використовуються, не використовуються (у тому числі тимчасово). А відсутність даних по 20-ОПП один із важливих факторів визначення ризиковості підприємства. Тому рекомендую перевірити дані в електронному кабінеті та у разі виявлення неточних даних – подати оновлену інформацію, тим самим виключити одну із причин ризиковості», - підсумував заступник начальника Центрального управління.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173076 · Ответов: 0 · Просмотров: 12
 

>  15 травня, у суботу, можна реєструвати податкові накладні
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Нагадаємо, що для для податкових накладних/розрахунків коригування, складених з з 16 по останній календарний день місяця, граничний строк реєстрації в ЄРПН - 15-е число місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Водночас, 15 травня припадає на вихідний. Тому виникає питання, який же день є останнім для реєстрації ПН/РК у цьому випадку?

Згідно із законодавством, а точніше із п. 201.1, п. 201.10 ПКУ та п. 3 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010 р. № 1246, якщо 15 число або останній день місяця припадають на вихідний, святковий або неробочій день, такий день вважається операційним днем.

Отже, 15 травня 2021 року (субота), незважаючи не те, що є вихідним днем, буде останнім днем для реєстрації ПН/РК.

Операційний день триває з 8-ї до 20-ї години. Технічне обслуговування та регламентні роботи, що потребують зупинки ЄРПН, не проводяться протягом операційного дня, крім аварійних випадків.

Таким чином, зареєструвати ПН/РК за другу половину квітня потрібно до 20-ї години 15.05.2021 року.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173075 · Ответов: 0 · Просмотров: 19
 

>  Чи може особа, яка не подала своєчасно Заяву на реєстрацію платником ПДВ, але підлягала обов’язковій реєстрації, самостійно сплатити ПДВ?
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Чи може особа, яка не подала своєчасно Заяву на реєстрацію платником ПДВ, але при цьому підлягала обов’язковій реєстрації, самостійно сплатити до бюджету суму податку, нараховану до моменту її реєстрації як платника ПДВ?

Відповідно до п.181.1 ПКУ у разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп’ютерної мережі, нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 1000000 гривень (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов’язана зареєструватися як платник податку у контролюючому органі за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених ст. 183 ПКУ, крім особи, яка є платником єдиного податку першої - третьої групи.

При цьому згідно з п.183.1 ПКУ будь-яка особа, що підлягає обов’язковій реєстрації як платник податку, подає до контролюючого органу за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) реєстраційну заяву.

У разі обов’язкової реєстрації особи як платника податку реєстраційна заява подається до контролюючого органу не пізніше 10 числа календарного місяця, що настає за місяцем, в якому вперше досягнуто обсягу оподатковуваних операцій, визначеного у ст.181 ПКУ (п. 183.2 ПКУ).

Пунктом 183.10 ПКУ передбачено, що будь-яка особа, яка підлягає обов’язковій реєстрації як платник податку, і у випадках та в порядку, передбачених цією статтею, не подала до контролюючого органу реєстраційну заяву, несе відповідальність за ненарахування або несплату цього податку на рівні зареєстрованого платника без права нарахування податкового кредиту та отримання бюджетного відшкодування.

Згідно з п. 201.8 ПКУ право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому ст. 183 ПКУ.

Отже, особа, яка не подала своєчасно заяву на реєстрацію платником ПДВ, але при цьому підлягала обов’язковій реєстрації, не має змоги самостійно сплатити до бюджету суму податку, нараховану до моменту її реєстрації як платника ПДВ.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173074 · Ответов: 0 · Просмотров: 12
 

>  Малий бізнес сплачує в 10 разів більше податків, ніж мільярдери, - Голова ДПС
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


В Україні потрібно вирівняти податковий ландшафт та створити рівні умови для сплати податків. Про це заявив Голова ДПС України Олексій Любченко під час VIII Міжнародного податкового форуму - 2021.

За його словами, мова йде перш за все про оподаткування тих структур, стосовно яких були створені преференційні умови ведення бізнесу протягом 30-ти років існування держави.

Так, зокрема, на IV групі спрощеної системи оподаткування працюють більше 52 суб’єктів підприємництва з мільярдним обсягом доходів, які здійснюють діяльність у сфері рослинництва та тваринництва. При цьому вони сплачують фіксований сільськогосподарський податок та в десятки разів менше сплачують ПДВ.

«Спрощена система – це, у першу чергу, підтримка малого та середнього бізнесу. Якраз мільярдери у цій класифікації менше за всіх сплачують податки. Вони навчилися ухилятися від оподаткування через різні механізми, починаючи від виводу коштів, преференційних режимів, заниження податку на прибуток тощо. При цьому малий бізнес сплачує в 10 разів більше, перебуваючи на тій же спрощеній системі. Оце і є викривлення податкового ландшафту», – розповів Олексій Любченко.

На його думку, таку ситуацію необхідно змінювати і важливим є, зокрема, відкриття персональних даних.

«Я як Голова ДПС докладу максимум зусиль для того, щоб відкрити персональні дані українців щодо сплачених податків. Мова йде не про отримані доходи, а саме про сплачені податки. Тоді ми дійсно вирівняємо податковий ландшафт», – підкреслив Олексій Любченко.

Він також відзначив, що бізнес краще сплачуватиме податки, коли буде чіткою та зрозумілою позиція стосовно ефективності витрачання бюджетних коштів. Це своєрідний мотиваційний елемент і при цьому дуже вагомий.

«Я особисто прихильник тієї думки, що вирішальним не є ставки податків. Я категорично не підтримую ідею збільшення ставок податків. Нам необхідна стабільність у цьому. Всі питання полягають саме в адмініструванні. Яскравим прикладом є податок на додану вартість. Ставка ПДВ не змінилася, але бізнес сплатив майже в 1,6 раз більше за 4 місяці цього року, ніж у минулому», – наголосив Олексій Любченко.

Очільник ДПС також розповів, що в податковій активно працюють над спрощенням звітності, розвитку сервісів для бізнесу.



По материалам: КМУ
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173073 · Ответов: 0 · Просмотров: 11
 

>  Незабаром розпочнеться бета-тестування автореєстрації ФОП
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Державне підприємство «Національні інформаційні системи» оновило програмне забезпечення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР). Оновленням ЄДР підготовлений для бета-тестування автоматичної реєстрації ФОП через портал Дія.

Презентація послуги «Автоматична реєстрація ФОП» запланована на 17 травня 2021 року на Diia Summit.

«Сьогодні реєстратори в процесі онлайн-реєстрації ФОП виконують суто технічну функцію - перевіряють достатність надісланої інформації, переносять її в ЄДР та реєструють ФОП. Враховуючи, що онлайн-заявки надаються через портал Дія, наявність необхідної інформації буде перевірятись засобами програмного забезпечення ще на етапі заповнення заявки, - зазначив генеральний директор ДП «НАІС» Олексій Бережний. — Таким чином, реалізація в ЄДР автоматичної реєстрації ФОП зніме частину навантаження з реєстраторів (близько 450 реєстрацій в Україні здійснюється щодня) та пришвидшить отримання послуги громадянами». У 2020 році реєстрація ФОП в середньому займала більше 4 годин від подачі онлайн-заявки до самої реєстраційної дії.

Нагадаємо, останнім оновленням ДП «НАІС» також впровадило додаткову нову версію прикладного програмного інтерфейсу ЄДР (АРІ ЄДР), який забезпечує отримання більш розширеного переліку інформації.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173072 · Ответов: 0 · Просмотров: 14
 

>  Законопроєкт про накопичувальні пенсії: нова версія
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Нагадуємо, 29 квітня депутатами було направлено на доопрацювання законопроєкт про загальнообов'язкове накопичувальне пенсійне забезпечення №2683. А вже 7 травня у Раді з'явився альтернативний проєкт № 2683-3.

Наразі цей проєкт знаходиться на розгляді у Комітеті з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів, Голова якого, Галина Третьякова, є одним з авторів цього документу.

Законопроєктом передбачається встановити обов’язкову участь у системі накопичувального пенсійного забезпечення всіх категорій працюючих осіб до досягнення ними пенсійного віку та залучення роботодавців до сплати пенсійних внесків на паритетних засадах. Роботодавці сплачуватимуть 2% від розміру заробітної плати працівників, а учасники системи (працюючі особи) – 2% від заробітної плати (доходу).

Законопроєктом пропонується встановити, що кошти накопичувальної системи є власністю учасників системи (осіб, з заробітної плати яких здійснюються відрахування) у розмірі, накопиченому на їх індивідуальних пенсійних рахунках чи депозитних пенсійних рахунках, а у випадку смерті особи право власності на пенсійні заощадження переходять до її спадкоємців.

Законопроєктом передбачається акумулювання внесків у пенсійних фондах чи на депозитних пенсійних рахунках в банках, допущених до діяльності у другому рівні пенсійної системи шляхом їх авторизації (включення їх до Реєстру авторизованих суб’єктів системи накопичувального пенсійного забезпечення).

Також здійснюватиметься авторизація компаній з управління активами, зберігачів, адміністраторів пенсійних фондів та страхових організацій, які матимуть право на укладення договорів страхування довічної пенсії.

Персоніфікований облік учасників вестиметься у Єдиному соціальному реєстрі. Для забезпечення достовірності та актуальності даних персоніфікованого обліку здійснюватиметься щоденний обмін даними між Єдиним соціальним реєстром та системами персоніфікованого обліку авторизованих пенсійних фондів, авторизованих банків, авторизованих страхових організацій в порядку інформаційної взаємодії.

Вибір авторизованого пенсійного фонду, авторизованого банку, укладення договорів, отримання виписок по рахунку, комунікація з учасниками забезпечуватиметься за принципом «єдиного вікна» на базі Єдиного соціального реєстру з використанням телекомунікаційних мереж або під час особистого звернення учасника системи через будь-яку зручну точку доступу (адміністратора Єдиного соціального реєстру, ЦНАП, авторизованого адміністратора авторизованого пенсійного фонду, авторизованого банку).

Учасник системи повинен буде обрати авторизований пенсійний фонд чи авторизований банк. Внески учасників системи, які не визначились зі своїм вибором, направлятимуться до авторизованого пенсійного фонду (уповноваженого), який буде створено Кабінетом Міністрів України.

Учасник системи матиме право за власним бажанням змінити авторизований пенсійний фонд чи авторизований банк.

Законопроектом передбачено, що учасники системи будуть мати право на отримання за рахунок коштів системи накопичувального пенсійного забезпечення довічних пенсій, і у ряді передбачених випадків одноразових виплат, виплат на визначений термін.

Також законопроєктом передбачено внесення змін до низки законодавчих актів України з метою передбачення відповідальності за порушення законодавства у системі загальнообов’язкового накопичувального забезпечення, узгодження норм Законопроекту з нормами чинного законодавства.

В кінцевому підсумку, основною метою Законопроекту є створення накопичувальної пенсійної системи, яка повинна бути:

  • простою та зрозумілою для учасників системи, включаючи однакові умови доступу для всіх категорій осіб, що є учасниками системи;
  • дешевою, включаючи заходи з консолідації певних функцій та обмеження максимальних розмірів витрат, що відшкодовуються за рахунок активів учасників;
  • надійною, що передбачає встановлення принципів обережного інвестування та встановлення дієвих систем управління ризиками при проведенні операцій з пенсійними активами, посилення відповідальності засновників пенсійних фондів; забезпечується максимальна надійність обліку пенсійних накопичень учасників та збереження інформації про них у Єдиному соціальному реєстрі;
  • доступною, що передбачає використання «єдиного вікна» для доступу учасників до інформації про свої пенсійні накопичення, вибору та заміни фонду, банку чи страхової організації, де всі процедури максимально автоматизовані;
Законопроєктом передбачаються єдині підходи до суб’єктів, що надаватимуть послуги в системі накопичувального пенсійного забезпечення, без створення «особливих умов» для окремих структур, навіть якщо їх засновником є держава, що забезпечить зниження ризиків корупції та зловживань з пенсійними активами учасників системи.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173071 · Ответов: 0 · Просмотров: 10
 

>  Уряд буде по-новому протидіяти відмиванню коштів
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Кабінет Міністрів України 12 травня 2021 року ухвалив проект розпорядження «Про затвердження Основних напрямів розвитку системи запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення в Україні на період до 2023 року та плану заходів щодо їх реалізації».

Цим рішенням КМУ визначив основні національні вектори розвитку системи запобігання та протидії з ключовими напрямами державної політики у сфері фінансового моніторингу на найближчі три роки.

Основні напрями визначають актуальні ризики та загрози у сфері запобігання та протидії, а також напрями державної політики для мінімізації цих ризиків і загроз та розвитку системи фінансового моніторингу.

У свою чергу, затвердженим Планом заходів, передбачено інституційне, законодавче, організаційне та практичне удосконалення національної системи боротьби з відмивання «брудних» коштів відповідно до міжнародних стандартів.

При цьому, заходи поділені на групи, за кожною з яких закріплені виконавці та термін виконання, з метою охоплення всіх складових національної системи запобігання та протидії, а саме:

  • удосконалення законодавства у сфері фінансового моніторингу;
  • удосконалення діяльності суб’єктів державного фінансового моніторингу та інших органів;
  • підвищення ефективності діяльності правоохоронних та інших державних органів;
  • забезпечення відкритості інформації про кінцевих бенефіціарних власників юридичних осіб;
  • міжнародне співробітництво з питань запобігання та протидії, тощо.
Реалізація цього урядового документу сприятиме удосконаленню законодавства і практики його застосування згідно з міжнародними стандартами та запровадження Україною нових механізмів боротьби з відмиванням «брудних» коштів.



По материалам: Мінфін
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173070 · Ответов: 0 · Просмотров: 13
 

>  Мінфін підготував чергові зміни до П(С)БО
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Міністерство фінансів України оприлюднило проєкт наказу «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України з бухгалтерського обліку».

Проєктом наказу пропонується внести зміни до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку та інших нормативно-правових актів з бухгалтерського обліку шляхом їх приведення у відповідність до законодавства, зокрема:

  • удосконалити норми деяких нормативно-правових актів з урахуванням принципів бухгалтерського обліку, визначених Законом;
  • змінити назву положень (стандартів) бухгалтерського обліку на НП(С)БО відповідно до Закону.
  • привести нормативно-правові акти з бухгалтерського обліку у відповідність із Господарським кодексом України в частині зміни назви терміну «цілісний майновий комплекс» на «єдиний майновий комплекс».
Завантажити повний перелік змін.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173069 · Ответов: 0 · Просмотров: 14
 

>  Оскаржувати рішення ДПС про сплату недоїмки з ЄСВ будемо за новим Порядком
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Мінфін оприлюднив проєкт наказу «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 09 грудня 2015 № 1124».

Цим проєктом пропонується приведення його положень у відповідність до вимог Закону України № 465-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві" та Закону України № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загально-обов’язкове державне соціальне страхування".

Законом № 465-ІХ викладено в новій редакції абзац сьомий частини 4 статті 25 Закону № 2464-VI, де зазначено, що:

  • податковий орган, який розглядає скаргу платника єдиного внеску, зобов'язаний прийняти вмотивоване рішеня та та надіслати його платнику єдиного внеску протягом 20 календарних днів з дня отримання скарги на адресу платника єдиного внеску поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку;
  • керівник (його заступник або уповноважена особа) податкового органу може прийняти рішення про подовження строку розгляду скарги платника єдиного внеску понад встановлений строк, але не більше 60 календарних днів, та письмово повідомити про це платника єдиного внеску до закінчення 20-денного строку;
  • якщо вмотивоване рішення за скаргою платнику єдиного внеску не надсилається протягом 20-денного строку або протягом строку, подовженого за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) податкового органу, така скарга вважається повністю задоволеною на користь платника єдиного внеску з дня, наступного за останнім днем закінчення строків.
Отже, строк розгляду скарги скорочено з 30 до 20 календарних днів, передбачено можливість продовження строку розгляду до 60 днів та визначено, з якої дати скаргу вважають задоволеною на користь платника ЄСВ у зв'язку із закінченням строку її розгляду.

У зв'язку із заначеним, Порядок розгляду контролюючими органами скарг на вимоги про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та на рішення про нарахування пені та накладення штрафу потребує внесеня відповідних змін.





По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173068 · Ответов: 0 · Просмотров: 6
 

>  Чи потрібно суб’єкту господарювання роздрібної торгівлі при поданні уточнюючої декларації акцизного податку подавати Додаток 6?
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Форма декларації акцизного податку (далі – Декларація), Порядок її заповнення та подання (далі – Порядок) затверджені наказом Мінфіну від 23.01.2015 р. № 14.

Відповідно до п. 2 розд. І Порядку платник, який відповідно до п.п. 212.1.11 ПКУ є суб’єктом господарювання роздрібної торгівлі, який здійснює реалізацію підакцизних товарів, заповнює та подає лише розділ «Д» «Податкові зобов’язання з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів» (далі – Розділ Д) та Додаток 6 «Розрахунок суми акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів» (далі – Додаток 6) до Декларації.

Декларація складається платником у порядку, встановленому ст. 48 ПКУ. Додатки до Декларації є її невід’ємною частиною (п. 1 розд. ІІ Порядку).

Пунктом 16 розд. ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що платник, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт недоплати - заниження податкового зобов’язання минулих звітних (податкових) періодів, зобов’язаний подати уточнюючу Декларацію разом із розрахунком суми акцизного податку, що збільшує або зменшує податкові зобов’язання внаслідок виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах (додаток 8), і сплатити суму недоплати та штраф розмірі 3 % такої суми до подання уточнюючої Декларації.

Згідно з п. 10 розд. V Порядку підсумок показників Додатка 6 зазначається у рядку «Усього» та переноситься до четвертої графи рядка Д1.1 розділу Д Декларації.

Тобто Розділ Д Декларації заповнюється на основі показників, розрахованих у Додатку 6, а тому при поданні уточнюючої Декларації суб’єктом господарювання роздрібної торгівлі, який здійснює реалізацію підакцизних товарів, до такої Декларації подається Додаток 6.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173067 · Ответов: 0 · Просмотров: 11
 

>  При зміні назви або адреси господарської одиниці необхідно перереєструвати ПРРО
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Відповідно перереєстрація програмного РРО (далі - ПРРО) здійснюється у разі зміни найменування (прізвища, імені, по батькові (за наявності)) або податкового номера суб’єкта господарювання (без державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця), найменування або адреси господарської одиниці (далі - ГО), де використовується ПРРО.

Для перереєстрації подається Заява про реєстрацію програмних реєстраторів розрахункових операцій за формою № 1-ПРРО (ідентифікатор форми J/F 1316602) (додаток 1 до Порядку № 317) (далі - Заява) з позначкою «Перереєстрація».

При цьому, заява про внесення змін у дані про ПРРО подається у разі змін даних, що вказуються у Заяві, що не потребують перереєстрації (зміни назви ПРРО, тощо).

Перереєстрація та внесення змін у дані про ПРРО здійснюється у порядку та строки, встановлені для реєстрації.

Заява про проведення перереєстрації або внесення змін у дані про ПРРО подається суб’єктом господарювання за умови направлення останнього фіскального звітного чека та закриття останньої зміни на такому ПРРО згідно з розд. V Порядку № 317.

Згідно з п. 11 розд. II Порядку № 317 у разі зміни місцезнаходження або місця проживання, включення/невключення суб’єкта господарювання до Реєстру великих платників податків, реорганізації контролюючих органів чи з інших причин, унаслідок яких змінюється контролюючий орган, в якому суб’єкт господарювання обліковується як платник податків за основним місцем обліку, протягом двох робочих днів після переведення платника податків на обслуговування до контролюючого органу за новим місцем обліку засобами інформаційно-телекомунікаційної системи ДПС здійснюється перереєстрація ПРРО до контролюючого органу за новим основним місцем обліку суб’єкта господарювання як платника податків.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173066 · Ответов: 0 · Просмотров: 9
 

>  Сільськогосподарським товаровиробникам про формування доходу
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Відповідно до п.п. 298.8.3 ПКУ дохід сільськогосподарського товаровиробника, отриманий від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки (крім підакцизних товарів, за винятком виноматеріалів виноградних (коди згідно з УКТ ЗЕД 2204 29 – 2204 30), вироблених на підприємствах первинного виноробства для підприємств вторинного виноробства, які використовують такі виноматеріали для виробництва готової продукції), включає доходи, отримані від:

♦ реалізації продукції рослинництва, що вироблена (вирощена) на угіддях, які належать сільськогосподарському товаровиробнику на праві власності або надані йому в користування, а також продукції рибництва, виловленої (зібраної), розведеної, вирощеної у внутрішніх водоймах (озерах, ставках і водосховищах), та продуктів її переробки на власних підприємствах або орендованих виробничих потужностях;

♦ реалізації продукції рослинництва на закритому ґрунті та продуктів її переробки на власних підприємствах або орендованих виробничих потужностях;

♦ реалізації продукції тваринництва і птахівництва та продуктів її переробки на власних підприємствах або орендованих виробничих потужностях;

♦ реалізації сільськогосподарської продукції, що вироблена із сировини власного виробництва на давальницьких умовах, незалежно від територіального розміщення переробного підприємства.

У разі коли сільськогосподарське підприємство утворюється шляхом злиття, приєднання, перетворення, поділу або виділення, у рік такого утворення до суми, отриманої від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки (крім підакцизних товарів, за винятком виноматеріалів виноградних (коди згідно з УКТ ЗЕД 2204 29 – 2204 30), вироблених на підприємствах первинного виноробства для підприємств вторинного виноробства, які використовують такі виноматеріали для виробництва готової продукції), включаються також доходи, отримані протягом останнього податкового (звітного) періоду від надання супутніх послуг:

♦ послуги із збирання врожаю, його брикетування, складування, пакування та підготовки продукції до збуту (сушіння, обрізування, сортування, очистка, розмелювання, дезінфекція (за наявності ліцензії), силосування, охолодження), які надаються покупцю такої продукції сільгосппідприємством-виробником (з моменту набуття права власності на таку продукцію за договором до дати її фактичної передачі покупцю);

♦ послуги з догляду за худобою і птицею, які надаються її покупцю сільгосппідприємством-виробником (з моменту набуття права власності на таку продукцію за договором до дати її фактичної передачі покупцю);

♦ послуги із зберігання сільськогосподарської продукції, які надаються її покупцю сільгосппідприємством-виробником (з моменту набуття права власності на таку продукцію за договором до дати її фактичної передачі покупцю);

♦ послуги з відгодівлі та забою свійської худоби і птиці, які надаються її покупцю сільгосппідприємством-виробником (з моменту набуття права власності на таку продукцію до дати її фактичної передачі покупцю).



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173065 · Ответов: 0 · Просмотров: 8
 

>  Як перевірити справжність банкнот та що робити при виявлені підробки
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Рівень підроблення банкнот національної валюти за результатами 2020 року залишається стабільно низьким.

Як свідчить моніторинг стану вилучення з обігу банкнот національної валюти в Україні, за підсумками минулого року на 1 млн шт. справжніх банкнот гривні припадало близько 5,5 шт. підроблених банкнот (за підсумками 2019 року – близько 3 шт.).

Для порівняння: згідно з інформацією Європейського центрального банку цей показник у країнах Європейського Союзу у 2020 році втричі вищий і становив приблизно 17 шт. банкнот євро.

Про підроблення національної валюти

Відносне збільшення рівня підроблення банкнот гривні у 2020 році сталося через зростання активності зловмисників на тлі збільшення кількості готівки в обігу, що відбулося у зв’язку з поширенням коронавірусу.

Найчастіше у 2020 році підробляли банкноти старого зразка – номіналом 500 гривень зразка 2006 року та 200 гривень зразка 2007 року. Їх кількість становила близько 60% та 29% відповідно від загальної кількості вилучених з обігу підроблених банкнот.

Це пов’язано з тим, що банкноти національної валюти нового покоління (номіналами 20, 50, 100, 200, 500 та 1 000 гривень, які Національний банк увів у обіг у 2015 – 2020 роках) мають посилену систему захисту. Зокрема, для захисту банкнот високих номіналів, які зловмисники найчастіше намагаються підробити, застосовано інноваційні оптично-змінні елементи захисту, які громадянам легко перевірити, а зловмисникам – надзвичайно складно відтворити.

За результатами 2020 року підробки банкнот гривні нового зразка складають лише 4% від загальної кількості підробоквилучених у банківській системі України, а їх якість є досить низькою. Відповідно кількість підроблених банкнот гривні нового зразка на 1 млн шт. справжніх банкнот в обігу у 2020 році становила лише 0,2 шт.

Також за підсумками минулого року спостерігалося зменшення кількості підроблених банкнот за номіналами:

  • 100 грн – на 40%;
  • 50 грн – на 32%;
  • 20 грн – на 4,5%;
  • 5 та 10 грн – на 36%.
Здебільшого вилучені з обігу підроблені банкноти національної валюти друкувалися з використанням принтерів і були розраховані на неуважність громадян та касових працівників закладів торгівлі. Уважне ставлення до грошей та знання елементів захисту банкнот гривні гарантують мінімізацію ризиків із отримання підробок.

Виявлені підроблені банкноти найчастіше збувалися через каси закладів торгівлі, швидкого харчування, автозаправних станцій тощо. Національний банк установив єдині критерії сортування готівки банками на автоматизованих системах оброблення грошових знаків. Завдяки цьому забезпечується гарантоване вилучення з обігу підроблених банкнот під час оброблення інкасованої готівки.

З метою протидії розповсюдженню підроблених грошових знаків Національний банк упродовж минулого року активно взаємодіяв з Національною поліцією України, Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України та Службою безпеки України. Зокрема, завдяки такій плідній співпраці Служба безпеки України в грудні 2020 року викрила організовану злочинну групу, яка здійснювала розповсюдження якісних підроблених банкнот гривні та іноземної валюти. Це допомогло запобігти завданню збитків державі на майже 20 млн грн.

Про підроблення іноземної валюти

Серед вилучених з обігу у 2020 році підроблених банкнот іноземної валюти переважали:

  • долари США (86% від загальної кількості всіх вилучених підроблених банкнот іноземної валюти);
  • євро (12%);
  • російські рублі та англійські фунти стерлінгів (2%).
Найчастіше зловмисники підробляли іноземні банкноти таких номіналів:

  • 100 доларів США (95% від загальної кількості вилучених підроблених доларів США);
  • 50 та 500 євро (30% та 29% від загальної кількості вилучених підроблених євро);
  • 5 000 та 1 000 російських рублів (74% та 26% від загальної кількості вилучених підроблених російських рублів).
Нагадаємо, що в разі сумнівів щодо справжності та платіжності банкнот гривні й іноземної валюти громадяни можуть звертатися до банків, які передають ці банкноти для проведення досліджень Національному банку України.

За результатами таких досліджень, що здійснюються безкоштовно, клієнтам відшкодовують відповідну суму грошових знаків національної валюти, визнаних справжніми та платіжними. Банкноти іноземної валюти, визнані справжніми, повертаються власнику.

Підроблені банкноти вилучаються без відшкодування їх вартості. Про їх вилучення Національний банк повідомляє Національну поліцію України, усі підроблені банкноти в установленому порядку передаються уповноваженим працівникам поліції для проведення розслідувань.

Довідково Наявні на банкнотах гривні елементи захисту дозволяють гарантовано виявляти підроблені грошові знаки під час їх уважного візуального та тактильного контролю без застосування спеціального обладнання.

Так, справжність банкноти перевіряється в такий спосіб:

  • на дотик перевіряється банкнотний папір і рельєфність окремих зображень із лицьового боку банкноти, що забезпечується спеціальним видом друку;
  • проти світла візуально перевіряються:
    • наявність водяних знаків (багатотоновий водяний знак – зображення портрета, що повторює портрет, надрукований на лицьовому боці банкноти, та світлий елемент водяного знака – зображення цифрового позначення номіналу або графічного знака національної грошової одиниці України – гривні);
    • наявність наскрізного елемента (суміщене зображення) – фрагментарне зображення цифрового позначення номіналу, виконаного з лицьового та зворотного боків, набуває цілісного вигляду без розривів та зсувів під час розглядання банкноти проти світла;
    • наявність повністю зануреної в товщу паперу захисної стрічки, на якій за допомогою збільшувального скла під час розглядання банкноти проти світла можна побачити в прямому та перевернутому вигляді зображення цифрового позначення номіналу, напису “ГРН” та зображення малого Державного Герба України (тризуба);
  • змінюючи кут нахилу банкноти візуально перевіряються:
    • зображення, виконані оптично-змінними фарбами, які змінюють колір під час розглядання банкноти під різними кутами зору (на банкнотах середніх та високих номіналів зразка 2003–2007 років і нових банкнотах номіналами 20, 50 гривень зразка 2018 та 2019 років відповідно), і мають кінетичний ефект (елемент SPARK міститься на банкнотах номіналами 100, 200, 500 та 1000 гривень зразка 2014–2019 років);
    • “віконна” (частково введена в товщу паперу) полімерна захисна стрічка відповідного кольору (наприклад, на банкнотах номіналом 200 гривень зразка 2019 року – синього кольору, номіналом 500 гривень зразка 2015 року – темно-сірого), що містить зображення цифрового позначення номіналу банкноти та графічного знака гривні (у банкнот номіналом 100 – 500 грн), зображення малого Державного Герба України (в банкноти 1000 грн – пурпурного кольору) і має яскраво виражений кінетичний ефект (під час зміни кута нахилу банкноти змінюється напрямок руху фонового зображення стрічки);
    • латентне зображення цифрового позначення номіналу, видиме під час розглядання банкноти на рівні очей проти світла під гострим кутом (темне на світлому фоні під час розглядання банкноти з довгої сторони, світле та темному фоні – з короткої сторони).
Детальну інформацію щодо описів усіх банкнот національної валюти, що перебувають у обігу, та їх елементів захисту розміщено на офіційному сайті Національного банку.



По материалам: НБУ
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173064 · Ответов: 0 · Просмотров: 7
 

>  Чи має право ЮО – платник ЄП здійснювати діяльність за договором про спільну діяльність?
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Відповідно до п. 291.4 ПКУ суб’єкти господарювання – юридичні особи, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку:

третя група – юридичні особи суб’єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми, у яких протягом календарного року обсяг доходу не перевищує 1167 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року;

четверта група – сільськогосподарські товаровиробники – юридичні особи незалежно від організаційно-правової форми, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 %.

Перелік видів діяльності, якими не можуть займатися платники єдиного податку третьої групи, встановлений у п. 291.5 ПКУ.

Пунктом 291.51 ПКУ визначені обмеження перебування на спрощеній системі оподаткування для платників четвертої групи.

Згідно з п. 64.6 ПКУ на обліку у контролюючих органах повинні перебувати угоди про розподіл продукції, договори управління майном (крім договорів щодо операцій, визначених у другому реченні абз. 2 п.п. 5 п. 180.1 ПКУ) та договори про спільну діяльність на території України без створення юридичних осіб, на які поширюються особливості податкового обліку та оподаткування діяльності за такими договорами (угодами), визначені ПКУ.

У контролюючих органах не обліковуються договори про спільну діяльність, на які не поширюються особливості податкового обліку та оподаткування спільної діяльності, визначені ПКУ. Кожен учасник таких договорів перебуває на обліку у контролюючих органах та виконує обов’язки платника податків самостійно.

Взяття на облік договору або угоди здійснюється шляхом додаткового взяття на облік управителя майна, учасника договору про спільну діяльність або угоди про розподіл продукції як платника податків – відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору або угоди.

Обмежень щодо застосування спрощеної системи оподаткування учасником договору про спільну діяльність нормами ПКУ не передбачено.

Тобто, юридична особа – платник єдиного податку має право укладати договір про спільну діяльність і здійснювати діяльність за таким договором за умови виконання вимог та обмежень, установлених пп. 291.4, 291.5 та 291.51 ПКУ.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173063 · Ответов: 0 · Просмотров: 6
 

>  Як зміниться підхід до визначення розміру прожиткового мінімуму
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Основним стримуючим фактором щодо наближення розміру прожиткового мінімуму до його фактичного значення є те, що до величини прожиткового мінімуму прив’язано понад 180 різноманітних видів виплат, частина з яких не має жодного відношення до прожиткового мінімуму як базового соціального стандарту (наприклад, штрафи, збори, грошові стягнення тощо).

Будь-яке збільшення прожиткового мінімуму автоматично призводить до перерахунку значної кількості виплат та необхідності вишукання додаткових видатків бюджетів усіх рівнів.

«Прожитковий мінімум – це базовий державний соціальний стандарт. Він має бути основою для визначення розмірів соціальних гарантій і доходів, які є основним джерелом існування людей. Це, зокрема, мінімальна заробітна плата, мінімальна пенсія за віком та інші державні соціальні допомоги. Тому важливо, щоб розмір прожиткового мінімуму був достатнім для задоволення базових потреб людей та був засобом запобігання і скорочення масштабів бідності», - зазначила Марина Лазебна.

Мінсоцполітики разом з Інститутом демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи НАНУ вивчали міжнародний досвід визначення прожиткового мінімуму та практики його застосування.

В рамках упорядкування сфери застосування прожиткового мінімуму, підвищення його розміру та розмірів державних соціальних гарантій Міністерством соціальної політики розроблено низку законопроектів, які схвалено Урядом та подано до Верховної Ради України, а саме:

про заходи щодо упорядкування системи розрахунків розмірів прожиткового мінімуму, соціальних виплат, грошових платежів і стягнень та плати за надання адміністративних послуг (адміністративного збору) (реєстраційний № 5045 від 08.02.2021);

про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо встановлення окремих розрахункових величин (реєстраційний № 4671 від 28.01.2021);

про внесення зміни до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ "Перехідні положення" ПКУ щодо встановлення окремих розрахункових величин (реєстраційний № 4670 від 28.01.2021);

про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення розмірів оплати штрафів та грошових стягнень за адміністративні, кримінальні та інші порушення (реєстраційний № 5013 від 03.02.2021).

Норми цих законопроектів передбачають:

  • нову методологію визначення прожиткового мінімуму та його застосування виключно для основних соціальних гарантій (мінімальної заробітної плати, мінімальної пенсії за віком, державної соціальної допомоги, яка є для людини основним джерелом доходів);
  • запровадження базової величини для соціальних виплат населенню та базової величини для соціальних виплат на дітей для розрахунку соціальних виплат (надбавок, підвищень, додаткової пенсії, пенсії за особливі заслуги, щомісячних допомог), що встановлюються до пенсії або державної соціальної допомоги, яку виплачують замість пенсії, державної соціальної допомоги людям з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, стипендій та інших виплат;
  • запровадження базової величини для грошових платежів і стягнень та базової величини для адміністративних зборів.
При цьому жодна із соціальних виплат, які на сьогодні одержують громадяни, не буде зменшена.



По материалам: КМУ
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173062 · Ответов: 0 · Просмотров: 6
 

>  Онлайн-арешт рахунків за борги: що буде, якщо грошей на погашення боргу недостатньо?
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Мін’юст продовжує розповідати про онлайн-арешт банківських рахунків боржників.

Арешт на кошти виконавець накладає винятково на ту суму, яку особа заборгувала. Рештою ж коштів власник рахунку може вільно розпоряджатися. А як же відбуватиметься процедура, якщо коштів на рахунку боржника недостатньо для погашення боргу або немає взагалі?

Згідно з ч. 2 та 5 ст. 48 Закону, стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на його кошти. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173061 · Ответов: 0 · Просмотров: 5
 

>  Глава держави підписав закони щодо пільгового розмитнення автомобілів з європейськими номерами
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Президент України Володимир Зеленський підписав Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо справляння податків і зборів, інших обов'язкових платежів, об'єктом оподаткування якими є транспортні засоби» № 1402-ІХ.

Також Глава держави підписав Закон України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України» № 1403-ІХ.

Ці закони, ухвалені Верховною Радою 15 квітня 2021 року, тимчасово спрощують механізм розмитнення імпортованих з Європи автомобілів, а також сприяють захисту довкілля від шкідливих викидів.

Згідно з документами, вживані автомобілі з європейською реєстрацією, старші п'яти років, які були ввезені на територію Україні до кінця 2020 року, оподатковуються за пільговою ставкою податку на додану вартість та акцизного податку.

Сума акцизного податку залежатиме від віку автівки, об’єму та типу двигуна й не залежатиме від її вартості.

Базова ставка коливатиметься від нуля до 150 євро, і в більшості випадків вартість розмитнення не перевищуватиме однієї тисячі євро.

Такі автомобілі тимчасово звільняються від оподаткування ввізним митом.

За пільговим механізмом може бути розмитнений один автомобіль однієї категорії одного власника.

На пільгове митне оформлення дається 180 днів з моменту набрання чинності законами. Учасники АТО/ООС матимуть змогу скористатися пільговим розмитненням протягом 270 днів.

Під дію цих законів не потрапляють транспортні засоби, які не відповідають екологічним нормам «Євро-2» й вище, походять з держави-окупанта (держави-агресора) або ввезені з тимчасово окупованої території України.

Закони набирають чинності з наступного дня після опублікування та вводяться в дію через один місяць з дня набрання чинності.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173060 · Ответов: 0 · Просмотров: 5
 

>  Пільги для одиноких матерів
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


За останні роки в Україні значно зросла кількість жінок, які виховують та утримують дітей самостійно, хоча й досі чіткого визначення поняття «одинокої матері» на законодавчому рівні немає. Однак постанова пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» визначає, що «одинокою матір’ю» є жінка, яка не перебуває у шлюбі та у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено у встановленому порядку за вказівкою матері, а також інша жінка, яка виховує та утримує дитину сама.

Детальніше роз’яснюють фахівці Регіонального центру з надання БВПД у Чернівецькій області.

Отож, для одиноких матерів передбачено такі пільги:

1) Гарантії у трудових відносинах:

♦ Стаття 184 КЗпП забороняє без письмових пояснень відмовляти в прийнятті на роботу одинокої матері, а також знижувати їй заробітну плату;

♦ Частиною 3 статті 26 КЗпП заборонено встановлювати для одиноких матерів, що мають дітей до 14 років, випробувальний термін;

♦ Одиноким матерям статтею 56 КЗпП надається право працювати неповний робочий день;

♦ Забороняється залучати одиноких матерів, які мають дітей до трьох років, до робіт у нічний час, до надурочних робіт, робіт у вихідні дні та направляти у відрядження;

♦ Відповідно до статті 1821 КЗпП та статті 19 Закону України «Про відпустки» передбачається, що одинокій матері щорічно надається додаткова оплачувана відпустка тривалістю 10, а за наявності кількох дітей, 17 календарних днів, без урахування святкових і неробочих днів. Також потрібно зазначити, що невикористану відпустку за минулі роки можна взяти у будь-який час, а також у разі звільнення вона буде компенсована у грошовій формі;

♦ Стаття 184 КЗпП встановлює заборону звільнення одиноких матерів, які мають на утриманні дитину до 14 років або дитину з інвалідністю з ініціативи роботодавця. А у разі звільнення в зв’язку із закінченням строкового трудового договору, у роботодавця виникає обов’язок працевлаштування таких одиноких матерів та збереження їхньої середньої заробітної плати не більше ніж на 3 місяці;

2) Одиноким матерям, які потребують поліпшення житлових умов, стаття 12 Закону України «Про житловий фонд соціального призначення» надає першочергове право отримання квартир та садибних (одноквартирних) будинків із житлового фонду соціального призначення;

3) Одинокі матері мають право на податкову знижку. Зокрема пп. «а» пп. 169.1.3 ПКУ передбачається, що одинока мати та вдова мають право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу на суму податкової соціальної пільги, що дорівнює 150% суми пільги.

Закон України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» також передбачає, що одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (усиновлювача) дитини та вдова з дітьми, мати дітей у разі смерті батька, шлюб між якими було розірвано до дня смерті, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію мають право на отримання державної грошової допомоги.

Зокрема передбачається, що допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матері у разі смерті батька, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, до закінчення такими дітьми закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Варто зазначити, що одиноким матерям може призначатися і тимчасова державна грошова допомога. Вона призначається за наявності однієї з підстав:

– рішення суду про стягнення аліментів не може бути виконане у зв’язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів або майна, на яке за законом може бути звернено стягнення;

– батько дитини перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, визнаний в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі;

– місце проживання (перебування) батька не встановлено.

Передбачається, що тимчасова допомога одиноким матерям, які мають дітей віком до 18 років, надається у розмірі, що дорівнює різниці між 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім’ї у розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 30% і більше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173059 · Ответов: 0 · Просмотров: 5
 

>  У Кабміні презентували чергові зміни до Податкового кодексу
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 14:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


12 травня на засіданні Уряду було представлено новий законопроєкт, яким пропонується внести низку змін до ПКУ. Денис Шмигаль, Прем‘єр-міністр України, вважає, що цей документ дасть змогу збільшити щорічні надходження в бюджет до 60 млрд грн. Уряд закриває прогалини, які дозволяли великому бізнесу не платити податки в Україні.

Прем‘єр-міністр України наголошує, що уряд не підвищує та не планує підвищувати загальнодержавні податки для людей чи бізнесу. Зміни не торкнуться ФОПів чи загалом малого та середнього бізнесу.

Законопроєкт містить 4 головні блоки:

  • ставки окремих податків будуть приведені у відповідність до фактичного рівня макропоказників. Це стосується, наприклад, плати за використання води та лісів або екологічного податку;
  • рентні платежі з видобування корисних копалин. Видобуток з українських надр має бути справедливо оподаткованим. Так само підвищимо й ефективність зборів акцизного податку;
  • подальша протидія «скруткам» та боротьба з тіньовим використанням землі та обігом сільськогосподарської продукції;
  • питання, які стосуються адміністрування податкового боргу.








  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173057 · Ответов: 0 · Просмотров: 13
 

>  Кабмін створив Бюро економічної безпеки
Деня Шмыгаль
Отправлено: Вчера, 14:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Автор: Олександр Білоус, РБК-Україна.

Кабінет міністрів України утворив Бюро економічної безпеки (БЕБ). Новий орган отримає повноваження СБУ та податкової міліції у сфері боротьби з економічними злочинами.

Постанова ухвалена під час засідання уряду 12 травня, яке транслювалося на Youtube.

"Утворити Бюро економічної безпеки України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом міністрів України", - йдеться в документі.

Як зазначив під час засідання уряду прем'єр-міністр Денис Шмигаль, Бюро економічної безпеки "буде займатися усіма злочинами в сфері економіки".


Задачі Бюро економічної безпеки
Закон про "Про Бюро економічної безпеки України" був ухвалений Верховною радою у січні набув чинності 25 березня 2021 року.

Згідно з законом, Бюро економічної безпеки - єдиний орган державної влади, відповідальний за боротьбу з економічними злочинами. Він отримає відповідні повноваження Служби безпеки України та податкової міліції.

Відповідно до закону, СБУ втратить невластиві спецслужбам функції з розслідування злочинів щодо корупції та організованої злочинної діяльності у сфері управління та економіки. Це дозволить відомству сфокусуватися на виконанні завдань, які дійсно безпосередньо пов'язані з безпекою держави, з контррозвідувальною діяльністю у сфері економіки.


Як функціонуватиме БЕБ
Законом визначено, що директора БЕБ призначає Кабмін за поданням прем'єр-міністра за результатами відкритого конкурсу. Термін перебування на посаді - 5 років. При цьому керівник не зможе працювати понад два терміни поспіль.

Кандидатуру директора відбирає конкурсна комісія. У неї входять три людини від Ради національної безпеки та оборони, три людини від Верховної ради та три людини від КМУ.

У державному бюджеті на цей рік на потреби новоствореного відомства передбачили 587 млн гривень.

При відомстві створять Раду громадського контролю. Вона буде стежити за діяльністю бюро, розглядати звіт директора БЕБ і надавати свій висновок.



Нагадаємо, наприкінці січня 2021 року Верховна рада схвалила закон про створення Бюро економічної безпеки.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173056 · Ответов: 0 · Просмотров: 12
 

>  Гетманцев инициирует упрощение объединенного отчета
Деня Шмыгаль
Отправлено: 11.05.21, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Вчера, 11 мая, был последний день подачи новой объединенной отчетности по ЕСВ, НДФЛ и ВС за 1 квартал 2021 года. Принимая Закон об объединении отчетности по НДФЛ и ЕСВ законодатель ставил целью определить единым отчетным периодом - квартал, сократить количество отчетов и времени для их составления.

Даниил Гетманцев, Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, сообщил, что получил многочисленные обращения налогоплательщиков, бухгалтеров с критикой в адрес отчетности по ЕСВ, НДФЛ и ВС. Плательщики жалуются, в частности, на сложность в заполнении отчета, отсутствие подтверждения получения контролирующим органом такой отчетности (2 квитанции).

Поэтому, Гетманцев инициирует создание рабочей группы с участием представителей МФУ, ГНС Украины, Пенсионного фонда Украины, бухгалтеров, экспертов для урегулирования вопроса по упрощению формы налогового расчета сумм НДФЛ и ЕСВ, порядка его заполнения.

Депутат просит налогоплательщиков предложить своих представителей для участия в рабочей группе.

Гетманцев напоминает налогоплательщикам, что с 1 марта 2020 года по последний календарный день месяца (включительно), в котором завершается действие карантина, штрафные санкции не применяются пункт (521 подраздела 10 «Другие переходные положения» раздела ХХ «Переходные положения» НКУ).

Обратите внимание, карантинный мораторий не распространяется на админштрафы.



По материалам: Даниил Гетманцев
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173051 · Ответов: 0 · Просмотров: 20
 

>  ГНС совместно с ПФУ обрабатывает объединенную отчетность
Деня Шмыгаль
Отправлено: 11.05.21, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8058
Регистрация: 05.03.20
Пользователь №: 68738


Государственной налоговой службой с 01.04.2021 г. осуществляется прием и обработка совместно с Пенсионным фондом Украины отчетности о суммах начисленного ЕСВ.

Согласно пункта 3 ч. 1 ст. 19 Закона Украины от 08.07.2010 г. № 2464-VI «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» (далее - Закон № 2464), Государственная налоговая служба Украины формирует и ведет реестр страхователей.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 121 Закона № 2464 Реестр застрахованных лиц формирует и ведет Пенсионный фонд Украины.

После проверки поданного налогоплательщиком документа в Пенсионном фонде Украины плательщикам направляется уведомление (вторая квитанция) с указанием результатов такой проверки.

По состоянию на 11 мая текущего года принято и обработано более 634 тыс. документов отчетности с суммами начисленного ЕСВ.

Дополнительно информируем, что пунктом 521 подраздела 10 раздела ХХ «Переходные положения» НКУ определено, что за нарушение налогового законодательства, совершенные в период с 1 марта 2020 года по последний календарный день месяца (включительно), в котором завершается действие карантина, установленного Кабмином на всей территории Украины с целью предотвращения распространения на территории Украины коронавирусной болезни (COVID-19), в частности, штрафные санкции предусмотренные пунктом 120.1 НКУ за несвоевременную подачу налоговой отчетности (кроме НДС, акцизного налога, рентной платы) не применяются.

Также пунктом 911 раздела VIII «Заключительные и переходные положения» Закона № 2464 установлено, что временно штрафные санкции, определенные ч. 11 ст. 25 этого Закона за несвоевременную подачу отчетности в контролирующие органы, не применяются.

От редакции: в тоже время п. 521 подразд.10 розд. ХХ «Переходные положения» НКУ определено, что за нарушение налогового законодательства, совершенные в период с 1 марта 2020 года по последний календарный день месяца (включительно), в котором завершается действие карантина, штрафные санкции не применяются. Однако, карантинный мораторий не распространяется на админштрафы.

Все, что вам необходимо знать о заполнении объединенного отчета, Вы найдете по ссылке.



По материалам: ГНСУ
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #173050 · Ответов: 0 · Просмотров: 17
 

320 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Закрыта  Закрытая тема
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов) Перемещена  Тема перемещена
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 13.05.21, 23:18
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!