Хтось в курсі, чи буде в 2012 році БЕСТ ЗВІТ актуальним чи все ж МЕДОК?
Медок. Как не крути, а попа сзади перейти прийдётся.
Медок онли Покупали в июле лицензию на Бест не продали, сказали уже только Медок.
Других лицензионных тоже заставили перейти с августа.
Попробовал этот Медок - не понравился. Самое первое - нельзя сделать размер окна как хочется - разворачивается на весь экран. А у меня 24".
Есть эта картинка
с текстом вроде такого: ты пойми, даже вопрос так не стоит, нравится тебе 1С или нет.
Так вот насчет
Тільки замість нього щось ненабагато гірше треба вибрати. Може, хтось щось порадить із наявних варіантів:
ЗАТ "ІВК" www.ivk.org.ua
ТОВ "Український сертифікаційний центр" www.ukrcc.com
ТОВ "Арт-Мастер" www.masterkey.com.ua
ДП "Українські спеціальні системи" www.uss.gov.ua
ТОВ "НВФ "Українські національні інформаційні системи" www.unis.org.ua
АЦСК ДП “Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України”
?
А я не понимаю какая разница у кого покупать ключи? У меня, например, сейчас работает бест звит с ключами от ТОВ "Український сертифікаційний центр".
Тому що в УСЦ Бест, який мені не подобається. А про Медок, який йому іде на зміну, я взагалі не пам"ятаю, щоб хтось добре слово сказав.
Різниця між компаніями, що забезпечують електронними цифровими підписами у ціні та у зручності використання.
За рахунок демпінгу у ціні та лоббіюванні податковою найбільшого поширення набув УСЦ з програмою БЕСТ та МЕДОК. Але варто сказати, що ключі від цієї компанії не зовсім відповідають законодавству, не можуть бути прийняті як доказ у суді.
Мастер кей такой головняк если честно...
значить, його викреслюємо ...
Кстати если интересно кому
http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://infostart.ru/public/94381/
Пужають там
-)
о, а в каментах kompas-dm якраз Мастеркей відмітив: "Бесплатно и качественно"
пользуюсь приложением от мастеркея - программой для создания и отправки отчетности. Ничего плохого сказать не могу. Разве что она не видит отчетность по ПФ в их формате, хочет xml. Все решается конвертированием. Ну еще бы доработать сортировку документов, а то непонятно по каким соображениям они сортируются.
Зато программа устанавливается, обновляется, отправляет-принимает без проблем.
Перешли с "Бест-Звіт" на "M.E.Doc", первая написана на "Borland C++", вторая на .Net в качестве СУБД у обоих Firebird. Как по мне так M.E.Doc просто переписанный на технологии .Net "Бест-Звіт".
Преимущества системы «М.Е.Doc» для пользователей «БЕСТ Звіт плюс»:
http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://www.vostok.dp.ua/info/infa1/program/m_e_doc0/
Как вариант можно посмотреть это:
Фирмой «1С» и компании «БЭСТ Звит» совместно разработан сервис подачи электронной отчетности, представляющий собой программу «1С-Звит»:
http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://www.1c-sed.com.ua/
Мы в приказном порядке перешли с Бест-Звита на Медок, безо всяких альтернатив. Если бы не цифровые подписи, прикрутил бы работу с почтой к "семерке", и всех делов. Просмотреть-сформировать XML по установленному шаблону-отправить... делов на пять копеек.
М.Е.Док Адміністрування - параметри ситеми - підпис.. М.Е.Док работает со всеми сертификационными центрами. Выбор стоит перед Вами какие ключи покупать, хо ть и под цвет глаз. В моем понимании: в соотношении - цена\качество\скорость изготовления - победил УСЦ. обычно случается так: ключи закончились отчеты подавать бухгалтерам надо.. платежка по факсу-2 мин. заявки на сертификаты генерируются за 3 мин. Отвезли или отослали копии документов - Спасибо администратору регистрации и ВСЕ! втянули сертификаты и отрправили отчеты. По отношению к программе: 2 года назад Бухгалтера знали и "любили" ОПЗ и носили *.xml НА ДИСКЕТЕ в налоговую, при этом справлялись с АРМ-звитом и даже не возмущались... Когда вышел БЕСТ-ЗВИТ (все было в одном), те кто не поленился и разобрался - пользовались на УРА! остача дальше носилась с дискетками... Те, кто пользовался "покупным" БЕСТОМ вкусили его преимущества, опять же остача "економистов" формировала отчетность в ОПЗ, потом мучала своих сисадминов импортом *.xml-ов в Бест. Что поменялось с приходом М.Е.Док? Опять: заплатил лицензию и радуйся себе на здоровье целый год, не 15 000 же! Видео помощь.. Даже нарисовано какую кнопку мышки нажимать! А какой ажиотаж сделали базы даных перед Новым Годом! Опять - в М.Е.Док все было.. и даже видео.. Лично с моего опыта: те Бухгалтера, кто на тот момент пользовался М.Е.Док сдали все за 15 мин. Остача стояла в очереди на почте в недоумении куда их послали и чего...
Налаштування - комплектність бланків - 1с ЗВІТ. Кто-то заглядывал?
По-моему, разработчики М.Е.Дка ценят его на уровне платежеспособности организаций-покупателей, но это не значит, что он какой-то недоработан, или неудобный.. Одна моя бухгалтерша знакомая(в приличном возрасте), ругалась на него и мучилась, сначала форму отчета пол-дня искала, потом, в конце концов, нашла "свой" период, потом подписать не могла, сертификаты 5 раз втягивала("Замок в дверях поменяла а ключ оставила на вязке у себя старый"-я так объясняю).. Сейчас жить без него не может, налоговые по электронке пачками отсылает! что сказать она молодец, настырная такая..
О качестве медка можно рассказывать часами http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://club.dtkt.com.ua/read.php?19,771680 достаточно посмотреть форум поддержки медка От арт звита я тоже не в восторге но считаю что это пока лучшее решение за небольшие деньги
У нас в день проходит на выгрузку в Единый реестр
налоговых накладных около 100 накладных. Может больше может меньше.
Медок работает с февраля месяца. Уже сей час размер базы данных около 1
Гб. Быстродействие оставляет желать лучшего. Какие кто можете дать
рекомендации по "железу" необходимые для приемлемого быстродействия
компьютера.?
p.s.
Только что перевели с "виртуальной машины" 1 проц.ядро 2Гб RAM на железо 4 ядра 12 ГБ RAM система на отдельном диске диск D в "зеркале". В данный момент не занята другими процессами. Особой разницы в восстановлении из backup не почувствовал. Использование оперативки почти не заметно. Процессор занят на 12%. ИМХО дело в дисковой подсистеме.
Замечал за МЕДком такую неприятность: налоговые накладные выгружаются из 1С и импортируются для регистриции в МЕДОК. При отправке приходит ответ из налоговой, что такая накладная уже зарегистрирована, хотя отправляется совсем свежая и которая еще не была регистрирована. Возможно в МЕДке сбивается нумерация и он подписывает и отправляет не те накладные, что необходимо, может глюк с сервером. Кто-то попадал на такое?
Tisa, о чем речь - непонятно. Или научитесь пользоваться цитированием или не используйте его вообще!
Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7
https://pro1c.org.ua