Версия для печати темы (https://pro1c.org.ua/index.php?s=29856c004fa0d6ea8adf7560b2838502&showtopic=5057)

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7 _ Программы для сдачи отчетности _ БЕСТ ЗВІТ чи МЕДОК?

Автор: f12 15.10.11, 14:12

Хтось в курсі, чи буде в 2012 році БЕСТ ЗВІТ актуальним чи все ж МЕДОК?

Автор: Vofka 15.10.11, 14:28

Медок. Как не крути, а попа сзади перейти прийдётся.

Автор: MATEVI 15.10.11, 15:07

Медок онли smile.gif Покупали в июле лицензию на Бест не продали, сказали уже только Медок.
Других лицензионных тоже заставили перейти с августа.

Автор: vadim007 16.10.11, 10:07

Попробовал этот Медок - не понравился. Самое первое - нельзя сделать размер окна как хочется - разворачивается на весь экран. А у меня 24".

Автор: Vofka 16.10.11, 10:44

Есть эта картинка



с текстом вроде такого: ты пойми, даже вопрос так не стоит, нравится тебе 1С или нет.

Так вот насчет

Цитата
Попробовал этот Медок - не понравился.

то же самое получается wink.gif

Автор: Andrij-ko 17.10.11, 12:10

Цитата(Vofka @ 16.10.11, 11:44) *
то же самое получается wink.gif

Чому те саме? Купити ключі не в УСЦ, а у іншого постачальника, і ніяких Медків.

Автор: Andrij-ko 17.10.11, 15:32

Тільки замість нього щось ненабагато гірше треба вибрати. Може, хтось щось порадить із наявних варіантів:

ЗАТ "ІВК" www.ivk.org.ua
ТОВ "Український сертифікаційний центр" www.ukrcc.com
ТОВ "Арт-Мастер" www.masterkey.com.ua
ДП "Українські спеціальні системи" www.uss.gov.ua
ТОВ "НВФ "Українські національні інформаційні системи" www.unis.org.ua
АЦСК ДП “Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України”
?

Автор: Vofka 17.10.11, 15:37

А я не понимаю какая разница у кого покупать ключи? У меня, например, сейчас работает бест звит с ключами от ТОВ "Український сертифікаційний центр".

Автор: Andrij-ko 17.10.11, 15:42

Тому що в УСЦ Бест, який мені не подобається. А про Медок, який йому іде на зміну, я взагалі не пам"ятаю, щоб хтось добре слово сказав.

Автор: Pepe 17.10.11, 17:30

Різниця між компаніями, що забезпечують електронними цифровими підписами у ціні та у зручності використання.
За рахунок демпінгу у ціні та лоббіюванні податковою найбільшого поширення набув УСЦ з програмою БЕСТ та МЕДОК. Але варто сказати, що ключі від цієї компанії не зовсім відповідають законодавству, не можуть бути прийняті як доказ у суді.

Автор: vadim007 17.10.11, 19:08

Цитата(Pepe @ 17.10.11, 18:30) *
Але варто сказати, що ключі від цієї компанії не зовсім відповідають законодавству, не можуть бути прийняті як доказ у суді.

Будь ласка, пiдробнiше про це. Дякую.

Автор: MATEVI 18.10.11, 8:16

Мастер кей такой головняк если честно...

Автор: Andrij-ko 20.10.11, 10:14

значить, його викреслюємо ...

Автор: MATEVI 20.10.11, 13:25

Кстати если интересно кому
http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://infostart.ru/public/94381/
Пужають там smile.gif

Цитата
Сайт ГНАУ открыто рекламирует еще одну программу - OPZ. Внимательное изучение дистрибутива, полученного из 4 независимых источников (в том числе и в самой ГНАУ) показало - в программе содержится троян, первым делом подключающийся к клиент-банку... Весело...

Автор: Andrij-ko 22.10.11, 12:27

-)
о, а в каментах kompas-dm якраз Мастеркей відмітив: "Бесплатно и качественно"

Автор: yur 22.10.11, 21:10

пользуюсь приложением от мастеркея - программой для создания и отправки отчетности. Ничего плохого сказать не могу. Разве что она не видит отчетность по ПФ в их формате, хочет xml. Все решается конвертированием. Ну еще бы доработать сортировку документов, а то непонятно по каким соображениям они сортируются.
Зато программа устанавливается, обновляется, отправляет-принимает без проблем.

Автор: drdroid 22.01.12, 13:07

Перешли с "Бест-Звіт" на "M.E.Doc", первая написана на "Borland C++", вторая на .Net в качестве СУБД у обоих Firebird. Как по мне так M.E.Doc просто переписанный на технологии .Net "Бест-Звіт".

Преимущества системы «М.Е.Doc» для пользователей «БЕСТ Звіт плюс»:
http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://www.vostok.dp.ua/info/infa1/program/m_e_doc0/

Как вариант можно посмотреть это:
Фирмой «1С» и компании «БЭСТ Звит» совместно разработан сервис подачи электронной отчетности, представляющий собой программу «1С-Звит»:
http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://www.1c-sed.com.ua/

Автор: Мичман Харитонов 26.02.12, 12:22

Мы в приказном порядке перешли с Бест-Звита на Медок, безо всяких альтернатив. Если бы не цифровые подписи, прикрутил бы работу с почтой к "семерке", и всех делов. Просмотреть-сформировать XML по установленному шаблону-отправить... делов на пять копеек.

Автор: Pepe 26.02.12, 13:50

Цитата(Мичман Харитонов @ 26.02.12, 12:22) *
Просмотреть-сформировать XML по установленному шаблону-отправить... делов на пять копеек.

Воспользуйтесь ключами от ИВК. Их программа не конвертирует, не проверяет, а просто накладывает цифровые подписи на указанные файлы и отправляет почту.

Автор: Virgo 26.02.12, 14:22

Цитата(Pepe @ 26.02.12, 13:50) *
Воспользуйтесь ключами от ИВК. Их программа не конвертирует, не проверяет, а просто накладывает цифровые подписи на указанные файлы и отправляет почту.
А она работает с ключами от "Українського сертифікаційного центра"?

Автор: Pepe 26.02.12, 15:53

Цитата(Virgo @ 26.02.12, 14:22) *
А она работает с ключами от "Українського сертифікаційного центра"?

Не пробовал, не было необходимости. Есть родные ключи, зачем изголяться. Проверю.

Автор: Мичман Харитонов 26.02.12, 19:27

Цитата(Pepe @ 26.02.12, 13:50) *
Воспользуйтесь ключами от ИВК. Их программа не конвертирует, не проверяет, а просто накладывает цифровые подписи на указанные файлы и отправляет почту.

Если можно, поподробнее, пожалуйста. Что это за ИВК, и чем его ключи отличаются от обычных Бестовских-Медковских.

Автор: Pepe 26.02.12, 23:22

Цитата(Мичман Харитонов @ 26.02.12, 19:27) http://pro1c.org.ua/index.php?act=findpost&pid=45126). ИМХО один из пионеров, от них отпочковался АРТ_ЗВИТ, имеет более юридически и законодательно защищенные ключи. Стоимость ключей дороже.

Автор: sunsveta86 18.03.12, 16:10

М.Е.Док Адміністрування - параметри ситеми - підпис.. М.Е.Док работает со всеми сертификационными центрами. Выбор стоит перед Вами какие ключи покупать, хо ть и под цвет глаз. В моем понимании: в соотношении - цена\качество\скорость изготовления - победил УСЦ. обычно случается так: ключи закончились отчеты подавать бухгалтерам надо.. платежка по факсу-2 мин. заявки на сертификаты генерируются за 3 мин. Отвезли или отослали копии документов - Спасибо администратору регистрации и ВСЕ! втянули сертификаты и отрправили отчеты. По отношению к программе: 2 года назад Бухгалтера знали и "любили" ОПЗ и носили *.xml НА ДИСКЕТЕ в налоговую, при этом справлялись с АРМ-звитом и даже не возмущались... Когда вышел БЕСТ-ЗВИТ (все было в одном), те кто не поленился и разобрался - пользовались на УРА! остача дальше носилась с дискетками... Те, кто пользовался "покупным" БЕСТОМ вкусили его преимущества, опять же остача "економистов" формировала отчетность в ОПЗ, потом мучала своих сисадминов импортом *.xml-ов в Бест. Что поменялось с приходом М.Е.Док? Опять: заплатил лицензию и радуйся себе на здоровье целый год, не 15 000 же! Видео помощь.. Даже нарисовано какую кнопку мышки нажимать! А какой ажиотаж сделали базы даных перед Новым Годом! Опять - в М.Е.Док все было.. и даже видео.. Лично с моего опыта: те Бухгалтера, кто на тот момент пользовался М.Е.Док сдали все за 15 мин. Остача стояла в очереди на почте в недоумении куда их послали и чего...
Налаштування - комплектність бланків - 1с ЗВІТ. Кто-то заглядывал?
По-моему, разработчики М.Е.Дка ценят его на уровне платежеспособности организаций-покупателей, но это не значит, что он какой-то недоработан, или неудобный.. Одна моя бухгалтерша знакомая(в приличном возрасте), ругалась на него и мучилась, сначала форму отчета пол-дня искала, потом, в конце концов, нашла "свой" период, потом подписать не могла, сертификаты 5 раз втягивала("Замок в дверях поменяла а ключ оставила на вязке у себя старый"-я так объясняю).. Сейчас жить без него не может, налоговые по электронке пачками отсылает! что сказать она молодец, настырная такая..

Автор: KontoraB 04.04.12, 20:09

О качестве медка 47046430.gif можно рассказывать часами http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://club.dtkt.com.ua/read.php?19,771680 достаточно посмотреть форум поддержки медка От арт звита я тоже не в восторге но считаю что это пока лучшее решение за небольшие деньги

Автор: gorak 23.05.12, 13:35

У нас в день проходит на выгрузку в Единый реестр
налоговых накладных около 100 накладных. Может больше может меньше.
Медок работает с февраля месяца. Уже сей час размер базы данных около 1
Гб. Быстродействие оставляет желать лучшего. Какие кто можете дать
рекомендации по "железу" необходимые для приемлемого быстродействия
компьютера.?
p.s.
Только что перевели с "виртуальной машины" 1 проц.ядро 2Гб RAM на железо 4 ядра 12 ГБ RAM система на отдельном диске диск D в "зеркале". В данный момент не занята другими процессами. Особой разницы в восстановлении из backup не почувствовал. Использование оперативки почти не заметно. Процессор занят на 12%. ИМХО дело в дисковой подсистеме.

Автор: Pepe 23.05.12, 15:23

Замечал за МЕДком такую неприятность: налоговые накладные выгружаются из 1С и импортируются для регистриции в МЕДОК. При отправке приходит ответ из налоговой, что такая накладная уже зарегистрирована, хотя отправляется совсем свежая и которая еще не была регистрирована. Возможно в МЕДке сбивается нумерация и он подписывает и отправляет не те накладные, что необходимо, может глюк с сервером. Кто-то попадал на такое?

Автор: gorak 24.05.12, 6:30

Цитата(Pepe @ 23.05.12, 16:23) *
Замечал за МЕДком такую неприятность: налоговые накладные выгружаются из 1С и импортируются для регистриции в МЕДОК. При отправке приходит ответ из налоговой, что такая накладная уже зарегистрирована, хотя отправляется совсем свежая и которая еще не была регистрирована. Возможно в МЕДке сбивается нумерация и он подписывает и отправляет не те накладные, что необходимо, может глюк с сервером. Кто-то попадал на такое?

А Вы не перешли недавно с "Другой" программы? В формате имени файла xml есть шесть цифр которые строго не предопрделены. Разработчики медка заполняют их простым счетчиком. По моим наблюдениям он свой для кажого месяца. Каждый месяц начинается заново. Это касается и месяцев предыдущих. (Что нужно для корректировок.) Если вы раньше отправляли из другой программы то у нее свой счетчик. На сервере налоговой первый фильтр по имени файла. Тех поддержка медка ответила что управлять этим счетчиком невозможно. Когда мы перешли в феврале на медок с 1с звита, то наступили на эти "грабли". Побороли просто отправкой уже выгруженных НН еще раз из "новой" программы.

Автор: Pepe 24.05.12, 11:08

Цитата(gorak)
А Вы не перешли недавно с "Другой" программы?

С другой программы не переходили, а используется два МЕДка. "Завели" человечка для отправки Налоговых и для него на другом компе восстановили данные.
Цитата(gorak)
По моим наблюдениям он свой для кажого месяца. Каждый месяц начинается заново. Это касается и месяцев предыдущих. (Что нужно для корректировок.)

Второй месяц в конце месяца возникает эта ошибка.
Цитата(gorak)
Побороли просто отправкой уже выгруженных НН еще раз из "новой" программы.

Думаю, что не прокатит в моем случае.

Автор: Tisa 24.01.13, 11:46

Цитата

Наткнулись на теже грабли....будем пробовать.

Автор: Vofka 24.01.13, 11:54

Tisa, о чем речь - непонятно. Или научитесь пользоваться цитированием или не используйте его вообще!

Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7
https://pro1c.org.ua