Привет!
С УТ 3х версий работать плотно не приходилось. Вообще практически не приходилось. Что там есть, чего нету и как оно работает, я не в курсе. Если меня сейчас спросить в чем принципиальная разница между УТ 3 и УТ 2 я скажу, что УТ 3 может работать через интернет браузер. В плане функционала я не знаю, но мне слабо верится, что в 3 версии придумали что-то такое, чего бы не было во 2 либо чего бы нельзя было туда добавить. Поэтому хотел бы узнать мнение тех, кто работал и с 2 и с 3 версией: какие принципиальные отличия в работе этих систем, какие сильные и слабые стороны у каждой из них?
Про возможность работы через тонкий клиент и браузер я знаю, это опускаем. Так же то, что 3-я УТ в плане кода сильно отличается и построена на БСП это тоже известно и не интересно. В остальном было бы интересно узнать информацию и с точки зрения использования программы и с точки зрение её сопровождения (доработок, администрирования).
Vofka @ Сегодня, 10:47
,
Основные отличия между версиями 2.3 и 3.0
https://pro1c.org.ua/redirect.php?https://aster-c.com.ua/articles/management-accounting-in-1c/otlichiya-mezhdu-redaktsiyami-1s-upravlenie-torgovley-2-3-i-3-0/
https://pro1c.org.ua/redirect.php?https://aster-c.com.ua/articles/management-accounting-in-1c/prodolzhenie-stati-otlichiya-redaktsiy-2-3-i-3-0-1s-upravlenie-torgovley/
29a @ Сегодня, 13:07
,
из того что я оттуда понял, разница в том, что просто некоторые вещи немного по разному реализованы. Из этого обзора из того, что нету в УТ 2.3 пишут:
Ут3 это переделка управления небольшой фирмой- Так как УНФ (написана для демострации управляемых форм отсюда и пляшите ) это не полноценная система для ведения учета
Если нужно поднять вебдоступ для начала саме воно и не более. А далее после уточнения бизнеспроцессов дописать и вперед. И вообще 1с задачоориентированнная система нужно определится с кругом задач а потом выбирать конфигурацию. А не чем одна отличается от другой Это как сравнивать разные станки(фрезерный от токарного)
На самом деле УТ3 намного серьезнее продукт в плане функционала.
Из принципиально нового, что уже использую
1) Ведутся отдельно взаиморасчеты с поставщиками и отдельно с покупателями
Это разные регистры. разная логика.
Можно настраивать погашение разными видами оплат, разбивать погашение долга на этапы,
2) совместная работа разных организаций со складами. "Интеркампани". Автоматическая передача товара между организациями при списаниях с последующим оформлением в конце месяца
3) Контроль возникновения отрицательных остатков. В УТ2 можно отменить проведение любого приходного документа , и вызвать таким образом ошибку в уже сделанных списаниях товара.
Здесь такую пакость не сделаешь (настройка контроля)
4) передачи денег/товаров оформляются отдельно документом на расход и отдельно документом на приход.
Закрывается вопрос согласования расхода и прихода на разных складах/кассах
5) Механизм "Виды запасов" и еще много чего
Советую отнестись серьезно к различиям этих продуктов.
В BAS Trade (что есть аналогом УТ3) есть возможность ведения товара по складским ячейкам, топология склада, стелажи и т.д.
onsamuy, про это знаем, а что ещё?
Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7
https://pro1c.org.ua