Версия для печати темы (https://pro1c.org.ua/index.php?s=9f198a6aa546e3457cadff7d0c182b3c&showtopic=34583)

Автор: Веталь 16.01.17, 15:16

Раньше стоял обычный комп 4х ядерный амд на 2003 сервере 1с 8.2 9 пользователей в рознице и 1 в управление торговлей.
Нужно сменить само железо и виндовс. Нужна помощь с выбором и что б не дорого.
Также пару вопросов:
1) могут перенести лицензии на новое железо? если да то я так понял надо уже звонить и заказывать новые пинкоды.
2) по поводу выбора виндовса, 8.2 дружит с 2012 и 2016?
3) если брать уже готовое железо, то стоит ли брать с установленным виндовс сервером?(насколько я знаю то что ОЕМ виндовс поставляется уже сборщиком железа)
4) у нас работают 9 розниц через RDP, я так понял что кроме винды надо еще 10 CALи 9 RDP? Если брать все сразу то будет дешевле?

Автор: sava1 16.01.17, 15:38

Вряд-ли , не те объемы.
А смысл ? Установка минут 15/25. Настроить все-равно надо самому.

дружит.

если программные - заказывайте.

Автор: podcast 16.01.17, 16:15

Веталь @ Сегодня, 15:16 ,
По четвёртому пункту там есть обход, можно взять одну CAL и одну RDP, а для остальных настроить бесплатный доступ на 180 дней, по гуглите, думаю что то найдёте по этому поводу.

Автор: Веталь 16.01.17, 16:50

Еще 1 вопрос по поводу 2016 виндовса. Какой из выпусков брать? Windows Server 2016 Datacenter,Windows Server 2016 Standard или Windows Server 2016 Essentials?
Если брать http://pro1c.org.ua/redirect.php?https://soft.rozetka.com.ua/microsoft_p73_07122/p12332574/#tab=characteristics то чем он отличается от 2012? и я так понял там лицензии на ядра покупаются?"Каждый физический процессор должен иметь лицензию минимум на 8 ядер.Каждый сервер должен иметь лицензию минимум на 16 ядер"
По моим подсчетам:
1)Win Standart 2016 ~21 294 грн
2)10 CAL ~800x10 на устройство
3)10 RDP CAL ~2783x10 на устройство
И это только на лицензии я так понял.
На железо сколько ?

podcast @ Сегодня, 17:15 ,
Ну их все ровно надо будет покупать?

Автор: sava1 16.01.17, 18:07

Тогда вооще можно не покупать. через 180 дней продолжить пробный период и т.д.
и придут дятьки, посмотрят в лицензии ТС и напишут нехилую бомагу (могут Вам же ее и продать).
//*
Для Вас Стандарта вполне хватит.
Проц и7 с частотой побольше, 16 г оперативы и диски в минимальный РАЙД (желательно ССД).

Автор: Vlad 1C 17.01.17, 18:27

Веталь @ Вчера, 15:16 ,
Мне кажется - проще и дешевле взять уже готовый сервер в аренду и не париться.

Автор: Flexy 17.01.17, 21:10

1. Оставить РДП сервер, "как есть".
2. Базу развернуть на новой железке с ОС - Linux + СУБД Postgres.

Автор: Vofka 18.01.17, 9:16

Обоснуйте.

Автор: Acid 18.01.17, 9:22

В качестве бюджетной альтернативы РДП смею предложить Radmin (например).

Автор: Petre 18.01.17, 9:40

Acid @ Сегодня, 9:22 ,
Тогда уже лучше что-то open source-ное предлагать...

Автор: Flexy 18.01.17, 11:09

Acid @ Сегодня, 9:22 ,
Не существует для РДП (именно терминального сервера, а не однопользовательского удаленного рабочего стола) альтернативы. Разве, что более гиморный и дорогой Citrix.

Автор: sava1 18.01.17, 11:33

А как же viTerminal, TS и подобные ?

Автор: Flexy 18.01.17, 11:42

sava1 @ Сегодня, 11:33 ,
Что такое TS? Если Terminal Server Service, то мы говорим об одном и том же.
Про viTerminal ни плохого, ни хорошего не слышал. Сомневаюсь, что он может быть полноценной альтернативой Виндовому TS.
Повеселило на сайте viTerminal:
"- модуль для корректного "проброса" COM портов." Модуль для "корректного" проброса портов нужно покупать отдельно!!! В общем, имхо сомнительное ПО.

Автор: sava1 18.01.17, 14:08

TS - TS plus

Разговор об альтернативе или "полноценной альтернативе" ?
Понятно, что "полноценной" нет, но при дикой стоимости лицензий МС - альтернатива может быть вполне приемлемой.



Вполне возможно, кто-то никогда и не пробрасывал порты - "зачем платить больше".

Автор: Веталь 18.01.17, 14:26

Мой директор согласен заплатить за софт(~60т за виндовс+лицензии).
Интересует железо более конкретно.
Также хотел спросить за поддержку Win Ser Stanadrt 2016. Просто не где не нашел инфу о совместимости.

Автор: sava1 18.01.17, 14:28

для начала почитайте про лицензирование 2016го.

Автор: Acid 18.01.17, 15:52

Да что вы?

Есть даже на уровне железа. Про Juniper почитайте.

пару ссылок:
http://pro1c.org.ua/redirect.php?https://habrahabr.ru/post/277783/

http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://vasilisc.com/terminal_1c_linux

http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/12400745

Автор: Petre 18.01.17, 15:53

Acid @ Сегодня, 15:33 ,
Вы уверены, что понимаете суть "альтернативы"?

Автор: Acid 18.01.17, 16:34

Petre @ Сегодня, 15:53 ,
с помощью виртуалки такую альтернативу можно было бы попробовать реализовать.

Автор: татьяна_dcxv 19.01.17, 11:31

Можно взять выделенный сервер в аренду уже с настроенным RDP под желаемое количество пользователей, вместо того чтобы покупать эти лицензии.

Автор: XBrut 19.01.17, 12:40

всегда восхищался людьми, которые знают толк в лицензиях

Автор: Flexy 19.01.17, 13:49

Вы сами читали отзывы стабильности работы таких связок?
Имхо, с очень огромной натяжкой из этого всего подойдет только терминал с Убунту...со всеми вытекающими и плясками с бубном над принтерами, прочим подключаемым оборудованием и корявой работой самой 1С на этой ОС

Автор: Веталь 24.01.17, 17:28

В конструкторе Supermicro создал следущий вариант.

Дорого стоит оно того или надо что-то проще искать?

Облачный вариант не подходит.

Автор: Веталь 24.01.17, 22:13

Еще примерно http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://servergid.ru/produkciya/server-1s информацию нашел.

Автор: Acid 25.01.17, 8:50

вот еще ссыль http://pro1c.org.ua/redirect.php?https://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualBox

Автор: Petre 25.01.17, 9:40

Веталь @ Вчера, 17:28 ,
Нормально. А зачем два ссд?

Автор: Acid 25.01.17, 9:53

А если сис.админ хорошо дружит с линуксом?

*есть кстати хорошие курсы при КПИ http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://lpi.kpi.ua/ Очень хорошо обучают.

Автор: Flexy 25.01.17, 20:57

Acid @ Сегодня, 9:53 ,
Как правило, такие админы не сидят фикси в канторах, где 10 пользователей. В основном это аутсорс... и достаточно не дешевый по текущим меркам.
А ввиду того, что в такое связке "из коробки" не получиться стабильно работающего решения и придется постоянно, что-то, да подкручивать - эта экономия весьма сомнительна.

З.Ы. Автору по теме: Нормальная железка за эту сумму. Дешевле, это только SSD исключить. Одно из узких мест I/O (в контексте производительности БД) - это дисковая подсистема. SSD в данном случае дает весьма ощутимый прирост производительности.
Все Имхо