Версия для печати темы (https://pro1c.org.ua/index.php?showtopic=26837)

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7 _ 1С Управление производственным предприятием 8 _ Не списывается себестоимость с 23 на 27 счет 1С:Предприятие 8.2 (8.2.19.130)"Управление производственным предприятием для Украины", редакция 1.3

Автор: malnikvad 08.12.15, 15:14

При проведении документа "Расчет себестоимости" закрывается 91 счет, а на 27 счет попадает готовая продукция только в количественном выражении. Кто сталкивался?

Автор: Егор Динин 08.12.15, 15:49

Как минимум эта конфигурация не предназначена для отражения сель хоз операций. Может сейчас и решите, но в дальнейшем все равно будут траблы.

Автор: sava1 08.12.15, 16:03

Цитата(Егор Динин @ 08.12.15, 15:49) http://pro1c.org.ua/index.php?act=findpost&pid=105967

закрывается 91 счет, а на 27 счет

Эти операции вооще не связаны. Искать надо в регистрах Затраты, док.ОПзС

Автор: malnikvad 08.12.15, 16:12

Цитата(Егор Динин @ 08.12.15, 13:49)

В этой конфигурации есть целый блок для учета сельхоз операций

Автор: Acid 08.12.15, 16:16

посмотрите в статьях затрат какой установлен счет учета.

Если все в порядке здесь, смотрите регистр "Способы распределения затрат".

Автор: malnikvad 08.12.15, 16:35

Цитата(Acid @ 08.12.15, 14:16)

Счета стоят везде правильно... Способы распределения затрат тоже проверил. Всё ок. На 91 счете все красиво. Он благополучно закрылся на 23... А вот с 23 на 27 счет никак... Количественно, согласно отчетам производства за смену, все попало, а сумма "зависла" на 23 счете.

Автор: Егор Динин 08.12.15, 16:41

Цитата(malnikvad @ 08.12.15, 16:12) http://pro1c.org.ua/index.php?act=findpost&pid=105971

А есть разница между выпуском зерна и мебели ?

Есть разница между 26 и 27 счетом.

Автор: malnikvad 08.12.15, 16:45

Цитата(Егор Динин @ 08.12.15, 14:41)

В таком случае вы не верно указали конфигурацию. Это может быть УСХП или УАХ.

Есть разница между 26 и 27 счетом.

"Управление производственным предприятием для Украины", редакция 1.3
Разработка конфигурации: "ABBYY Ukraine", 2005-2015 (1.3.42.2) (http://v8.1c.ru/regional/RegionalSolutions_UA_UPP.htm)
Copyright © ООО "1C", 2005-2015
(http://www.1c.ru/)
1С:Предприятие 8.2 (8.2.19.130)

Автор: sava1 08.12.15, 18:40

В затратах что-то осталось? Смотрите распределение произв. затрат, номенклатурные группы.

Цитата(Егор Динин @ 08.12.15, 16:41)

Есть разница между 26 и 27 счетом.

Какая ?

Автор: Acid 09.12.15, 8:50

Цитата(malnikvad @ 08.12.15, 16:35)

На 91 счете все красиво. Он благополучно закрылся на 23

такого не должно быть априори. это неправильно.

Автор: Petre 09.12.15, 10:03

Цитата(Acid @ 09.12.15, 8:50)

такого не должно быть априори. это неправильно.

Как это? Распределяемые звв идут на 23 счет.

Автор: Acid 09.12.15, 10:32

потому что затраты/материалы идут либо на 23, либо на 9х, либо на 8х класс.

корреспонденция 23/91 это ручная перекидка какая-то. В природе бух.учета такого нет.

Автор: Petre 09.12.15, 10:51

Тут даже спорить не о чем. Просто констатация:
http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00
http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0893-99/page4

Автор: Егор Динин 09.12.15, 12:08

Цитата(Acid @ 09.12.15, 10:32)

корреспонденция 23/91 это ручная перекидка какая-то. В природе бух.учета такого нет.

91 корреспондирует исключительно с 23 и 90

Автор: Acid 09.12.15, 12:42

Цитата(Petre @ 09.12.15, 10:51) http://pro1c.org.ua/index.php?act=findpost&pid=106008
http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0893-99/page4

возможно. Но по сути это "транзит" затрат.

Цитата

91 корреспондирует исключительно с 23 и 90

про исключительность вы перегнули.
я таких проводок в своей практике не видел. зачем генерировать транзит? (тем самым создавая оборот по 9 класу) если можно сразу относить затраты на 23 счет.

Если транзит не нужен, то он не нужен. Иного смысла в этой проводке нет.

Цитата(Егор Динин @ 09.12.15, 12:08)

91 корреспондирует исключительно с 23 и 90

Дополню: на 91 счет приходуются всякие накладные/косвенные затраты, которые мы не имеем права относить на 23 счет. Хотелось бы, но не можем.
Во всяком случае в IFRS так.

утверждать об истинности не могу, я всего лишь исполнитель.

Автор: Petre 09.12.15, 13:19

Цитата(Acid @ 09.12.15, 12:42) http://pro1c.org.ua/index.php?act=findpost&pid=106014

я таких проводок в своей практике не видел. зачем генерировать транзит?

Возможно, вы сталкивались только с простым производством. Если есть больше одного направления, тогда и возникают звв. Банально, зарплата начальника производства фирмы, что производит столы и кровати...

Цитата(Acid @ 09.12.15, 12:42) http://pro1c.org.ua/index.php?act=findpost&pid=106014

Автор: Acid 09.12.15, 14:20

Цитата(Petre @ 09.12.15, 13:19)

Если есть больше одного направления, тогда и возникают звв. Банально, зарплата начальника производства фирмы, что производит столы и кровати...

Такой случай заведомо известен. Поэтому кусок его ЗП сразу относим на 23. Даже при совмещении нескольких должностей. Тут никаких проблем определить относить затрат на основное производство или на админ.затраты.
Ок. У каждого своя кухня. Спорить не буду.

Автор: sava1 09.12.15, 14:41

Цитата(Acid @ 09.12.15, 14:20)

никаких проблем определить относить затрат на основное производство или на админ.затраты

Если номенклатура основного производства десятки единиц и количество выпуска непостоянно - именно для таких случаев существуют
ОПЗ и поэтому они распределяются. По-сути это произв. затраты, а по-факту сразу распределить их по-меньшей мере геморно.

Автор: Petre 09.12.15, 15:00

Цитата(Acid @ 09.12.15, 14:20) http://pro1c.org.ua/index.php?act=findpost&pid=106021

У каждого своя кухня.

Данная кухня определяется нормативными актами. Поэтому, по сути у нас она одна.

Автор: Acid 09.12.15, 15:16

в моей кухне суть перераспределения чего-то-там-неизвестного отсутствует. Мы на 23 собираем все затраты основного производства четко и обосновано. Все, что должно повлиять на себестоимость.
Все, что не должно повлиять на себестоимость продукции - идет на 91. Он потом закроется при формировании фин.резов.
Все четко и ясно.

Автор: Petre 09.12.15, 16:03

1. 01.01.2015 отнесли в производство табуреток материалов на 100 грн. (на 23)
2. 15.01.2015 начислили зп (аванс) начальнику производства 90 грн.
3. 17.01.2015 отнесли в производство кроватей материалов на 200 грн. (на 23)
4. 31.01.2015 начислили работникам цеха табуреток зп 150 грн. (на 23)
5. 31.01.2015 начислили работникам цеха кроватей зп 250 грн. (на 23)
6. 31.01.2015 начислили зп (за вычетом аванса) начальнику производства 90 грн.

Как, куда и в какой пропорции вы рекомендуете разнести суммы по операциям № 2 и 6?

Автор: Егор Динин 09.12.15, 16:07

Цитата(Acid @ 09.12.15, 15:16)

идет на 91. Он потом закроется при формировании фин.резов.

Это ошибка ведет к неправильному формированию отчетности. 91 не корреспондирует с 79.
Тут и спорить нечего -если в момент возникновения затрат их нельзя соотнести с объектом выпуска - это общепроизводственные затраты
.

Автор: Acid 09.12.15, 16:52

Цитата(Petre @ 09.12.15, 16:03) http://pro1c.org.ua/index.php?act=findpost&pid=106030

Тут и спорить нечего -если в момент возникновения затрат их нельзя соотнести с объектом выпуска - это общепроизводственные затраты

Ну здрасте. А как же незавершенное производство? Если полный цикл производства может длится более 2х месяцев.

Автор: Егор Динин 09.12.15, 17:38

Цитата(Acid @ 09.12.15, 16:52)

Ну здрасте. А как же незавершенное производство? Если полный цикл производства может длится более 2х месяцев.

Да хоть пол года. Закрывать 91 обязательно на дату баланса. то есть минимум раз в квартал.
Подразумевается что в конце периода нам уже будет известна база распределения (между продукцией). Незавершенка так и будет на 23

Автор: Petre 09.12.15, 17:55

Цитата(Acid @ 09.12.15, 16:52)

Сразу на 23 счет.

какая разница что вы накопите фонд ЗП на производство на 91 счете или на 23?

Ээээ. Так сколько же относить на табуретки, а сколько на кровати, и почему?

Автор: Acid 09.12.15, 18:18

Цитата(Егор Динин @ 09.12.15, 17:38) http://pro1c.org.ua/index.php?act=findpost&pid=106033

Ээээ. Так сколько же относить на табуретки, а сколько на кровати, и почему?

точно столько же как при распределении с вашего 91 счета. В чем сложность то?
Зависит от политики учета на предприятии. Как потребуют так и реализовать можно. Есть политика когда на виды продукции ЗП начальника распределяется сразу в процентном соотношении. Можно по объему выпуска.
Можно по сумме затрат. Можно табелями регулировать. Схемы не я выдумываю, они приходят "сверху". Вплоть до того, что через пол-года другое распределение захотят.

Автор: Егор Динин 09.12.15, 18:55

Ощущение, что нас тролят.

Автор: Petre 10.12.15, 9:39

Цитата(Acid @ 09.12.15, 18:18)

точно столько же как при распределении с вашего 91 счета. В чем сложность то?

Я вам привел пример с хронологией. Ну не знаю я на 15-е число месяца сколько и чего будет произведено за весь месяц! Нет машины времени. Это одна из десятка причин, по которой не относят сразу, а лишь в конце месяца. Неужели не понятно?

Автор: Acid 10.12.15, 9:42

Цитата(Petre @ 10.12.15, 9:39)

Да мне все понятно. Вопрос вообщето задавался мне. Я ответил.

Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7
https://pro1c.org.ua