Версия для печати темы (https://pro1c.org.ua/index.php?s=d0728a1de67ff2fd2cfdfa337a0223de&showtopic=19588)

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7 _ Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения законодательства _ Обзор судебных решений: определение таможенной стоимости импортируемых товаров

Автор: Арсений Яценюк 31.08.14, 23:50

При ввозе товаров в Украину предприятия и предприниматели (далее – импортеры) все чаще оказываются в ситуации, когда таможенный орган (далее – таможня) увеличивает стоимость товаров, не соглашаясь со стоимостью, заявленной импортером. И соответственно увеличивается сумма, которую импортер должен уплатить при таможенном оформлении товара. Ведь размер таможенного платежа (НДС и ввозная пошлина) зависит от таможенной стоимости товара.

ВАСУ пришел к таким выводам:

- в определении от 10.06.14 г. (ЕГРСР, рег. № 39273240): расхождения между числовыми показателями затрат на транспортировку товара, указанными в первоначально поданной грузовой таможенной декларации (далее – ГТД), и в ГТД, поданной с учетом корректировки таможенной стоимости на основании решения таможни, не влекут за собой невозможность применения основного метода определения таможенной стоимости ввозимых товаров – по договорной (контрактной) цене (далее - основной метод). Но при условии, что такие расхождения объясняются условиями договора;

- в определении от 05.06.14 г. (ЕГРСР, рег. № 39107950): указание в контракте и платежном поручении разных реквизитов банка – получателя платежа не является основанием для отказа в применении основного метода. Особенно если эти расхождения вполне объяснимы: стороны внесли изменения в контракт, заключив дополнительное соглашение об изменении реквизитов банка – получателя платежа. Также не является расхождением отсутствие информации о стоимости страховки за перевозку при условии, что поставка товаров осуществлялась на условиях EXW согласно Правилам Инкотермс-2010, которыми страхование товара не предусмотрено;

- в определении от 29.07.14 г. (ЕГРСР, рег. № 39942817): для подтверждения расчета таможенной стоимости ввозимого товара не имеет значения, на каком языке составлен инвойс. Импортером был представлен таможне инвойс, составленный в двух экземплярах на русском и английском языках, числовые значения которого подтверждали заявленную импортером таможенную стоимость ввозимого товара. И доводы таможни о том, что составление инвойса не на украинском языке доказывает недостоверность расчета таможенной стоимости, не были приняты судом;

- в определении от 07.08.14 г. (ЄДРСР, рег. № 40112964): указание в контракте и инвойсе разных сроков оплаты поставленного товара не имеет значения для определения таможенной стоимости товара. А также ВАСУ особо обратил внимание на то, что таможня не доказала в ходе судебного разбирательства, каким образом разные сроки оплаты поставленного товара повлияли на определение таможенной стоимости ввозимого товара.

При рассмотрении споров между импортерами и таможней по поводу определения таможенной стоимости ввозимых товаров суды чаще (61 % от рассмотренных дел) принимают решения в пользу импортеров.

По материалам: http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://balance.ua/news/all/post/obzor-sudebnyh-resheniy-opredelenie-tamogennoy-stoimosti-importiruemyh-tovarov/

Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7
https://pro1c.org.ua