Конечно есть - остаточный РН "Учет затрат". В нем живет все то, что раньше жило в регистрах (все что имеет сумму)
- Партии товаров на складах
- Затраты
- Незавершенное производство
и т д...
Просто меняется аналитика.

Загальна відповідь така ж як і на питання "Як без партій розраховується середня собівартість?"

Егор Динин @ Сегодня, 17:45 ,
а за рахунок чого тоді виграш у швидкості?
партії теж можна "потім розрахувати". в кінці періоду.

Сообщение отредактировал XBrut - 14.09.16, 16:54

XBrut @ Сегодня, 17:52 ,
Партії не розраховуються у кінці періоду, а щоразу на дату руху такої партії. Партія викликає ланцюгову реакцію: змінилася одна партія надходження - потрібно розраховувати усі рухи списання цієї партії.

Petre @ Сегодня, 17:57 ,
ніхто не заважає розрахувати партії в кінці періоду. однією обробкою, яка перепроведе документи так, щоб виникло списання партій у кожного документу.

Сообщение отредактировал XBrut - 14.09.16, 17:02

В методике:
1. Перепроведение не нужно
2. В обработке не рассчитывается стоимость на дату\время каждого расхода.
ЗЫ. Под обработкой ващета имеется ввиды документ расчет себестоимости. Можно хоть каждый день проводить - это занимает 15 секунд, а не 8 часов.

ага. не треба розраховувати підсумки на кожен документ. це суттєво.
П.С.
не подумайте , що я такий впертий, але в партіях теж можна розрахувати підсумки по всій базі на початок періоду ОДИН РАЗ, а потім добавляти/віднімати від тієї таблиці по мірі розрахунку кожного документа.
тоді теж не треба розраховувати підсумки на кожен документ. хоча це , звичайно, буде "авторська" обробка.

П.П.С.
Acid казав що спосіб розрахунку це "система рівнянь" і що "це чорна скриня".
але я вважаю, що в програмі навряд чи може бути щось таке, чого я не зрозумію
якось треба подивитись , що там за система рівнянь

Сообщение отредактировал XBrut - 14.09.16, 17:54

XBrut @ Вчера, 18:00 ,
Технічно - так. Але це буде не "розрахунок у кінці періоду", а "повний перерахунок за весь період на дату кожного руху". То, якщо передбачається лайнооблік (введення документів заднім числом), то партійний облік запасів завжди буде програвати у продуктивності середній собівартості а також, за великих обсягів, РАОВ...

Сообщение отредактировал Petre - 15.09.16, 8:22

Petre @ Сегодня, 9:20 ,
Згоден. Середня собівартість простіша, тому краща з усіх боків, окрім випадків, коли вона не підходить.
Якщо замовник не аргументує, нащо йому партії, то треба ставити середню собівартість.

Есть одно маленькое "но" - по национальным стандартам бух.учета, себестоимость должна рассчитываться по правилам ФИФО.

Acid @ Сегодня, 11:40 ,
для білого обліку так. але є ще пацанський облік. де стандарти інші

Сообщение отредактировал XBrut - 15.09.16, 10:56

Неправда,национальные стандарты предполагают три варианта...

Егор Динин @ Сегодня, 12:12 ,
Действительно. Не знаю почему аудиторы требуют ФИФО.