Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 2
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Вход | Зарегистрироваться )



> ДФС своєчасно не отримала ПН через перевантаження серверу. Практика оскарження штрафів за порушення строків реєстрації          
Володя Гройсман Подменю пользователя
сообщение 15.07.19, 23:50
Сообщение #1

Живет на форуме
***********
Группа: Пользователи
Сообщений: 20863
Спасибо сказали: 27 раз
Рейтинг: 0

25 червня Окружний адмінсуд м. Києва задовольнив позов ТОВ “Новус Україна” до Офісу великих платників податків ДФС (у справі [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]) та скасував податкове повідомлення-рішення № 0000544401 від 04.02.2019 р., яким до позивача за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше днів на суму ПДВ 127,8 млн грн було застосовано штраф в розмірі 10% - тобто 12,78 млн грн., пише [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки].

У ході судового процесу ТОВ «Новус України» наполягало, що своєчасно направило податкову накладну до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, внаслідок чого підстави для застосування до позивача відповідальності, передбаченої п.1201 ПКУ, в цьому випадку відсутні.

Згідно з судовими матеріалами, з урахуванням дати складення податкової накладної (31.03.2018 р.), граничним терміном для реєстрації податкової накладної позивача № 6772 від 31.03.2018 р. було 15.04.2018 року.

При цьому, згідно з квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування, податкову накладну № 6772 від 31.03.2018 було доставлено до центрального рівня ДФС 16.04.2018 року о 08:13:30, тобто після граничної дати для реєстрації в ЄРПН такої податкової накладної. Таким чином, податківці дійшли висновку про порушення позивачем встановленого терміну для реєстрації податкової накладної на 1 календарний день

Суд не погодився з таким висновком контролюючого органу з огляду на таке.

Відповідно до матеріалів справи, 15.03.2018 р. позивач відправив на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну № 6772 від 31.03.2018 р. на загальну суму 766,9 млн грн за допомогою платного програмного забезпечення «IFin». Згідно з даними, відображеними в системі надсилання та реєстрації податкових накладних, зазначена накладна надіслана до ДФС України 15.04.2018 р. о 19:10 год.

Крім того, відповідно до Висновку експерта за результатами проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів від 13.06.2019 №17138/19-35, наданого позивачем як доказу підтвердження власної правової позиції, відповідно до ст. 101 КАС України, зазначено, що файл податкової накладної № 6772 від 31.03.2018 р. було направлено до шлюзу Державної фіскальної служби України 15.04.2018 р. в 19.10.35 за київським часом.

Допитана як свідок у справі працівник з технічних питань Українського сервісу подання електронної звітності та продовження ЕЦП (https://www.ifin.ua/), пояснила, що не володіє інформацією про збої в роботі програмного забезпечення «Ifin» 15.04.2018 р. А також зазначила, що «Ifin» з листом про надання інформації щодо направлення файлу податкової накладної № 6772 15.04.2018 р. до Автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронний документів ДФС України», у відповідь на що позивачу листом від 19.04.2018 р. № 19/04/18/1 була надана відповідь про те, що файл вказаної податкової накладної 15.04.2018 р. о 19:10 год був направлений засобами веб-сервісу до ДФС.

До того ж працівник «Ifin» засвідчила, що технічних та програмних обставин затримки відправки податкових накладних для реєстрації в ЄРПН через сервіс «Ifin» не існує.

На запитання суду про те, що могло стати причиною реєстрації податкової накладної в наступний операційний день після дня направлення, свідок припустила, що мало місце системне перевантаження серверу ДФС України, адже 15.04.2018 р. був останнім днем для реєстрації податкових накладних, виписаних протягом 16.03.2018 р. - 31.03.2018 р.

“Дослідивши обставини направлення позивачем податкової накладної № 6772 від 31.03.2018 р. для реєстрації їх в Єдиному реєстрі податкових накладних, судом встановлено факт надіслання позивачем цієї податкової накладної протягом операційного дня 15.04.2018 р., тобто у строк, встановлений п. 201.10 ст. 201 ПКУ.

Водночас, відповідачем не надано суду доказів несправності засобів телекомунікаційного зв`язку платника податків чи інших доказів на підтвердження наявності вини позивача у порушенні граничного строку направлення на реєстрацію податкових накладних.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач у повному обсязі виконав свій обов`язок щодо реєстрації зазначеної податкової накладної у строк, встановлений п. 201.10 ст. 201 ПКУ" - йдеться в рішенні Окружного адмінсуду м. Києва від 25.06.2019 р.

ТОВ “Новус Україна” управляє мережею гіпер- і супермаркетів Novus, а також магазинів “біля дому” "Novus Експрес".



По материалам: [необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Не нашли ответа на свой вопрос?
Зарегистрируйтесь и задайте новый вопрос.


Ответить Новая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.04.24, 15:04
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!