* См. на сайте ГФСУ (zir.sfs.gov.ua) в разделе «Общедоступный информационно-справочный ресурс».
вывод документа
При уплате наличными в хозоперациях, непосредственно не связанных с реализацией продукции (товаров, работ, услуг) и другого имущества, РРО не нужен. А при наличных расчетах за услуги по аренде (в том числе как возмещение коммунальных услуг) — обязателен
Как круги на воде, расходятся свежие консультации налоговиков в связи со вступлением в силу нового «кассового» Положения № 148**. Игнорировать их не следует хотя бы потому, что согласно п. 47 этого Положения проверки соблюдения порядка ведения операций с наличностью осуществляют (и применяют к нарушителям штрафные санкции) органы ГФСУ. Кстати, и вопросы применения РРО — тоже их территория.
** Утверждено постановлением Правления НБУ от 29.12.2017 г. № 148.
Комментируемая консультация в целом продолжает прежнюю лояльную линию налоговиков на необязательность проведения через РРО наличных поступлений от операций, непосредственно не связанных с реализацией продукции (товаров, работ, услуг) и другого имущества. Это, в частности, поступления от возмещения списанных ранее активов, роялти, реализации оборотных активов, необоротных активов, удерживаемых для продажи, другие доходы, не связанные с операционной деятельностью предприятия, и т. п.
Продолжает в том смысле, что аналогичная консультация, действовавшая до вступления в силу Положения № 148, выводила из-под РРО «внереализационную» наличность, полученную вследствие погашения дебиторской задолженности, задолженности по займам, возмещения материального ущерба, возврата неиспользованных подотчетных сумм, а также бесплатно полученные средства, взносы в уставный капитал, роялти, доход (проценты) от владения корпоративными правами. Только та консультация опиралась на определение «внереализационных поступлений» из п. 1.2 старого «кассового» Положения № 637***, а в новом Положении № 148 такого определения не оказалось… Поэтому и перечень безРРОшных наличных поступлений, «не связанных с реализацией…», налоговики теперь несколько переписали.
*** Утверждено постановлением Правления НБУ от 15.12.2004 г. № 637.
При этом — фактически вопреки как старым, так и новым собственным аргументам — они продолжают настаивать на обязательности применения РРО при получении арендных платежей в наличной форме.
От себя заметим: как старые, так и (особенно) новые аргументы фискалов не выдерживают серьезной критики. Потому что единственный документ, который может дать исчерпывающий ответ на вопрос, применять или не применять РРО, в том числе и при наличных расчетах по операционной аренде, — это, разумеется, профильный Закон Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.95 г. № 265/95-ВР.
И такой ответ находим в ст. 3 этого Закона, которая обязывает субъектов хозяйствования проводить через РРО только те наличные (и частично — безналичные, а именно карточные) расчеты, которые сопровождают продажу товаров (предоставление услуг). Перечисленные как в новой, так и в старой консультациях операции с продажей товаров (предоставлением услуг) не связаны. А значит, при наличных расчетах по таким операциям РРО не нужен. В том числе и по арендным операциям! Наши аргументы насчет необоснованности применения РРО при получении наличных арендных платежей читайте в «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 54, с. 29.
