а в конфигураторе у колонки "Пиктограмма" появился тип "Строка"
Кто то такое видел?

Если подменять МД-шники - любая фигня может сучиться.
Чисто теоретически.

не менял

Какие пиктограммы? панель инструментов? или обозначение "группа" "элемент" - кирпичики?

Первая колонка формы списка справочника имеет наименование пиктограмма. Тип отсутствует.

У меня тоже отсутствует тип. там вообще в свойствах нет типа. Что не так?

А у какой колонки тогда тип "строка"?

Короче слушайте анекдот:
Клиент попросил добавить в справочник реквизит "Пиктограмма" типа "Строка". Ну, добавил. Получите распишитесь : папочки "Группа/Элемент" исчезли
Так что, если кому надо - можно пользоваться. Отдельно любопытно, что будет, если этот новый реквизит чем-то заполнить. Некогда проверить...

Накладка відбулась із стандартним реквізитом - дивно, платформа нічого не повідомила. Баг мабуть. Попробував таки є така річ . При видаленні добавленого реквізиту "Пиктограмма" все стає "на круги своя".

КАК вы это сделали? все попытки заканчиваются "неправильный реквизит" или что то такое (27 платформа)

ЗЫ. Кстати (не примите совсем на свой счёт) - никогда не понимал программистов слепо следующих желаниям клиентов не разобравшись в необходимости а главное - в последствиях. "Получите, распишитесь" конечно здорово, но как то непрофессионально что ли. Простите за откровенность

пробував таке на 27 платформі конфа - бух, в довіднику ТМЦ добавив новий реквізит "Пиктограмма" типу "Строка" (на форму не виносив); зберіг і побачив описаний ефект у підприємстві

А вы не были молодым (молодым - в смысле начинающим 1Сником)? Лично я тоже помню такой подход к работе, когда не шурупал и был не опытен.

Я начинал в хорошем франче с грамотным директором и хорошими спецами рядом. Франч 18 человек из них 15 программеров. Постановка и принцип работы был озвучен сразу. Учили меня так. Клиента на бабки не разводить, лажу (имитацию работы) не делать, думать и понимать что хочет клиент, останавливать его от необдуманных поступков. Возможно мне просто повезло. Я же не осуждаю. Я не понимаю. время само всё расставит по местам.




Простите не дочитался что это не реквизит формы а реквизит справочника.

И что такое подозрительное мог узреть опытный программист в задании : "Добавить в справочних N реквизит с идентификатором пиктограмма?"
(При условии, что этот реквизит не нужно показать на форме списка)

Опытный программист спросит: зачем?

+100500

я бы понял "добавить поле фотография". Но "пиктограмма"?!?!?!?

И ещё - продвинутый заказчик оказывается. Знает что такое "пиктограмма" но не поясняет зачем нужна

А дотошный и вредный бухгалтер скажет - ТАК НАДО МНЕ и ТОЧКА!
И хоть тресни его по голове - будет стоять на своем. В итоге ты сделаешь как он хочет. получишь бабки за это и потом вернешь все в зад опять по желанию бухгалтера.

К сожалению такое часто встречается.

Всё зависит от опыта программиста. Я иногда (не часто) просто отказывался работать с клиентами при таком раскладе. Пока не объяснят что к чему (с проводками и примерами печатных форм) ничего делатьне буду. Был печальный опыт когда я оказался крайним с формулировкой "это вы же программист я программу не знаю. мне надо было но вы сделали не так наверное". В результате выплатил деньги обратно и восстанавливал данные. А что делать? Это школа. На пути самостоятельной работы бывают не только заработанные большие деньги, но и потери как финансовые так и моральные. Надо их воспринимать спокойно, а, главное - накапливать опыт на них.

А заказчик ему и ответит: "там будет имя файла."
И ШО ? В этом есть что-то подозрительное ?

А что не заметно? Почему в реквизите Пиктограмма должны быть имя и фамилия? Бред полный! Создаем реквизит ФИО, либо 2 реквизита Имя и Фамилия.

В реквизите "Пиктограмма" - имя графического ФАЙЛА.


Предлагаю вынести разговор о методах работы в другую тему. А то я откопал забавный глюк платформы. А тема съехала куда то вбок.

Да суть то не там и не в том. Реквизит "Пиктограмма" есть "зарезервированный" и мозга должно хватить что бы свой назвать по другому. И вообще - что там должно быть? пиктограмма чего? я бы понял "фото" (раньше писал). Но "Пиктограмма" - .........

Это не глюк. Подобных "глюков" не счесть. Кстати я не считаю это глюком платформы. Это глюк "программиста". Платформа отработала на "ура". Хотите - получите

А вот реальный глюк 7.7 :

создайте обработку и отчёт с одним и тем же именем. попробуйте вызвать программно по имени через ОткрытьФорму. Как вы думаете что (какой объект) запуститься - выполнится?

тему переіменував, будемо обговорювати помічені баги платформи
баг щодо методу ФС.ВыбратьФайл - макс. довжина файлу повинна бути 63 символи (на 27 релізі також актуальне) - дещо по цьому необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки

Где в документации написано, что слово "Пиктограмма" является зарезервированным ?
Где в документации написано, что существует некий обязательный атрибут справочника с идентификатором "Пиктограмма"
Цитату можно ?




Кстати , попробовал сделать аналогичный фокус с документом. Тож работает. Мало того, что в реквизит "Пиктограмма" нарисуешь, то и будет светиться в журнале документов.

кстати, что в реквизит "Пиктограмма" напишешь, то и будет там светиться

а де в документації сказано, що метод Активизировать працює в тільки у напередвизначених системних процедурах - це методом "наукового тику" хтось дійшов і всім про це сказав; крім доків є ще голова таке ж і у 8-ці із доками, особливо із СП (синтакс-помічником)

ДОбавим сюда "Шаблон" и прочие "вкусности" недокументированные

постановили : у меня нет четверти мозга.
p.s.
иначе это писькомеряние растянется ещё на пару страниц.

Ги, наш франч навіть писав лист "турецькому султану" (фірмі 1С ), про метод який описаний у книжці, а він реально не працює. Так потім вийшов новий реліз платформи, отака от мето'да виходу тих нових релізів .

Кстати о прочих недокументированных штучках-дрючках: необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки