Хтось в курсі, чи буде в 2012 році БЕСТ ЗВІТ актуальним чи все ж МЕДОК?

Медок. Как не крути, а попа сзади перейти прийдётся.

Медок онли Покупали в июле лицензию на Бест не продали, сказали уже только Медок.
Других лицензионных тоже заставили перейти с августа.

Попробовал этот Медок - не понравился. Самое первое - нельзя сделать размер окна как хочется - разворачивается на весь экран. А у меня 24".

Есть эта картинка



с текстом вроде такого: ты пойми, даже вопрос так не стоит, нравится тебе 1С или нет.

Так вот насчет

то же самое получается

Чому те саме? Купити ключі не в УСЦ, а у іншого постачальника, і ніяких Медків.

Тільки замість нього щось ненабагато гірше треба вибрати. Може, хтось щось порадить із наявних варіантів:

ЗАТ "ІВК" www.ivk.org.ua
ТОВ "Український сертифікаційний центр" www.ukrcc.com
ТОВ "Арт-Мастер" www.masterkey.com.ua
ДП "Українські спеціальні системи" www.uss.gov.ua
ТОВ "НВФ "Українські національні інформаційні системи" www.unis.org.ua
АЦСК ДП “Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України”
?

А я не понимаю какая разница у кого покупать ключи? У меня, например, сейчас работает бест звит с ключами от ТОВ "Український сертифікаційний центр".

Тому що в УСЦ Бест, який мені не подобається. А про Медок, який йому іде на зміну, я взагалі не пам"ятаю, щоб хтось добре слово сказав.

Різниця між компаніями, що забезпечують електронними цифровими підписами у ціні та у зручності використання.
За рахунок демпінгу у ціні та лоббіюванні податковою найбільшого поширення набув УСЦ з програмою БЕСТ та МЕДОК. Але варто сказати, що ключі від цієї компанії не зовсім відповідають законодавству, не можуть бути прийняті як доказ у суді.

Будь ласка, пiдробнiше про це. Дякую.

Мастер кей такой головняк если честно...

значить, його викреслюємо ...

Кстати если интересно кому
необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Пужають там

-)
о, а в каментах kompas-dm якраз Мастеркей відмітив: "Бесплатно и качественно"

пользуюсь приложением от мастеркея - программой для создания и отправки отчетности. Ничего плохого сказать не могу. Разве что она не видит отчетность по ПФ в их формате, хочет xml. Все решается конвертированием. Ну еще бы доработать сортировку документов, а то непонятно по каким соображениям они сортируются.
Зато программа устанавливается, обновляется, отправляет-принимает без проблем.

Перешли с "Бест-Звіт" на "M.E.Doc", первая написана на "Borland C++", вторая на .Net в качестве СУБД у обоих Firebird. Как по мне так M.E.Doc просто переписанный на технологии .Net "Бест-Звіт".

Преимущества системы «М.Е.Doc» для пользователей «БЕСТ Звіт плюс»:
необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки

Как вариант можно посмотреть это:
Фирмой «1С» и компании «БЭСТ Звит» совместно разработан сервис подачи электронной отчетности, представляющий собой программу «1С-Звит»:
необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки

Мы в приказном порядке перешли с Бест-Звита на Медок, безо всяких альтернатив. Если бы не цифровые подписи, прикрутил бы работу с почтой к "семерке", и всех делов. Просмотреть-сформировать XML по установленному шаблону-отправить... делов на пять копеек.

Воспользуйтесь ключами от ИВК. Их программа не конвертирует, не проверяет, а просто накладывает цифровые подписи на указанные файлы и отправляет почту.

А она работает с ключами от "Українського сертифікаційного центра"?

Не пробовал, не было необходимости. Есть родные ключи, зачем изголяться. Проверю.

Если можно, поподробнее, пожалуйста. Что это за ИВК, и чем его ключи отличаются от обычных Бестовских-Медковских.

Фирма ИВК - Инфраструктура Видкритих Ключей (необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки). ИМХО один из пионеров, от них отпочковался АРТ_ЗВИТ, имеет более юридически и законодательно защищенные ключи. Стоимость ключей дороже.

М.Е.Док Адміністрування - параметри ситеми - підпис.. М.Е.Док работает со всеми сертификационными центрами. Выбор стоит перед Вами какие ключи покупать, хо ть и под цвет глаз. В моем понимании: в соотношении - цена\качество\скорость изготовления - победил УСЦ. обычно случается так: ключи закончились отчеты подавать бухгалтерам надо.. платежка по факсу-2 мин. заявки на сертификаты генерируются за 3 мин. Отвезли или отослали копии документов - Спасибо администратору регистрации и ВСЕ! втянули сертификаты и отрправили отчеты. По отношению к программе: 2 года назад Бухгалтера знали и "любили" ОПЗ и носили *.xml НА ДИСКЕТЕ в налоговую, при этом справлялись с АРМ-звитом и даже не возмущались... Когда вышел БЕСТ-ЗВИТ (все было в одном), те кто не поленился и разобрался - пользовались на УРА! остача дальше носилась с дискетками... Те, кто пользовался "покупным" БЕСТОМ вкусили его преимущества, опять же остача "економистов" формировала отчетность в ОПЗ, потом мучала своих сисадминов импортом *.xml-ов в Бест. Что поменялось с приходом М.Е.Док? Опять: заплатил лицензию и радуйся себе на здоровье целый год, не 15 000 же! Видео помощь.. Даже нарисовано какую кнопку мышки нажимать! А какой ажиотаж сделали базы даных перед Новым Годом! Опять - в М.Е.Док все было.. и даже видео.. Лично с моего опыта: те Бухгалтера, кто на тот момент пользовался М.Е.Док сдали все за 15 мин. Остача стояла в очереди на почте в недоумении куда их послали и чего...
Налаштування - комплектність бланків - 1с ЗВІТ. Кто-то заглядывал?
По-моему, разработчики М.Е.Дка ценят его на уровне платежеспособности организаций-покупателей, но это не значит, что он какой-то недоработан, или неудобный.. Одна моя бухгалтерша знакомая(в приличном возрасте), ругалась на него и мучилась, сначала форму отчета пол-дня искала, потом, в конце концов, нашла "свой" период, потом подписать не могла, сертификаты 5 раз втягивала("Замок в дверях поменяла а ключ оставила на вязке у себя старый"-я так объясняю).. Сейчас жить без него не может, налоговые по электронке пачками отсылает! что сказать она молодец, настырная такая..

О качестве медка можно рассказывать часами необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки достаточно посмотреть форум поддержки медка От арт звита я тоже не в восторге но считаю что это пока лучшее решение за небольшие деньги

У нас в день проходит на выгрузку в Единый реестр
налоговых накладных около 100 накладных. Может больше может меньше.
Медок работает с февраля месяца. Уже сей час размер базы данных около 1
Гб. Быстродействие оставляет желать лучшего. Какие кто можете дать
рекомендации по "железу" необходимые для приемлемого быстродействия
компьютера.?
p.s.
Только что перевели с "виртуальной машины" 1 проц.ядро 2Гб RAM на железо 4 ядра 12 ГБ RAM система на отдельном диске диск D в "зеркале". В данный момент не занята другими процессами. Особой разницы в восстановлении из backup не почувствовал. Использование оперативки почти не заметно. Процессор занят на 12%. ИМХО дело в дисковой подсистеме.

Замечал за МЕДком такую неприятность: налоговые накладные выгружаются из 1С и импортируются для регистриции в МЕДОК. При отправке приходит ответ из налоговой, что такая накладная уже зарегистрирована, хотя отправляется совсем свежая и которая еще не была регистрирована. Возможно в МЕДке сбивается нумерация и он подписывает и отправляет не те накладные, что необходимо, может глюк с сервером. Кто-то попадал на такое?

А Вы не перешли недавно с "Другой" программы? В формате имени файла xml есть шесть цифр которые строго не предопрделены. Разработчики медка заполняют их простым счетчиком. По моим наблюдениям он свой для кажого месяца. Каждый месяц начинается заново. Это касается и месяцев предыдущих. (Что нужно для корректировок.) Если вы раньше отправляли из другой программы то у нее свой счетчик. На сервере налоговой первый фильтр по имени файла. Тех поддержка медка ответила что управлять этим счетчиком невозможно. Когда мы перешли в феврале на медок с 1с звита, то наступили на эти "грабли". Побороли просто отправкой уже выгруженных НН еще раз из "новой" программы.

С другой программы не переходили, а используется два МЕДка. "Завели" человечка для отправки Налоговых и для него на другом компе восстановили данные.

Второй месяц в конце месяца возникает эта ошибка.

Думаю, что не прокатит в моем случае.

Наткнулись на теже грабли....будем пробовать.

Tisa, о чем речь - непонятно. Или научитесь пользоваться цитированием или не используйте его вообще!