Здравствуйте!
Прошу помощи, запутался в конец, а времени как всегда в обрез.
Имеется две конфигурации УПП 1.3.50 на обычных формах и Документооборот 2.0 на управляемых. Необходимо их соединить.

Подскажите, какую версию "1С:Конвертация данных использовать". Пробовал КД 3.0, но там обработка для выгрузки структуры метаданных для управляемых форм (УФ).
А если использую КД 2.0, то не могу использовать обмены данными идущие с конфигурацией ДО.

Запутался в конец.
Помогите, кто может! Кто может, помогите!

AleksWhite7 @ Сегодня, 8:38 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
Когда-то, года 3-4 назад, делал нечто подобное с помощью необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Посмотрите, почитайте, может устроит вариант

Bernet @ Вчера, 9:00 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
Спасибо за подсказку, но есть два НО

1. Это модуль и платный
2. Авторы из России, к сожалению из-за .... указа не получится с ними работать ;(

Проблема в том, что не знаю какую версию конфигурации данных использовать.

КД 2.0 или КД 3.0

Если КЛ 3.0, то что использовать для работы с простыми формами (версия УПП 1.3)

AleksWhite7, в свойствах конфигурации можно поставить галку Использовать управляемые формы в обычном приложении и тогда проблема


должна уйти.

Не получилось в УПП перейти на управляемые формы. Сама конфигурация была написана без УФ и теперь перевести не получится (ну или мозгов мало).

В общем остановился на КД 3.0.
И опять пошли косяки. Не могу загрузить структуру формата.
Делаю как говорят. Захожу в конфигуратор Документооборота. Затем выполняю экспорт схем XDTO EnterpriseDataExchange_1_0_1_1 и ExchangeMessage в файлы.
Гружу КД и пробую выполнить загрузку
Получаю ошибки:
Неверно указано имя основного пакета XDTO
Загрузка структуры формата не выполнена

Пробовал КД 3,0,5,3 и 3,0,3,1
Документооборот 2.0.2.3

AleksWhite7 @ Сегодня, 8:05 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
Подскажите где взять или поделитесь файлами структуры формата (EnterpriseData*.xsd)

В доступных мне конфигурациях они не загружаются в КД3.0

Спасибо

Нашёл нужные файлы на сайте 1С. необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки
Заодно нашёл, что:

Получается, что мои конфигурации УПП и Документооборот (обе для Украины) не поддерживают их.

Вот нашёл.


Надо обновлять БСП в конфигурациях?!

PS пытаюсь дальше разбираться.
Кто может помогите! Помогите, кто может!

AleksWhite7 @ 14.01.18, 11:32 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
Совсем застопорился

В конфигурациях следующие библиотеки

Документооборот
ДокументооборотДляУкраиныКОРП - 2.0.2.3
ИнтернетПоддержкаПользователей - 2.1.4.5
СтандартныеПодсистемы - 2.3.2.26

УПП
УправлениеПроизводственнымПредприятиемДляУкраины - 1.3.50.1
СтандартныеПодсистемы - 2.1.8.1


Помогите, кто может! Кто может, ПОМОГИТЕ!

что значит "соединить" ?

Ну, они достаточно различаются. Просто так не выйдет объединить, либо обновить 2.1 на 2.3

sava1 @ Вчера, 15:23 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
Иметь возможность обмениваться документами между базами.
Например: В УПП создаём приказ о смене графика работы работнику. Этот документ передаётся в "Документооборот" и согласовывается. По результату согласования в УПП документ либо проводится, либо помечается как несогласованный.
Ну и так далее. Согласование документов ведём механизмами "Документооборота", а бухгалтерскую часть ведём в УПП.


logist @ Вчера, 16:43 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,

Это я уже понял. Хочу поднять версию БСП на УПП до 2.3

Основной вопрос, что использовать в основе. КД 2.0 или КД 3.0.
А от этого и дальше идти.

Терпения вам

Т. е. вы хотите сделать ЕРП?

Petre @ Сегодня, 15:29 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
Простите не понял.

Версии БСП на двух конфигурациях сильно различаются. Поэтому и хочу сделать обновление БСП на УПП.

К стати на УПП вроде получилось. Но надо ещё протестировать. Так как были предупреждения о несоответствии в регистре (что-то касаемо прав)

Промежуточный вывод. Необходимо, чтобы версии БСП на всех конфигурациях, участвующих в обмене данных как можно меньше различались по версиям.

Помучавшись и не получив результата, принял решение об использовании COM.

Не верно, но зато перешёл к дальнейшей работе над задачей.

Спасибо всем, кто отвечал.
Тему можно закрывать.