Приветствую, форумчане!
"Управление торговлей 10.3", (Моби-С 5.5). "ABBYY Ukraine", 2003-2014 (2.3.20.1)

Делаю обработку, которая покажет некий отчет по работе с ЗаказамиПокупателей.
Система работает: ЗаказПокупателя - Реализация - ПКО (по цепочке на основании)

Для вывода подчиненных документов использую код:

    Запрос = Новый Запрос;
    Запрос.Текст = 
        "ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
        |    СтруктураПодчиненности.Ссылка
        |ИЗ
        |    КритерийОтбора.СвязанныеДокументы(&ЗначениеКритерияОтбора) КАК СтруктураПодчиненности";
        
    Запрос.УстановитьПараметр("ЗначениеКритерияОтбора", Выборка.Ссылка);

Где Выборка.Ссылка - ссылка на ЗаказПокупателей (в цикле по дате)

Для вывода в макет соответствующих ПКО использую код:

            Если ТипЗнч(ВыборкаДетальныеЗаписи.Ссылка) = Тип("ДокументСсылка.ПриходныйКассовыйОрдер") Тогда
                Область.Параметры.ПКО = ВыборкаДетальныеЗаписи.Ссылка;
                Область.Параметры.ПКОСсылка = ВыборкаДетальныеЗаписи.Ссылка;
            КонецЕсли;

Все в принципе работает правильно за исключением редких случаев, когда ПКО оформляется списком, т.е. ПКО делается на основании 2-х и более реализаций.

В этом случае, значения ПКО в макете выводится пустой строкой. Хотя, если открываю ЗаказПокупателя и смотрю на подчиненность, там высвечиваются данные по ПКО...

Как мне достучаться до значений ПКО в СтруктуреПодчиненности, в случае, если ПКО оформляется списком???

Посмотрите как это реализовано там и сделайте по аналогии.

logist @ Сегодня, 18:06 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,


Легко сказать ... Пытаюсь, смотрю... но пока никак...

Запрос в цикле? Както не очень оптимальный код

Предложите более оптимальный.

А что - ИТОГИ отменили ?

А причем здесь итоги?

А при чем здесь запрос в цикле?

sava1, вам просто поговорить?

Имхо неправильное решение поставленной задачи. Хотя по себе знаю, что есть особо упоротые заказчики, который дро*чат на эту "Структуру подчиненности".
Хотя эта структура не годиться ни для какой аналитики и нормальной работы. Любое отклонение от бизнес процесса ввода документов на основании сводит на нуль все доработки этой самой структуры.

Для для допила хотелок своих упоротых заказчиков код формирования структуры в типовой брал из:
ОбщаяФорма => ФормаСтруктурыПодчиненности.

З.Ы. Справка из отчета "Структура подчиненности"
При формировании дерева, список документов, которым подчинен искомый документ, в некоторых случаях может выводиться не полностью. Это происходит, когда эти документы сами являются подчиненными, и при этом подчинены одному и тому же документу. В этом случае построение структуры «вверх» ограничивается этими документами.

Flexy @ Вчера, 17:07 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,

Согласен... Хоть отчет я и сделал, вроде работает, но он строго ограничен политикой предприятия...

Будут проблемы, если будет сделана частичная реализация из 2-х и более документов, кроме того, аналогичная ситуация, если ПКО сдела на основании 2-х или более реализаций, что еще хуже, если будет проводиться частичная оплата по реализации...

Столкнулся с ситуацией, когда ПКО был сделан на основании реализации, а сделка, т.е. Заказ был установлен не правильно, либо вообще не указан...

Сделанный отчет позволяет лишь провести анализ корректности ввода данных...

Кстати, при данном моем "изобретении" не всегда правильно выходят итоговые суммовые данные...