Всем доброго времени суток.
Возможно этот вопрос уже понимался на форуме, но я ничего не нашел.
Прошу прощения, но хотелось бы узнать вот о чем.

Предприятие работает на УТП.
В конце месяца обратил внимание на то, что появляются минусовые остатки в отчете "Партии товаров на складах (Упр.уч.)"
Т.е. бывает так , что есть минус в сумме а кол-во = 0 либо количество минусовое а сумма = 0 ... ну в общем по-всякому бывает.
Понятно, что возникновение подобных ситуаций связанно с изменением документов прошлых периодов (текущего месяца). И "лечится" это
восстановлением последовательности документов. Но были пару моментов, что месяц закрыт, отчет сдан - но! кто-то открыл старый период и изменил
комментарий в документе или еще что-то незначительное, и все ! Ай-яй-яй не помогает! Можно это исправить документом корректировки
регистров. Но возникает вопрос! Как взаимосвязаны регистры накопления, в частности, "Партии товаров на складах (упр.Уч.)" и регистр бухгалтерии
Журнал проводок . На сколько я помню по 1С 7.7 в комплексной конфигурации исходя из регистров накопления формировались проводки,
т.е. сначала списуем по регистрам а потом на основании данных списания получаем проводки по счетам.
Этот принцип сохранился и в УТП или нет?
Влияет ли отрицательная себестоимость и количество в регистрах партий на проводки по бухгалтерским счетам?

Возможно я в чем-то ошибаюсь - поправьте меня.
Хочу просто разобраться : если бухам не важны минуса в отчете "Партии товаров на складах" то стоит ли на этом заострять внимание? Возможно проводки делаются по своей
методике? вне зависимости от данных партионного учета?

Прошу Вашей помощи.
Заранее спасибо.

Никак не связаны, разве что общим регистратором. Можно даже в учетной политике упр учета и бух учета указать разные методы определения себестоимости (средняя, ФИФО) и это будет работать.

Если право открытия периода только у вас - этого не произойдет.

Ну как минимум документ может не проводится, ругаться на отрицательный остаток по упр учету, или просто выдавать сообщение. Суммы не связаны...

Егор Динин @ Сегодня, 11:44 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
т.е. получается что бух проводки "живут" независимо от регистров "партии товаров на складах"?

Исходя из этого суммы партий товаров (себестоимость) и счет 281 по одному и тому же ТМЦ могут отличался?



Предположим:
По товару "Ручка" по партиям у нас отрицательная себестоимость , предположим -10 грн.

В новый документе Поступление товаров и услуг мы приобретаем 10 ручек по цене 10 грн. По бухгалтерии мы получаем проводку

Дт Кт
281 631 100 грн (НДС упускаем)

а по партиям при списании у нас будет 10 ручек но на 90 грн.

Вывод: партии живет отдельно от бух.проводок. И можно не акцентировать внимание на отрицательные или пустые партии в регистре "Партии товаров на складах"
Бухгалтерский учет (проводки при списании себестоимость) не зависят от партионного учета?

Можно вообще в документе снять флаг "упр учет" и не будет у вас ни приходов и расходов в регистрах. Но обратите внимание, что тогда данные вы сможете получать только в бухгалтерских отчетах, например в оборотке, в других отчетах будут некорректные данные. Впрочем, как я понял, они и сейчас неверные.

Ну как же не зависят, смотря какой метод у вас указан в учетной политике по бух учету. От регистров не зависят.

Егор Динин @ Сегодня, 12:16 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
Да , вы правы они не верны - откорректировать их не сложно, вот просто как точно определить правильно ли программа списывает себестоимость
по бухгалтерским счетам - это просто смотреть оборотку 902 и все? По отчетам Партии товаров на складах мы это никак не увидим?

Увидите все что там есть. Корректные данные или нет - вам виднее. При одинаковых настройках бух и упр учета, как правило разниц не возникает.

Егор Динин @ Сегодня, 17:35 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
Большое спасибо за информацию.
Будем разбираться.

kosta_ks @ Сегодня, 10:50 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
По моему проще всем, кроме кому положено, запрет автоматом на изменение прошлого периода, делал "сегодня" доступно для редактирования только "вчера", актуально для менеджеров.



nmf @ Сегодня, 21:48 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
ок




зачем правда редактор тогда, да и форма предупреждения не корректна.
просто бред

Затем, что в случае необходимости можно на чем-то акцентировать внимание, а писать всё сообщение с размером шрифта +3 - это "поведение блондинки".

nmf @ 31.10.16, 21:57 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
Да безусловно это отличный вариант, но.... такого невозможно. Доступ к изменениям прошлого периода есть только у ГБ, и не смотря на это ... после закрытия месяца и сдачи отчетов
мы открываем прошлый период (даже 2 месяца назад) и просто ставим коммент в док прихода и "записываем" документ - вот и все... ну партии слетели,
на чт обухи говорят :.. мы все делаем по бухгалтерскому учету и партии никак не влияют на это... Спорить с ними бесполезно, приходится что -то изобретать
и пытаться как-то исправить сделанное.

kosta_ks @ 04.11.16, 12:58 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,
После проведения в "закрытом прошлом" просто сдвигаете границу последовательности или используете групповую обработку документов и справочников для изменения комментария без проведения?

andr_andrey @ 07.11.16, 16:11 необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки ,

Все исправления делают бухи по своим документам (партеобразующим соответственно) , они это делаю не замарачиваясь : открыли период - поставили что нужно нажали "Записать" - хотя все равно документ перепроводится, и закрыли период. Обычно все делаем перепроведение документов, но когда происходят "подобные моменты" приходится просто сдвигать дату актуальности "в ручную". По другому никак.


Но в общем с этим разобрались - все нормально все красиво если перепроводить документы и все будет красиво.

Теперь боремся с очередной проблемой - выявление товара, а точнее суммы разницы, между себестоимостью и ценой реализации, когда товар продается ниже цены закупки (себестоимости).



Всем спасибо за сообщения !
Тему можно закрыть.