На скрине полностью текст запроса и результат:


Как так может быть, что поле регистратор в некоторых записях пустое?

Вся проблема в том, что по данному сотруднику (и по многим другим) "вылазят" -250 грн, пытаюсь отследить почему, но никак не пойму.

Это из-за виртуальной таблицы "ОстаткиИОбороты". Это остатки на начало периода на 01.01 и 01.02, у остатков нет регистратора.
В запросе напиши так:

ОстаткиИОбороты(&Н, &К, Регистратор, Движения, Сотрудник = &Сотрудник).....

А ещё вопрос:


Если, например, на конец периода 01.01.2010 конечный остаток=-250, то почему начальный остаток на 01.02.2010 = ниче?

Или как так может быть?



во второй строчке конечный остаток = ничё, а в третьей строчке начальный остаток = 417,85.

зы. мой моск плавится

Убери условие запроса, что-то исчезает благодаря условию.

Убрал все кроме условия по сотруднику. Картина таже
Мозги расплавились, ничего не понимаю

ОстаткиИОбороты(&Н, &К, Регистратор, Движения, Сотрудник = &Сотрудник).....

Используя такую конструкцию, срезается строка содержащая остатки на начало периода, - но остаток согласно регистратора остался, тоесть остатки на начало и конец показываются относительно регистратора.
ЗЫ: Все равно, что-то Ты не договариваешь, Вот Это условие убери

ГДЕ (НЕ Взаиморасчеты.СчетУчета В (......)

Попробуйте в строке ОстаткиИОбороты(&Н, &К, Регистратор, Движения, Сотрудник = &Сотрудник) заменить параметр Движения на ДвиженияИГраницыПериода, должно помочь

250 грн. - это не оборот, а остаток. Надо расширить период в запросе (ДатаС - ДатаПо) и регистратор обязательно появится.

Попытка №2 (для меня) разобраться в этом.
Скрин:

Вопросы:
1. Откуда в выделенной ячейке остаток?
2. Почему нет итогов НачОст и КонОст?

Почему я хочу разобраться с этим. Есть документ "Выплата з/п", который заполняется автоматом (к стати, конфа УТП):

И мне нужно узнать "природу" этих -250 грн.

Во-первых я не разбираюсь в 8, а также невладею бухгалтерскими знаниями в полном объеме, и не програмист.
Итак внимательно смотрим на первый скрин: строчка под выделеной ячейкой: время создания и проведения этого документа? Если там как обычно создано задним числом и проведено не совсем коректно то результат на лицо.
По второму скрину: 250 это задолженость работнику по авансовому отчету который виден в первом скрине.
Это на мой взгляд.

На мой взгляд конструкция

Сгруппировать по ....

лишняя.

Почему задним числом? РКО был проведен 22.01, начисление зарплаты 29.01.
Я начал смотреть только за период взаиморасчетов январь. Поотменял проведение всех документов (которые относятся к зарплате), и начал по очереди. Провел 3 документа, и опять в непонятках:



Если 2-й и 3-й документы поменялись бы местами, то тогда в первых 2-х строках все былоб нормально (по остаткам, приходу и расходу). Т.е. получается, что 3-й документ проведен раньше 2-го. Но как такое может быть, если у 2-го дата меньше, чем у 3-го?


Это не авансовый отчет, а выдача аванса по зарплате.. Но мне кажется, оно как-то связано с тем, о чем я написал выше.


В общем то да. Убрал её, но картина не поменялась

Если 2-й и первый документы поменялись бы местами, тогда бы все сошлось.

Если результат запроса упорядочить по периоду взаиморасчетов, тогда все сходится. Но как же даты в документах?

Установи:

Упорядочить по
.....Регистратор.Дата

На скрине в 14 посте так стоит. Получается кавардак

скрин наводит на мысль, что 3-й документ начисление зп проводится не своей "родной" датой, а, к примеру, началом месяца. т.е., дата документа и период его движений не совпадают(не знаю, как в УТП).
а что если упорядочить по Взаиморасчеты...Обороты.Период или просто упустить конструкцию "упорядочить по"?

а такое может быть? Я всегда думал, что дата документа - это дата движений (у всех документов).


тогда все нормально. И всетаки по ходу Creaturka прав. Но как может быть, что дата движений и документа не совпадают?

Creaturka Дата 16.04.10, 1:38
скрин наводит на мысль, что 3-й документ начисление зп проводится не своей "родной" датой, а, к примеру, началом месяца. т.е., дата документа и период его движений не совпадают(не знаю, как в УТП).

В поле Период у движений в момент проведения можно записывать любую дату. Потом, конечно, и возникают вопросы с хронологией
+ как-бы логично с точки зрения предметной области, что сначала зп нужно начислить, а потом уже выдавать.
просмотрите обработку проведения - там должны быть ответы. тем более если Вы уже пробовали перепроводить документы, то скорее всего это не "кривое проведение", а закономерность.

Не знал..


Посмотрю, как время будет