разговор про 1c:
<katya> там синтаксис как будто бэйсик перевели промтом

Захожу утром к главбуху:

Я: Здрасте, Инна Павловна! У меня тут счета на оплату, подпишите?
Главбух: Да, конечно, Сереж. А от ка....
И тут со стороны компа голос: ДА РАЗЬЕБИСЬ ТЫ СТОЕБУЧИМ ПРОЕБОМ!!! ТРИПИЗДОБЛЯДСКОЕ МУДОПРОЕБИЩЕ!!! и удар по столу.
Главбух: Что, Лешенька, новая программа так и не хочет работать?

Не знаю, может для профи это и не анекдот, но я сегодня долго валялся под столом.
Есть у нас в справочнике "Склады" реквизит "Касса" который привязывает определенную кассу к этому складу (нужно для заполнения некоторых не типовых документов), некий ужас в том, что склад же не привязывается к организации, а привязку периодичности кассы к складу конечно же никто не предусмотрел. Сейчас товары на складе сменили организацию и остро стал вопрос привязки кассы к складу, что бы была связь и с организацией. Отдел АСУ принял следующее решение - в справочнике "Кассы" добавить реквизит "Склад"...
Как Вам такой подход?

Я много раз перечитал сообщение. Я бы наврено сделал ещё один склад и перекинул туда товары. Это насколько я понял проблему.

А вообще иногда попа так начинает трещать по швам, что в голову приходят самые неожиданные решения

Не, склад менять нельзя, ~600 складов и на них много завязано.


Сделать у "Склада" - "Кассу" периодическим реквизитом, как мне кажется было бы проще.

Тоесть через пол года эксплуатации (рекурсией) будут вытягиваться данные такой цепочкой:
Касса = склад55.касса55.склад10.касса10.склад5.касса5.склад444.касса444.склад2.касса2;

Дивно якось. Можна зробити періодичним реквізит "Касса" довідника "Склади" . Хоча бувають різні випадки. Можливо є якісь обставини.