[Constantus]

Приветствую, форумчане!

Вот случайно обнаружил УНФ 1.6
Просмотрел конфигурацию, демо-базу.
В принципе там есть всё, что меня устраивает по товарообороту (практически весь функционал УТ 11), кроме того есть зарплата и производство.
На первый взгляд ведение делопроизводства здесь много проще, чем в той же УТ 11.3
Кроме того, вроде проще идет расчет по зарплате и производству.

Удивило, что в этой конфигурации есть Бухгалтерская отчетность, в плоть до составления баланса, укороченный набор Плана счетов.

Да и стоимость много меньше, если рассматривать совокупность УТ + Зарплата и кадры + Бухгалтерия.

В принципе, поверхностный просмотр конфигурации показал мне (ИМХО), что для небольшого юридического лица вполне допустимо ведение делопроизводства в полном объеме для бухгалтера как составителя баланса, как для товарооборота для менеджера. Кроме того, исключает ведение обмена данными между УТ и БП, ЗУП + БП.

Поделитесь опытом? В чем подводные камни? В чем подвох? В чем минусы и плюсы?

В Продажах имеется всё, что я использовал до этого в УТ 10.3, аналогично в Закупках...
Зарплата в принципе тоже вроде легче, чем в отдельной конфигурации.
А гланое ведение бухучета, т.е. составление баланса предприятия.

В данной конфигурации составляется полноценный равноправный баланс, если я буду вести тоже самое, но в конфигурации БП 3.0???

Помогите разобраться...

[logist]

А гланое ведение бухучета, т.е. составление баланса предприятия.

Не путайте бухгалтерский и управленческий баланс. В УНФ нет ведения бухучета (план счетов используется для управленческого баланса), для этого у нее есть обмен с конфигурацией БП (БУ).

[Constantus]

Предварительный просмотр функционала удивил, т.к. в этом решении помимо торговых операций присутствуют Производство и Зарплата.

Кроме того, дешевле, если рассматривать комплексное решение УТ + ЗУП + УПП...

Кто сталкивался с УНФ, разъясните в чем подвох, где подводные камни???

В принципе в УНФ есть весь функционал УТ вполне достаточный для торговли. Есть ОС и амортизация, даже управленческий баланс. Достаточный фунционал для простого производства...

Поделитесь впечатлением от работы с УНФ...

[Acid]

Constantus @ Сегодня, 9:52 ,
Впечатление хорошее.

[Constantus]

Acid @ Сегодня, 12:03 ,
Т.е. можно смело предлагать УНФ как серьезная альтернатива для малого и среднего бизнеса?

[Acid]

Constantus @ Сегодня, 10:12 ,
легко

[andr_andrey]

рассматривать комплексное решение УТ + ЗУП + УПП...

Это какой-то суррогат получается, тем более, что ЗУП содержится в УПП.

Т.е. можно смело предлагать УНФ как серьезная альтернатива для малого и среднего бизнеса?

Для среднего бизнеса - несерьёзно, потому как средний бизнес - это от 100 человек, это сеть производств/магазинов, это кадровый учёт, это банальная бухгалтерия.

[Constantus]

На сколько я понял в УНФ нет УРИБ, т.е. я не смогу создать обмен данными между удаленными точками через интернет или файловым обменом.
Можно ли создать несколько касс ККМ в рамках одного офиса?