Заказы на доработку 1С (сервис удаленной работы)

Хранилище

База знаний
Неназначенных незавершенных заказов: 3, свеженьких 1
Бесплатные отчеты, обработки, конфигурации, внешние компоненты для 1С Статьи, описание работы, методики по работе с 1С

Здравствуйте, гость ( Войти | Зарегистрироваться )

261 страниц V   1 2 3 > » 

>  Правительство ослабило давление контролирующих органов на бизнес
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


24 мая 2017 года в Кабинете Министров Украины по инициативе Минэкономразвития и Первого вице-премьер-министра Украины Степана Кубива состоялся очередной «Дерегуляционный день».

«Продолжая реформу дерегуляции и развития предпринимательства, Минэкономразвития представило на рассмотрение Кабинета Министров пакет изменений из 9 проектов, - объясняет Степан Кубив. - Результатом «Дерегуляционного дня» стала либерализации системы государственного надзора (контроля), которая позволит сократить количество контактов органов контроля и бизнеса и существенно снизить коррупционные риски».

Так, в частности, по предложению Минэкономразвития Правительство одобрило введение публичной интегрированной базы проверок, а именно Порядок функционирования интегрированной автоматизированной системы государственного надзора (контроля). Это сделает деятельность контролирующих органов более прозрачной, предсказуемой и подотчетной. Эта система сможет обеспечить доступ общественности, субъектов хозяйствования, органов государственной власти, органов местного самоуправления к сведениям о мерах государственного надзора (контроля) с использованием сети Интернет. Отныне органы государственного надзора (контроля) обязаны будут не позднее 15 октября внести сведения относительно запланированных мероприятий государственного надзора (контроля), а 17 октября система автоматически будет обнародовать проект плана комплексных мероприятий государственного надзора (контроля).

Также Правительство одобрило методику, с помощью которой органы контроля смогут определять допустимую частоту проверок бизнеса. Такая методика обеспечит единый подход к разработке критериев, по которым оценивается степень риска от осуществления хозяйственной деятельности и определяется периодичность проведения плановых мероприятий государственного надзора (контроля), а также унифицированных форм актов, которые составляются по результатам проведения плановых (внеплановых) мероприятий государственного надзора (контроля).

Правительство также утвердило Порядок осуществления комплексных плановых мероприятий государственного надзора (контроля). Порядок устанавливает процедуру проведения плановых мероприятий контроля комплексно, то есть одновременно всеми контролирующими органами.

«Мы ожидаем, что эти решения позволят сократить количество контактов органов контроля и бизнеса на 15-30%, а новая методика позволит перейти к системе проверок бизнеса, основанной на менеджменте рисков», - пояснил в своем выступлении первый заместитель Министра экономического развития и торговли Максим Нефедов.

Кроме того, Правительство предоставило право Минэкономразвития и Государственной регуляторной службе проводить мониторинг за соблюдением контролирующими органами основных норм Закона Украины «Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности». Это решение позволит усилить защищенность бизнеса от контролирующих органов путем привлечения Минэкономразвития и ГРС к проверкам по инициативе предприятия.

Правительство также усовершенствовало процедуру подачи документов в электронной форме в орган лицензирования. Согласно решению устанавливается унифицированная процедура - электронные документы (или скан-копии в формате PDF) подаются в орган лицензирования через Единый государственный портал административных услуг, в том числе через интегрированные с ним информационные системы органов лицензирования. Предоставленные в электронной форме документы больше не нужно дублировать на бумажных носителях.

Кроме того, Правительство приняло решение об открытии публичного доступа к информации о градостроительной документации через новый веб-сервис на сайте Минрегионстроя. Это решение позволит получить сведения о градостроительной документации за несколько минут, оперативно определить перспективную территорию для инвестирования. Информация будет доступна по 29,5 тыс. населенных пунктов.

Кратко о решениях в пользу бизнеса в презентации: http://bit.ly/2qUVAxm



По материалам: КМУ
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127464 · Ответов: 0 · Просмотров: 8
 

>  Планується переглянути деякі аспекти проведення перевірок щодо дотримання трудового законодавства
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


У Верховній Раді зареєстровано Проект Закону № 6489 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання надмірному тиску на суб'єктів господарювання заходів державного нагляду (контролю) за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення.

Автори законопроекту зазначають, що до найсуттєвіших проблем законодавчого регулювання у сфері державного нагляду (контролю) за додрежанням законодавтсва про працю та зайнятість населення можна віднести такі:

  • відсутність пріоритету норм Базового закону відносно положень інших нормативно-правових актів, що призводить на практиці до правової невизначеності та застосування різних нормативно-правових актів для врегулювання аналогічних відносин;
  • фактична спрямованість органів державного нагляду (контролю) на застосування санкцій до суб’єктів господарювання за виявлені правопорушення, а не їх профілактику та попередження;
  • невизначеність законодавчих критеріїв, за яких умов “недопущення до перевірки” є протиправним та довільне трактування органами державного нагляду (контролю) поняття “створення перешкод при проведенні перевірки”, що має наслідком наявність необмежених підстав для накладення на суб’єктів господарювання фінансових та адміністративних штрафів, що сягають 320 000 гривень;
  • відсутність законодавчого визначення строків, в межах яких є можливим накладення фінансових штрафів за порушення трудового законодавства та законодавства про зайнятість населення;
  • наявність дублювання повноважень уповноважених органів на проведення державного контролю за дотриманням законодавства про працю та зайнятість населення;
  • відсутність адміністративної відповідальності фізичних осіб та посадових осіб за подання до органів державного нагляду (контролю) безпідставних скарг про порушення суб’єктами господарювання законодавства про працю та зайнятість населення.
Крім того, на даний час значного резонансу набули положення Закону України від 06.12.2016 № 1774-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» в частині делегування органам місцевого самоврядування (виконавчим органам міських рад міст обласного значення та об’єднаних територіальних громад) повноважень у сфері контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення, а також надання їм повноважень накладати штрафів за його порушення.

Враховуючи, що дані зміни були внесені до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» без внесення відповідних змін до інших спеціальних актів законодавства, що регулюють особливості здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням законодавства про працю та зайнятість населення, це викликало значні труднощі при практичній реалізації зазначених повноважень органів місцевого самоврядування у разі проведення відповідних перевірок.

Окрім того, наявність повноважень щодо проведення перевірки дотримання законодавства про працю та зайнятість населення одночасно у відповідних органів державної влади та органів місцевого самоврядування безпосередньо порушує вимоги Базового закону, де чітко зазначено, що здійснення заходів державного нагляду (контролю) різними органами державного нагляду (контролю) з одного й того самого питання заборонено.

Проект Закону № 6489 передбачає:

1. Внесення змін до Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» щодо:

- визначення поняття «створення перешкод органам державного нагляду (контролю) чи їх посадовим особам при здійсненні заходів державного нагляду (контролю) (ст. 1);

- включення звернення посадових осіб органів місцевого самоврядування про порушення суб’єктом господарювання законодавства до підстав, на основі яких можуть проводитись позапланові перевірки органами державного нагляду (контролю) (ст. 6);

- покладення на органи державного нагляду (контролю) обов’язку зазначення в акті опису дій чи бездіяльності, що призвели до створення перешкод при проведенні ними перевірок, з посиланням на відповідні норми закон (ст. 7);

- покладення на суб’єктів господарювання обов’язку не створювати перешкоди органам державного нагляду (контролю) чи їх посадовим особам при здійсненні ними заходів державного нагляду (контролю) при умові, що такі заходи ними здійснюються у відповідності із вимогами закону (ст. 11).

2. Внесення змін до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» щодо:

- уточнення повноважень органів місцевого самоврядування щодо здійснення перевірок за дотриманням законодавства про працю та зайнятість населення на підприємствах, установах та організаціях комунальної форми власності (ст. 17);

- обмеження виключно правом ініціювання перевірок повноважень органів місцевого самоврядування у сфері здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням законодавства про працю та зайнятість населення на підприємствах, в установах та організаціях, що не перебувають у комунальній власності, а також фізичних осіб-підприємців, які використовують працю найманих працівників (ст. 18 та ст. 34).

3. Внесення змін до Кодексу законів про працю України щодо:

- розмежування державного, внутрішнього і громадського контролю (ст. 259);

- уточнення підстав для притягнення до відповідальності за недопущення до проведення перевірки, створення перешкод у її проведені, визначення граничних строків накладення фінансових штрафів за порушення законодавства про працю, винесення контролюючим органом виключно припису при першому вчиненні правопорушення (ст. 265).

4. Внесення змін Закону України «Про зайнятість населення» щодо:

- розмежування державного, внутрішнього та громадського контролю (ст. 52);

- визначення граничних строків накладення фінансових штрафів за порушення законодавства про зайнятість населення, винесення контролюючим органом виключно припису при першому вчиненні правопорушення (ст. 53).

5. Внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

- встановлення адміністративної відповідальності посадових осіб органів державного нагляду (контролю) за винесення приписів, розпоряджень, податкових повідомлень-рішень, вимог та рішень про накладення фінансових стягнень, що скасовані в адміністративному чи судовому порядку (ст. 166-21);

- уточнення підстав для притягнення до відповідальності за недопущення до проведення перевірки, створення перешкод у її проведені посадовим особам центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду (контролю) за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення (ст. 186-6);

- встановлення адміністративної відповідальності фізичних осіб та посадових осіб за подання до органів державного нагляду (контролю) безпідставних скарг про порушення суб’єктами господарювання законодавства про працю та зайнятість населення (ст. ст. 166-24, 221, 255).

6. Внесення змін до Закону України «Про судовий збір» щодо виключення з переліку органів, що звільняються від сплати судового збору структурні підрозділи виконавчих органів міських рад міст обласного значення та об’єднаних територіальних громад, у зв’язку із позбавленням їх права здійснювати державний нагляд (контроль) за дотриманням законодавства про працю та зайнятість населення (ст. 5).





По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127463 · Ответов: 0 · Просмотров: 4
 

>  Правительство одобрило Стратегию развития малого и среднего предпринимательства в Украине до 2020 года
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


24 мая 2017 года в Кабинете Министров Украины по инициативе Минэкономразвития и Первого вице-премьер-министра Украины Степана Кубива состоялся очередной «Дерегуляционный день».

В рамках «Дерегуляционного дня» Кабинет Министров одобрил Стратегию развития малого и среднего предпринимательства в Украине на период до 2020 года. Ее реализация будет способствовать закреплению системного подхода к формированию и реализации государственной политики в этой сфере и созданию благоприятных условий для развития конкурентоспособного малого и среднего бизнеса (МСБ).

«Стратегия 2020 МСП - это результат кропотливой работы Минэкономразвития и широкого публичного обсуждения. Когда я говорю «широкого», то имею в виду не просто объявление на сайте, а более 20 встреч со всеми вовлеченными сторонами, включая Ассоциации бизнеса, ТПП, международные организации. Поэтому я уверен, что этот документ как можно точнее отражает потребности предпринимателей Украины сегодня”, - объясняет Степан Кубив.

«Вы все знаете, что почти 2 млн малых и средних предприятий составляют 99,8% количества всех предприятий в Украине. При этом доля МСП в ВВП Украины в 2015 году была 59%. Стратегия ставит цель к 2020 году увеличить последний показатель до 60,5%. На самом деле, это существенный прирост в масштабах МСБ», - прокомментировал первый заместитель Министра экономического развития и торговли Украины Максим Нефедов.

Стратегия учитывает принципы Акта по вопросам малого бизнеса для Европы и рекомендации Индекса экономической политики в сфере МСБ. Она предусматривает создание благоприятной среды для развития МСБ, упрощение доступа МСБ к финансированию, упрощение налогового администрирования МСБ, популяризацию предпринимательской культуры, развитие обучения предпринимательским навыкам, содействие экспорту МСБ и усиление инновационного потенциала МСБ.

С презентацией Стратегии можно ознакомиться здесь: http://bit.ly/2qj4N0z



По материалам: КМУ
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127462 · Ответов: 0 · Просмотров: 9
 

>  Ошибка в коде ГКПУ в НН? Контролеры против налогового кредита
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


Согласно п. 201.10 НКУ плательщик НДС может формировать налоговый кредит по налоговой накладной, содержащей ошибки (исключение — некорректное указание кода УКТ ВЭД, что влечет за собой табу на налоговый кредит). Но упомянутое положение НКУ выдвигает слишком расплывчатое требование: ошибки не должны мешать «идентифицировать осуществленную операцию, ее содержание (поставляемый товар/услугу), период, стороны и сумму налоговых обязательств».

По убеждению контролеров, ошибка в коде услуги согласно ГКПУ является фатальной и такая налоговая накладная «не дает возможности идентифицировать осуществленную операцию (предоставляемую услугу)». Следовательно, и в налоговом кредите они отказывают.

Письмо ГФСУ от 17.05.2017 г. № 220/6/99-99-15-03-02-15/ІПК.

Напоминаем, что налоговая консультация имеет индивидуальный характер и может использоваться исключительно налогоплательщиком, которому предоставлена такая консультация (п. 52.2 ст. 52 Кодекса).



По материалам: ВоБУ
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127461 · Ответов: 0 · Просмотров: 8
 

>  При каких условиях разработчики программ могут продавать обновление без НДС
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


Налоговики объяснили особенности применения ІТ-льготы по НДС, предусмотренной п. 261 подразд. 2 р. ХХ Налогового кодекса Украины. Под освобождение попадает, в частности, поставка обновленных версий программного обеспечения, если условиями договора предусмотрено следующее:

  • использование программной продукции (обновленных версий ПО) ограничено функциональным назначением такой программной продукции;
  • воспроизведение ограничено количеством копий, необходимых для такого использования;
  • не разрешена передача программной продукции (обновленных версий ПО) третьим лицам (использование конечными потребителями).
При таких условиях платеж, полученный поставщиком в качестве вознаграждения за предоставление права на использование программной продукции, считается оплатой стоимости поставленной продукции (а не роялти). Следовательно, в данном случае на операции поставки обновленных версий ПО распространяется ІТ-льгота.

Письмо ГФСУ «О порядке применения режима освобождения от обложения НДС» от 24.02.2017 г. № 8543/6/99-99-15-03-02-15



По материалам: ВоБУ
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127460 · Ответов: 0 · Просмотров: 8
 

>  Как вернуть взнос учредителю и не потратиться на НДС
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


Налоговики напомнили обществам правила обложения НДС операций по возврату учредителю имущества/стоимости имущества, ранее внесенного им в уставный фонд предприятия. НДСные последствия зависят от формы расчетов с таким учредителем:

  • если взнос возвращают деньгами, то есть возмещают часть стоимости имущества, пропорционально доле учредителя в уставном капитале общества, то операция не является объектом налогообложения. В этом случае срабатывает п. 196.1.1 Налогового кодекса Украины;
  • если речь идет о возврате имущества, то такую операцию облагают НДС по общим правилам — в данном случае упомянутая норма не действует.
Письмо ГФСУ «Об обложении НДС операций по возврату обществом учредителю стоимости части имущества, ранее внесенного им в уставный фонд общества» от 10.05.2017 г. № 95/6/99-99-15-03-02-15/ІПК.

Напоминаем, что налоговая консультация имеет индивидуальный характер и может использоваться исключительно налогоплательщиком, которому предоставлена такая консультация (п. 52.2 ст. 52 Кодекса).



По материалам: ВоБУ
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127459 · Ответов: 0 · Просмотров: 7
 

>  Как в налоговом и бухгалтерском учете отражать облачные услуги
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


Программное обеспечение в бухучете и с целью дальнейшего налогообложения может признаваться как объект:

  • основных средств (далее — ОС), в случае если программа необходима для выполнения компьютером его функциональных задач, то есть является системной программой, она может учитываться как объект ОС;
  • нематериальных активов (далее — НА), в случае если приобретаются имущественные права на компьютерную программу, а она включается в состав НА;
  • роялти (для собственного использования), в случае если лицензиату предоставлено право пользования компьютерной программой без возможности ее продажи (или отчуждения), условия использования программы не ограничены ее функциональным назначением, а воспроизведение программы — определенным количеством копий, плата за пользование данной программой считается роялти;
  • роялти (для собственного использования и предоставления услуг), в случае если оплачивается обслуживание программы, но сама программа не приобретается, такая плата считается платой за услуги.
В случае предоставления облачных услуг, когда отечественное предприятие не осуществляет приобретение ПО, а следовательно, такое ПО не может быть отнесено к НА, в учете и для целей налогообложения платежи за пользование этим ПО могут признаваться только как роялти.

Письмо Комитета ВРУ по вопросам информатизации и связи от 13.02.2017 г. № 04-21/13-74 (34081).



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127458 · Ответов: 0 · Просмотров: 6
 

>  Обязательно ли применение РРО, если реализуется б/у техника без гарантии
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


При розничной торговле мобильными телефонами, которые были в использовании, физическим лицам — предпринимателям — плательщикам единого налога необходимо проводить расчетные операции с применением переведенного в фискальный режим РРО.

ГФС в очередной своей ИПК подчеркнула, что исключения относительно возможности неприменения РРО техники, которая была раньше в использовании, нормативно-правовыми актами не предусмотрены.

Напомним, что нормы п. 296.10 НКУ, освобождающие от РРО при условии недостижения уровня доходов в 1 млн грн, не распространяются на плательщиков единого налога, осуществляющих реализацию технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту.

Индивидуальная налоговая консультация от 16.05.2017 г. № 205/Б/99-99-14-05-01-14/ІПК

Напоминаем, что налоговая консультация имеет индивидуальный характер и может использоваться исключительно налогоплательщиком, которому предоставлена такая консультация (п. 52.2 ст. 52 Кодекса).



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127457 · Ответов: 0 · Просмотров: 5
 

>  Реализация природного газа: указывать ли код УКТ ВЭД при проведении операций через РРО
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


Сжиженный природный газ (метан), который классифицируется по коду 2711 21 00 00 согласно УКТ ВЭД, не относится к подакцизным товарам (продукции) и НЕ является горючим.

Соответственно, при проведении расчетных операций через РРО субъект хозяйствования, осуществляющий реализацию указанного продукта через АГНКС, НЕ обязан указывать код его подкатегории согласно УКТ ВЭД.

Напомним! Субъекты хозяйствования обязаны проводить расчетные операции через РРО с использованием режима предварительного программирования наименования (для горючего — с указанием кода товарной подкатегории согласно УКТ ВЭД), цен товаров (услуг) и учета их количества (п. 11 ч. 1 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.1995 г. № 265/95-ВР).

Индивидуальная налоговая консультация ГФСУ от 18.05.2017 г. № 245/6/99-99-14-05-01-14/ІПК

Напоминаем, что налоговая консультация имеет индивидуальный характер и может использоваться исключительно налогоплательщиком, которому предоставлена такая консультация (п. 52.2 ст. 52 Кодекса).



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127456 · Ответов: 0 · Просмотров: 13
 

>  Андрій Рева: Залежність часу виходу на пенсію від розміру страхового стажу відновить справедливість у системі пенсійного забезпечення
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


Залежність часу виходу на пенсію від розміру страхового стажу є одним із ключових положень проекту пенсійної реформи.

Сьогодні пенсія у 60 років призначається за наявності страхового стажу 15 років. Нагадаємо, вік виходу на пенсію наразі для чоловіків становить 60 років, такий самий пенсійний вік для жінок (60 років) установиться в 2021 році.

За умовами пенсійної реформи, з 60 років пенсії призначатимуться за наявності 25 років страхового стажу. Ця норма має запрацювати з 1 січня 2018 року. Далі, протягом десяти років, щорічно додаватиметься по одному року, тоді максимальний страховий стаж становитиме 35 років.

„Для того, щоб людина могла брати участь у системі пенсійного страхування, достатньо мінімального стажу – 15 років, - пояснив в телеефірі Міністр соціальної політики України Андрій Рева. – Сьогодні ж повний стаж складає для жінок – 30 років, для чоловіків – 35. Але той, хто платить внески до Пенсійного фонду 15 років, і той, хто платить протягом 35 років не можуть бути в однакових умовах. Це не справедливо. Тому той, хто матиме повний страховий стаж, виходитиме на пенсію в 60 років; не повний (від 15 до 25) - отримуватиме пенсію з 63 років і мінімальний – це 15 років стажу – матиме право на пенсію у 65 років”.

Для тих, хто офіційно не матиме мінімального стажу, передбачено соціальну допомогу від держави у віці 65 років.



По материалам: КМУ
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127455 · Ответов: 0 · Просмотров: 6
 

>  Планируется запретить некоторые виды табачных изделий
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


Верховная Рада зарегистрировала законопроект № 2430-д «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования регулирования в сфере производства, обращения, запрета рекламы и спонсорства табачных изделий, электронных сигарет и травяных изделий для курения».

В частности, предусматривается:

1) обновить и дополнить терминологически-понятийный аппарат в соответствии с требованиями Директивы 2014/40/ЕС;

2) запретить производство (кроме производства для экспорта), оптовую и розничную торговлю, а также импорт для реализации на территории Украины:

• табачных изделий для перорального применения (требование Директивы 2001/37 / ЕС и Директивы 2014/40/ЕС)

• сигарет и табака для самокруток с характеризующим ароматом (требование Директивы 2014/40/ЕС)

• табачных изделий, содержащих установленные законопроектом добавки (требование Директивы 2014/40/ЕС)

• сигарет и табака для самокруток, содержащие ароматизаторы в определенных законопроектом компонентах (требование Директивы 2014/40/ЕС)

• сигарет и табака для самокруток, фильтры, бумага или капсулы которых содержат табак или никотин (требование Директивы 2014/40/ЕС).



По материалам: УТЕКА
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127454 · Ответов: 0 · Просмотров: 2
 

>  В какой отчетный (налоговый) период ФЛП на общей системе налогообложения включает в расходы уплаченную в течение года сумму единого взноса?
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


Физические лица - предприниматели на общей системе налогообложения обязаны уплачивать единый взнос за отчетный год до 10 февраля следующего года после представления отчета о суммах начисленного единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, поэтому сумма уплаченного единого взноса за отчетный год относится к составу расходов следующего года.

Однако, если единый взнос платился в течение отчетного года, то физические лица - предприниматели имеют право включить уплаченную сумму в состав расходов отчетного года.



По материалам: Категория 104.05 "ЗІР"
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127453 · Ответов: 0 · Просмотров: 2
 

>  С дохода нерезидента удержали большую сумму налога, чем нужно: процедура возврата
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


Если нерезидент считает, что с его доходов была удержана сумма налога, превышающая сумму, подлежащую уплате в соответствии с правилами международного договора Украины, рассмотрение вопроса о возмещении разницы осуществляется на основании предоставления в контролирующий орган по месту нахождения (месту жительства) лица, которое выплатило доходы нерезиденту и удержало с них налог, заявления о возврате суммы налога на доходы с источником их происхождения из Украины (п. 103.11 НКУ). В то же время нерезидентом или должностным (уполномоченным) лицом, которое обязано подтвердить свои полномочия согласно законодательству Украины, подаются необходимые подтверждающие документы.

Контролирующий орган проверяет соответствие данных, указанных в заявлении и подтверждающих документах, фактическим данным и соответствующему международному договору Украины, а также факт перечисления в бюджет соответствующих сумм налога лицом, выплатившим доходы нерезиденту.

В случае подтверждения факта излишнего удержания сумм налога контролирующий орган принимает решение о возврате соответствующей суммы нерезиденту, копии которого предоставляются лицу, удержавшему налог при выплате доходов нерезиденту, и нерезиденту (уполномоченному лицу). Заключение о возврате сумм излишне уплаченного налога направляется в Казначейство. В свою очередь, Казначейство на основании данного заключения перечисляет средства в размере, определенном в заключении, на счет лица, излишне удержавшего налог с доходов нерезидента.

Лицо, осуществившее выплату дохода нерезиденту, возвращает ему разницу между суммой налога, которая была удержана, и суммой, подлежащей уплате в соответствии с международным договором Украины, после получения копии решения контролирующего органа о возврате суммы излишне уплаченных денежных обязательств или после зачисления средств от Казначейства.

Денежные средства, которые по решению контролирующего органа должны возвращаться лицу, которое излишне удержало налог с доходов нерезидента, могут быть учтены в счет уплаты прочих налоговых обязательств такого лица по его письменному заявлению, предоставляемому при рассмотрении заявления нерезидента о возврате излишне удержанных сумм налога. В этом случае заключение о возврате излишне уплаченной суммы налога в соответствующий орган, осуществляющий казначейское обслуживание бюджетных средств, не направляется.

Таким образом, учет имеющейся переплаты по налогу на прибыль иностранных юридических лиц в оплату денежного обязательства по данному налогу при выплате дохода нерезиденту без заявления плательщика не предусмотрен.

Это разъяснение приведено в индивидуальной налоговой консультации Офиса крупных плательщиков ГФС от 18.05.2017 г. № 258/ІПК/28-10-01-03-11.

Напоминаем, что налоговая консультация имеет индивидуальный характер и может использоваться исключительно налогоплательщиком, которому предоставлена такая консультация (п. 52.2 ст. 52 Кодекса).



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127452 · Ответов: 0 · Просмотров: 10
 

>  Обложение НДФЛ стоимости горюче-смазочных материалов, приобретенных юридическим лицом за собственные средства и использующихся для заправки автомобилей работников
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ГУ ГФС в Днепропетровской области информирует, что ГФС в письме от 20.04.2017 г. № 8402/6/99-99-13-02-03-15 (далее - письмо ГФС № 8402) предоставила разъяснение относительно обложения НДФЛ стоимости ГСМ, приобретенных юридическим лицом за собственные средства и использующихсся для заправки автомобилей работников.

Налогообложение доходов физических лиц регламентируется разделом IV НКУ, согласно п.п. 163.1.1 которого объектом налогообложения физического лица - резидента является общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход.

Статьей 165 НКУ установлен исключительный перечень доходов, которые не включаются в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход плательщика налога.

В то же время перечень доходов, которые включаются в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход плательщика налога определены п. 164.2 НКУ.

В общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход плательщика налога включается доход, полученный таким плательщиком как дополнительное благо (кроме случаев, предусмотренных ст. 165 НКУ).

Статьей 168 НКУ установлен порядок начисления, удержания и уплаты (перечисления) НДФЛ в бюджет, согласно п.п. 168.1.1 которой налоговый агент при начислении (выплате, предоставлении) налогооблагаемого дохода в пользу налогоплательщика обязан удерживать налог с суммы такого дохода за его счет, используя ставку налога 18 %, определенную в ст. 167 НКУ.

Также, доходы, определенные ст.163 НКУ, являются объектом налогообложения военным сбором (п.п. 1.2 п. 16¹ подраздела 10 раздела XX Переходных положений НКУ).

Ставка военного сбора - 1,5 % объекта налогообложения, определенного п.п. 1.2 п. 16¹ подраздела 10 раздела XX НКУ (п.п. 1.3 п. 16¹ подраздела 10 раздела XX Переходных положений НКУ).

Начисление, удержание и уплата (перечисление) военного сбора в бюджет осуществляются в порядке, установленном ст. 168 НКУ (п.п. 1.4 п. 16¹ подраздела 10 раздела XX Переходных положений НКУ).

Согласно п.п. 1.7 п. 16¹ подраздела 10 раздела XX НКУ освобождаются от налогообложения военным сбором, в том числе доходы, которые согласно разделу IV НКУ не включаются в общий налогооблагаемый доход физических лиц, кроме доходов, указанных в п.п. 165.1.2, 165.1.18, 165.1.25, 165.1.52 НКУ.

Учитывая фактические обстоятельства, стоимость горюче-смазочных материалов, приобретенных юридическим лицом за собственные средства и использующихся для заправки автомобилей работников, облагается НДФЛ и военным сбором на общих основаниях.



  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127451 · Ответов: 0 · Просмотров: 4
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Про інформацію щодо застосування заходів нетарифного регулювання (лист ДФС від 15.05.2017 р. № 1198/99-99-18-03-01-18)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ДЕПАРТАМЕНТ ОРГАНІЗАЦІЇ МИТНОГО КОНТРОЛЮ


ЛИСТ

від 15.05.2017 р. № 1198/99-99-18-03-01-18

Про інформацію щодо застосування заходів нетарифного регулювання

Департаменту інформаційних технологій



Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 05 квітня 2017 року N 262 "Деякі питання видачі (відмови у видачі, анулювання) дозволу на ввезення видавничої продукції, що має походження або виготовлена та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України" (далі - постанова).

Зазначеною постановою затверджено Порядок видачі (відмови у видачі, анулювання) дозволу на ввезення видавничої продукції, що має походження або виготовлена та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України.

У зв'язку із внесенням згідно з постановою змін до переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року N 436, додаток 1 до листа Міністерства доходів і зборів України від 08.05.2014 N 10601/7/99-99-24-01-10-17 "Про інформацію щодо застосування заходів нетарифного регулювання" доповнюється пунктом 34 у редакції, що додається.

Враховуючи вищевикладене, вказану інформацію просимо внести до відповідних програмних інформаційних комплексів, у взаємодії з такими товарами: друковані книги, книжки, брошури та аналогічні друковані матеріали, зброшуровані (код товару згідно УКТ ЗЕД 4901); книжки-малюнки, книги для малювання або розфарбовування, дитячі (код товару згідно УКТ ЗЕД 4903 00 00 00); карти географічні та гідрографічні або аналогічні карти всіх видів, включаючи атласи, настінні карти, топографічні плани та глобуси, надруковані (код товару згідно УКТ ЗЕД 4905).

Додаток: на 1 арк. у 1 прим.



В. о. директора Департаменту
організації митного контролю


О. А. Центнарук



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127450 · Ответов: 0 · Просмотров: 2
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Щодо переліку вакантних посад (лист ДФС від 24.05.2016 р. № 5429/М/99-99-04-03-01-14)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 24.05.2016 р. № 5429/М/99-99-04-03-01-14

ДФС у межах компетенції розглянула запит "М" на отримання публічної інформації від 18.05.2016 р. щодо переліку вакантних посад та повідомляє таке.

Із переліку запитуваних посад в структурних підрозділах ДФС станом на 18.05.2016 р. наявні такі вакантні посади: заступник начальника управління - начальник відділу оперативних заходів управління протидії корупції в податковій сфері ГУ внутрішньої безпеки, заступник начальника управління - начальник відділу запобігання корупційних ризиків організаційного управління ГУ внутрішньої безпеки.

Одночасно зазначаємо, що вказані вище посади належать до номенклатури посад податкової міліції, призначення на які не регулюються Законом України "Про державну службу".

При цьому направляємо перелік посад працівників, що знаходяться у відпустці для догляду за дитиною, на які не укладено строковий трудовий договір на період відпустки основного працівника станом на 18.05.2016 р., та завірені копії попередження про наступне вивільнення і акта про відмову підписати попередження про наступне вивільнення.



В. о. директора Департаменту кадрової
політики та роботи з персоналом


Л. Лозова





Додаток
до листа
24.05.2016 № 5429/М/99-99-04-03-01-14



Перелік посад працівників, що знаходяться у відпустці для догляду за дитиною, на які не укладено строковий трудовий договір на період відпустки основного працівника станом на 18.05.2016 р.

1. Головний державний інспектор відділу оплати праці управління бухгалтерського обліку та звітності Департаменту фінансування, бухгалтерського обліку та звітності <...>.



ПОПЕРЕДЖЕННЯ
про наступне вивільнення "М"

заступника начальника управління - начальника відділу
масово-роз'яснювальної роботи управління комунікацій
з громадськістю Департаменту комунікацій ДФС

З метою виконання вимог постанови КМУ від 21.10.2015 р. N 840 "Про внесення змін у додаток 1 до постанови КМУ від 05.04.2014 р. N 85", наказів ДФС від 02.11.2015 р. N 834 "Про затвердження Плану заходів із скорочення штатної чисельності працівників ДФС", від 30.12.2015 р. N 1022 "Про скорочення чисельності та введення в дію Структури апарату ДФС" і введенням в дію Штатного розпису на 2016 рік від 26.01.2016 р. та наказу ДФС від 12.08.2015 р. N 598 "Про внесення змін до наказу ДФС від 23.07.2015 р. N 535", враховуючи наказ ДФС від 29.04.2016 р. N 1792-0 "Про делегування повноважень"

АДМІНІСТРАЦІЯ ПОПЕРЕДЖАЄ про

наступне звільнення Вас із займаної посади "18" липня 2016 року згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП та п. 1 частини першої ст. 87 Закону України "Про державну службу" у зв'язку зі зміною організаційної структури та скороченням штатної чисельності ДФС.

Додатково інформуємо, що на дату попередження про наступне вивільнення в апараті ДФС відсутні рівнозначні або нижчі вакантні посади, що передбачають виконання роботи за професією чи спеціальністю, що відповідали б Вашій кваліфікації, та які не потребують обов'язкового проведення конкурсу відповідно до Закону України "Про державну службу".

Пропонуємо такі наявні вакантні посади - відсутні.

М. П.

В. о. директора Департаменту
кадрової політики та
роботи з персоналом ДФС


Л. Лозова



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

З попередженням про наступне вивільнення ознайомлений, з призначенням на вакантну посаду
_______________________погоджуюсь (відмовляюсь): ____________________ (зазначити)

________________ (підпис) _______________ (П. І. Б.)

"___" ____________ 201_ року М. П.

____________
* У разі звільнення відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП виплачується вихідна допомога у розмірі середньомісячного заробітку відповідно до ст. 44 КЗпП.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





м. Київ,
пров. Киянівський, 2
ДФС



АКТ
про відмову "М" підписати попередження про наступне вивільнення

Ми, що нижче підписалися, в. о. директора Департаменту кадрової політики та роботи з персоналом ДФС, начальник управління інформаційної політики Департаменту організації роботи Служби ДФС та головний державний інспектор відділу кадрового адміністрування центрального апарату управління кадрового адміністрування Департаменту кадрової політики та роботи з персоналом ДФС, засвідчуємо, що з метою виконання вимог постанови КМУ від 21.10.2015 р. N 840 "Про внесення змін у додаток 1 до постанови КМУ від 05.04.2014 р. N 85", наказів ДФС від 02.11.2015 р. N 834 "Про затвердження Плану заходів із скорочення штатної чисельності працівників ДФС", від 30.12.2015 р. N 1022 "Про скорочення чисельності та введення в дію Структури апарату ДФС" і введенням в дію Штатного розпису на 2016 рік від 26.01.2016 р. та наказу ДФС від 12.08.2015 р. N 598 "Про внесення змін до наказу ДФС від 23.07.2015 р. N 535", враховуючи наказ ДФС від 29.04.2016 р. N 1792-0 "Про делегування повноважень" "М", заступнику начальника управління - начальнику відділу масово-роз'яснювальної роботи управління комунікацій з громадськістю Департаменту комунікацій ДФС було запропоновано ознайомитись з попередженням про наступне вивільнення згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП та п. 1 частини першої ст. 87 Закону України "Про державну службу" у зв'язку зі зміною організаційної структури та скороченням штатної чисельності ДФС.

"М" з попередженням про наступне вивільнення ознайомився в нашій присутності, однак відмовився від його підписання та отримання, про що складено цей акт.

В. о. директора Департаменту
кадрової політики
та роботи з персоналом


Л. Лозова

Начальник управління
інформаційної політики


Н. Веселова

Головний державний
інспектор відділу


В. Книш

М. П.





По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127449 · Ответов: 0 · Просмотров: 0
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Щодо застосування окремих норм податкового законодавства (лист ДФС від 23.05.2017 р. № 312/6/99-99-13-01-01-15/ІПК)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ

від 23.05.2017 р. № 312/6/99-99-13-01-01-15/ІПК

Державна фіскальна служба України, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) розглянула лист щодо застосування окремих норм податкового законодавства і повідомляє таке.

Згідно з пп. 14.1.30 ст. 14 ПКУ термін "відокремлені підрозділи" вживається у значенні, встановленому для розділу IV Кодексу - у визначенні Господарського кодексу України (далі - ГКУ).

Відповідно до ст. 64 ГКУ підприємство може складатися з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цехів, відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій тощо), а також функціональних структурних підрозділів апарату управління (управлінь, відділів, бюро, служб тощо).

Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами.

Підприємство самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис.

Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання розміщення таких підрозділів з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством, порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п. 63.3 ст. 63 ПКУ з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об'єктів оподаткування або об'єктів, які пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку). Порядок сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб до бюджету встановлено п. 168.4 ст. 168 ПКУ.

Згідно з п. 168.4 ст. 168 ПКУ податок, утриманий з доходів резидентів та нерезидентів, зараховується до бюджету відповідно до Бюджетного кодексу України.

Відповідно до ст. 64 Бюджетного кодексу України податок на доходи фізичних осіб, який сплачується (перераховується) податковим агентом - юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) чи представництвом нерезидента - юридичної особи, зараховується до відповідного бюджету за їх місцезнаходженням (розташуванням) в обсягах податку, нарахованого на доходи, що виплачуються фізичній особі.

Порядок сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб застосовується всіма юридичними особами, у тому числі такими, що мають філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що розташовані на території іншої територіальної громади, ніж така юридична особа, а також відокремленими підрозділами, яким в установленому порядку надано повноваження щодо нарахування, утримання і сплати (перерахування) до бюджету податку (далі - відокремлений підрозділ).

У разі прийняття рішення про створення відокремленого підрозділу юридична особа повідомляє про це контролюючі органи за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням таких новостворених підрозділів у встановленому порядку (пп. 168.4.2 п. 168.4 ст. 168 ПКУ).

Згідно з абз. другим пп. 168.4.3 п. 168.4 ст. 168 ПКУ у разі, якщо відокремлений підрозділ не уповноважений нараховувати (сплачувати) податок на доходи фізичних осіб за такий відокремлений підрозділ, усі обов'язки податкового агента виконує юридична особа. Податок на доходи, нарахований працівникам відокремленого підрозділу, перераховується до місцевого бюджету за місцезнаходженням такого відокремленого підрозділу.

Юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням не уповноважених сплачувати податок відокремлених підрозділів, відокремлений підрозділ, який уповноважений нараховувати, утримувати і сплачувати (перераховувати) до бюджету податок, за своїм місцезнаходженням одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні рахунки, відкриті в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, за місцезнаходженням відокремлених підрозділів (пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168 ПКУ).

Отже, якщо юридична особа створює підрозділ із використанням праці найманих осіб за місцезнаходженням (розташуванням) на іншій території, ніж така юридична особа, і не уповноважений нею нараховувати (сплачувати) податок на доходи фізичних осіб, то цей податок, нарахований працівникам відокремленого підрозділу, юридична особа перераховує до місцевого бюджету за місцезнаходженням такого підрозділу.

При цьому відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного бюджету несе, зокрема, юридична особа, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід (пп. 168.4.7 п. 168.4 ст. 168 ПКУ).

Відповідальність за порушення правил нарахування, утримання та сплати (перерахування) податків у джерела виплати визначено ст. 127 ПКУ. Так, п. 127.1 ст. 127 ПКУ встановлено, що передбачені цим пунктом штрафи не застосовуються, коли ненарахування, неутримання та/або несплата (неперерахування) податку на доходи фізичних осіб самостійно виявляється податковим агентом при проведенні перерахунку цього податку, передбаченого п. 169.4 ст. 169 ПКУ, та виправляється в наступних податкових періодах протягом податкового (звітного) року згідно з нормами ПКУ.

Крім того, ст. 129 ПКУ визначено порядок нарахування і сплати пені, відповідно до пп. 129.1.3 п. 129.1 якої при нарахуванні суми податкового зобов’язання, визначеного, зокрема, податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов’язання нараховується пеня.

Згідно з п. 129.4 ст. 129 ПКУ на суми грошового зобов’язання, визначеного пп. 129.1.3 п. 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Також п. 119.2 ст. 119 ПКУ встановлена відповідальність податкового агента за неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобов’язань платника податку та/або до зміни платника податку тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 510 гривень.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 гривень.

Передбачені цим пунктом штрафи не застосовуються у випадках, коли недостовірні відомості або помилки у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, виникли у зв’язку з виконанням податковим агентом вимог п. 169.4 ст. 169 ПКУ та були виправлені відповідно до вимог ст. 50 ПКУ.

Відповідно до п. 52.2 ст. 52 ПКУ індивідуальна податкова консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127448 · Ответов: 0 · Просмотров: 2
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Про застосування строків давності при організації та проведенні документальних перевірок юридичних осіб (лист ДФС від 05.05.2017 р. № 11356/7/99-99-14-03-03-17)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 05.05.2017 р. № 11356/7/99-99-14-03-03-17

Про застосування строків давності при організації та проведенні документальних перевірок юридичних осіб

Головним управлінням ДФС в областях, м. Києві,
Офісу великих платників податків ДФС




Державна фіскальна служба України з метою забезпечення належної реалізації положень статті 102 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) в частині застосування строків давності при організації та проведенні документальних перевірок, самостійному визначенні сум грошових зобов’язань платників податків, повідомляє таке.

З 01 січня 2017 року набули чинності зміни, внесені до ст. 102 Кодексу Законом України від 21 грудня 2016 року N 1797-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні".

Так, відповідно до п. 102.1 ст. 102 Кодексу, контролюючий орган, крім випадків, визначених п. 102.2 ст. 102 Кодексу, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов’язань платника податків у випадках, визначених Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до ст. 39 Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної п. 133.4 ст. 133 Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов’язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше - за днем її фактичного подання.

Отже, при плануванні, організації та проведенні документальних перевірок слід враховувати, що з 01.01.2017 р. строки давності поширюються також на період, який може бути охоплений перевіркою.

З метою дотримання вимог, визначених у ст. 81 Кодексу, при зазначенні у наказі про проведення документальної перевірки, періоду діяльності, який буде перевірятися, необхідно враховувати обмеження, встановлені п. 102.1 ст. 102 Кодексу.

При цьому, якщо обчислення граничних строків визначення грошових зобов’язань здійснюється з урахуванням дати прийняття податкового повідомлення-рішення, прийнятого за результатами перевірки, то з метою дотримання строків давності, передбачених ст. 102 Кодексу, період, який може бути охоплений перевіркою, обчислюється з урахуванням дати початку перевірки, зазначеної у наказі про проведення перевірки.

Слід також звернути увагу, що у разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов’язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.

Отже, у випадках подання у періоді, що підлягає перевірці, платником податків уточнюючих розрахунків за податкові періоди, граничні терміни визначення податкових зобов’язань за якими, станом на дату початку перевірки минули, можливість проведення перевірок таких уточнюючих розрахунків та податкових декларацій передбачено абзацом другим п. 102.1 ст. 102 Кодексу.

Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов’язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов’язання (у т.ч. від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

При плануванні, організації, проведенні перевірок, нарахуванні за їх результатами грошових зобов’язань слід звернути увагу на деякі виключення щодо дотримання строків давності, визначених п. 102.1 ст. 102 Кодексу:

наявні обставини, передбачені п. 102.2 ст. 102 Кодексу, у т.ч. якщо платником не подано податкову декларацію за період, протягом якого виникло податкове зобов’язання;

перевірки щодо дотримання законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (частина шістнадцята ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування");

перевірки, які проводяться згідно з судовими рішеннями суду (слідчого судді) про призначення перевірки, винесені ними за кримінальними справами (за період, зазначений у рішенні). У цьому випадку під час проведення контрольно-перевірочної роботи слід користуватись листом ДФС від 17.02.2017 р. N 3999/7/99-99-14-05-02-17.

У разі проведення перевірок з питань дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДФС, а також визначення за їх результатами суми грошових зобов’язань платника податків у випадках, коли Кодексом не передбачено подання декларації, застосування строків давності повинно здійснюватись з урахуванням терміну позовної давності (1095 днів).

Головним управлінням ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС довести зазначений лист до відома платників податків і підпорядкованих підрозділів з метою використання у роботі та забезпечити врахування під час проведення контрольно-перевірочної роботи та процедур адміністративного оскарження.

В. о. Голови

М. В. Продан



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127447 · Ответов: 0 · Просмотров: 0
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Про уточнення податкових зобов’язань з плати за землю (лист ДФС від 23.05.2017 р. № 299/6/99-99-12-02-03-15/ІПК)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ

від 23.05.2017 р. № 299/6/99-99-12-02-03-15/ІПК

Про уточнення податкових зобов’язань з плати за землю

Державна фіскальна служба України, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), на запит Товариства про надання уточнюючих податкових декларацій та повернення надміру сплачених сум плати за землю (далі - Плата) за земельні ділянки, що розташовані у населених пунктах, на території яких здійснювалася антитерористична операція (далі - Територія), повідомляє.

З 01.01.2017 р. Кодексом запроваджено норму щодо ненарахування та несплати на Території Плати у період з 14 квітня 2014 року до 31 грудня року, в якому завершено антитерористичну операцію (пп. 38.7 п. 38 підрозд. 10 Перехідних положень Кодексу).

Платники податків відповідно до ст. 50 Кодексу мають право надіслати уточнюючий розрахунок за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку щодо податкових зобов’язань з Плати, визначених за період проведення антитерористичної операції.

Разом з тим звертаємо увагу, що нараховані та сплачені за період проведення антитерористичної операції суми Плати не підлягають поверненню на поточний рахунок платника податку та не спрямовуються на погашення грошового зобов’язання (податкового боргу) з інших податків, зборів відповідно до норм Закону України від 23 березня 2017 року N 1989-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо уточнення деяких положень та усунення суперечностей, що виникли при прийнятті Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні".



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127446 · Ответов: 0 · Просмотров: 0
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Щодо оподаткування податком на додану вартість подарунка співробітнику Компанії (лист ДФС від 23.05.2017 р. № 310/6/99-99-15-01-01-15/ІПК)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ

від 23.05.2017 р. № 310/6/99-99-15-01-01-15/ІПК

Щодо оподаткування податком на додану вартість подарунка співробітнику Компанії

Відповідно до підпункту "а" пункту 185.1 статті 185 Кодексу об'єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів та не може бути нижче ціни придбання таких товарів/послуг, база оподаткування операцій з постачання самостійно виготовлених товарів/послуг не може бути нижче звичайних цін, а база оподаткування операцій з постачання необоротних активів не може бути нижче балансової (залишкової) вартості за даними бухгалтерського обліку, що склалася станом на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюються такі операції (у разі відсутності обліку необоротних активів - виходячи із звичайної ціни) (пункт 188.1 статті 188 Кодексу).

Отже, якщо необоротні активи постачаються за балансовою вартістю, яка становить нуль гривень, то база оподаткування ПДВ відповідно становить нуль гривень. При цьому податкові зобов’язання відповідно до пункту 198.5 статті 198 Кодексу за операцією з безоплатної передачі необоротних активів, балансова (залишкова) вартість яких за даними бухгалтерського обліку на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюється така операція, дорівнює нуль гривень, не нараховуються.

Щодо оподаткування податком на доходи фізичних осіб, військовим збором подарунка співробітнику Компанії

Оподаткування доходів фізичних осіб регламентується розділом IV Кодексу, статтею 164 якого визначено базу оподаткування.

Відповідно до пункту 164.1 статті 164 Кодексу базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід з урахуванням особливостей, визначених розділом IV Кодексу.

Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

При цьому загальний місячний оподатковуваний дохід складається із суми оподатковуваних доходів, нарахованих (виплачених, наданих) протягом такого звітного податкового місяця.

Згідно з підпунктом 165.1.39 пункту 165.1 статті 165 Кодексу до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включається вартість дарунків (а також призів переможцям та призерам спортивних змагань), якщо їх вартість не перевищує 25 відс. однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на місяць), встановленої на 1 січня звітного податкового року, за винятком грошових виплат у будь-якій сумі.

Водночас підпунктом "е" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Кодексу встановлено, що до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається дохід, отриманий таким платником як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 Кодексу), у вигляді, зокрема, вартості безоплатно отриманих товарів (робіт, послуг), визначеної за правилами звичайної ціни, поняття якої наведено у підпункті 14.1.71 пункту 14.1 статті 14 Кодексу.

Якщо додаткові блага надаються у негрошовій формі, сума податку об’єкта оподаткування обчислюється за правилами, визначеними пунктом 164.5 статті 164 Кодексу.

Отже, вартість дарунка, яка визначена за правилами звичайної ціни, що надається платнику податків, не перевищує 25 відс. однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на місяць), встановленої на 1 січня звітного податкового року (у 2017 році - 800 грн.), не є базою оподаткування податком на доходи фізичних осіб.

У разі якщо вартість дарунка перевищує вказаний розмір, то сума такого перевищення оподатковується податком на доходи фізичних осіб як додаткове благо з урахуванням пункту 164.5 статті 164 Кодексу.

Крім того, згідно з підпунктом 1.2 пункту 161 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Кодексу об’єктом оподаткування військовим збором (далі - збір) є дохід, визначений статтею 163 Кодексу, до якого включається загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід (підпункт 163.1.1 пункту 163.1 статті 163 Кодексу).

Нарахування, утримання та сплата (перерахування) податку на доходи фізичних осіб та збору до бюджету здійснюються у порядку, встановленому статтею 168 Кодексу.

При цьому нормами пункту 161 підрозділу XX Кодексу застосування коефіцієнта, визначеного пунктом 164.5 статті 164 Кодексу, не передбачено.

Водночас підпунктом 1.7 пункту 161 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Кодексу передбачено, що звільняються від оподаткування збором доходи, які згідно з розділом IV Кодексу не включаються до загального оподатковуваного доходу фізичних осіб (не підлягають оподаткуванню, оподатковуються за нульовою ставкою), крім доходів, зазначених у підпунктах 165.1.2,165.1.18,165.1.25,165.1.52 пункту 165.1 статті 165 Кодексу.

Щодо нарахування єдиного соціального внеску

Пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України від 08 липня 2010 року N 2464-УІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон N 2464) встановлено, що платниками єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), зокрема, є роботодавці, у тому числі підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами.

Базою нарахування єдиного внеску для роботодавців є сума нарахованої кожній застрахованій особі заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та сума винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (пункт 1 частини першої статті 7 Закону N 2464).

Частиною другою статті 9 Закону N 2464 встановлено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Разом з тим постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 2010 року N 1170 затверджено Перелік видів виплат, на які не нараховується єдиний внесок, зокрема на виплати, які надаються у грошовій формі у вигляді вартості подарунків до свят і квитків на видовищні заходи для дітей працівників.

Отже, дохід, у вигляді вартості дарунка, що нараховується роботодавцем найманому працівникові, є базою нарахування єдиного внеску.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127445 · Ответов: 0 · Просмотров: 0
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Щодо оподаткування податком на прибуток активів у вигляді багаторічних насаджень - виноградників (лист ДФС від 23.05.2017 р. № 297/6/99-99-15-02-02-15/ІПК)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ

від 23.05.2017 р. № 297/6/99-99-15-02-02-15/ІПК

Державна фіскальна служба України розглянула лист щодо оподаткування податком на прибуток активів у вигляді багаторічних насаджень - виноградників та, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), повідомляє.

Особливості провадження економічної діяльності на тимчасово окупованій території України (АР Крим та м. Севастополя) та інші аспекти правових відносин між фізичними і юридичними особами, які перебувають на такій території або за її межами, встановлено Законом України від 12 серпня 2014 року N 1636-VII "Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон N 1636).

Підпунктом 1 п. 12.3 ст. 12 Закону N 1636 визначено, що під час тимчасової окупації загальнодержавні податки і збори, визначені ст. 9 Кодексу, зокрема податок на прибуток, не справляються з доходів, отриманих юридичними особами (їх відокремленими підрозділами) та фізичними особами на тимчасово окупованій території, операцій та/або з інших об’єктів оподаткування (в тому числі об’єктів, пов’язаних з оподаткуванням) на тимчасово окупованій території.

Крім того, особи, які перебували на обліку в контролюючих органах або мали місцезнаходження (місце проживання) на території АР Крим або м. Севастополя на початок тимчасової окупації, звільняються від обов’язку подання до контролюючих органів декларацій (крім митних декларацій), звітності та інших документів, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, протягом строку такої тимчасової окупації та після її завершення.

Таким чином, якщо платник податку, що мав місцезнаходження на території АР Крим у період тимчасової окупації, здійснював господарські операцій на окупованій території, податок на прибуток у цей період не справляється (а саме платники податку за такими операціями не визначають ні доходів, ні витрат) та податкова звітність не подається.

Водночас, якщо платник податку змінив своє місцезнаходження з тимчасово окупованої території на іншу територію України з відповідним внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у період діяльності на іншій території для такого платника діють загальні правила щодо оподаткування податком на прибуток та подачі податкової звітності.

Відповідно до пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Кодексу об’єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень Кодексу.

Для платників податку, у яких річний дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний (податковий) період, не перевищує двадцяти мільйонів гривень, об’єкт оподаткування може визначатися без коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від’ємного значення об’єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років), визначені відповідно до положень цього розділу.

Підпунктом 14.1.138 п. 14.1 ст. 14 Кодексу встановлено, що основні засоби - матеріальні активи, у тому числі запаси корисних копалин наданих у користування ділянок надр (крім вартості землі, незавершених капітальних інвестицій, автомобільних доріг загального користування, бібліотечних і архівних фондів, матеріальних активів, вартість яких не перевищує 6000 гривень, невиробничих основних засобів і нематеріальних активів), що призначаються платником податку для використання у господарській діяльності платника податку, вартість яких перевищує 6000 гривень і поступово зменшується у зв’язку з фізичним або моральним зносом та очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких з дати введення в експлуатацію становить понад один рік (або операційний цикл, якщо він довший за рік).

Різниці, які виникають при нарахуванні амортизації необоротних активів, формуються відповідно до вимог ст. 138 Кодексу.

Фінансовий результат до оподаткування збільшується на суму нарахованої амортизації основних засобів або нематеріальних активів відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності та зменшується на суму розрахованої амортизації основних засобів або нематеріальних активів відповідно до п. 138.3 ст. 138 Кодексу (пп. 138.1, 138.2 ст. 138 Кодексу).

Відповідно до п. 4 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 30 "Біологічні активи" (далі - П(с)БО 30), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.11.2005 р. N 790, біологічний актив - тварина або рослина, яка в процесі біологічних перетворень здатна давати сільськогосподарську продукцію та/або додаткові біологічні активи, а також приносити в інший спосіб економічні вигоди.

Біологічні активи поділяються на поточні та довгострокові біологічні активи.

Згідно з Додатком до П(с)БО 30, виноградники належать до довгострокових біологічних активів.

Оцінка та амортизація таких довгострокових біологічних активів здійснюється відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" та 28 "Зменшення корисності активів" (п. 11 П(с)БО 30).

Отже, оскільки до основних засобів належать матеріальні активи, у тому числі і біологічні активи, що призначаються платником податку для використання у господарській діяльності платника податку, вартість яких перевищує 6000 гривень та очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких з дати введення в експлуатацію становить понад один рік (або операційний цикл, якщо він довший за рік), то платники формують різниці, пов’язані з амортизацією таких біологічних активів в установленому п. 138.3 ст. 138 Кодексу порядку.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127444 · Ответов: 0 · Просмотров: 0
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Щодо оформлення первинних документів (лист ДФС від 23.05.2017 р. № 295/6/99-99-15-02-02-15/ІПК)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ

від 23.05.2017 р. № 295/6/99-99-15-02-02-15/ІПК

Державна фіскальна служба України розглянула лист щодо оформлення первинних документів та, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), повідомляє таке.

Відповідно до п. 44.1 ст. 44 Кодексу для цілей оподаткування платники податків зобов’язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов’язаних з визначенням об’єктів оподаткування та/або податкових зобов’язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку визначені Законом України від 16 липня 1999 року N 996-ХІV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (далі - Закон N 996).

Регулювання питань методології бухгалтерського обліку та фінансової звітності здійснюється Міністерством фінансів України, яке затверджує національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку, інші нормативно- правові акти щодо ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності (п. 2 ст. 6 Закону N 996).

Таким чином, підтверджуючі первинні документи складаються відповідно до вимог бухгалтерського обліку. З питань щодо правильного оформлення первинних документів необхідно звертатись до Міністерства фінансів України.

Водночас ст. 1 Закону N 996 визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення, а господарська операція - це дія або подія, що викликає зміни у структурі активів та зобов’язань, власному капіталі підприємства. Згідно зі ст. 9 Закону N 996 підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. Первинні документи мають бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Первинні та зведені облікові документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис, аналог власноручного підпису або підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127443 · Ответов: 0 · Просмотров: 0
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Щодо встановлення власних норм природного убутку видів продукції при веденні бухгалтерського та податкового обліку (лист ДФС від 23.05.2017 р. № 296/6/99-99-15-02-02-15/ІПК)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ

від 23.05.2017 р. № 296/6/99-99-15-02-02-15/ІПК

Державна фіскальна служба України розглянула лист щодо встановлення власних норм природного убутку видів продукції при веденні бухгалтерського та податкового обліку та, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), повідомляє.

Згідно з пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Кодексу об'єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень Кодексу.

Кодексом не передбачено коригування фінансового результату до оподаткування на природній убуток продукції. Отже, такі операції відображаються відповідно до правил бухгалтерського обліку.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначає Закон України від 16 липня 1999 року N 996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (далі - Закон N 996).

Регулятором з питань методологи бухгалтерського обліку та фінансової звітності є Міністерство фінансів України, яке затверджує національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку, інши нормативно-правові акти щодо ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності (п. 2 ст. 6 Закону N 996).

Отже, питання, які порушені у цьому листі, належать до компетенції Міністерства фінансів України.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127442 · Ответов: 0 · Просмотров: 0
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Щодо порядку справляння податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (лист ДФС від 23.05.2017 р. № 298/6/99-99-12-02-03-15/ІПК)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ

від 23.05.2017 р. № 298/6/99-99-12-02-03-15/ІПК

Державна фіскальна служба України, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України, на запит Товариства про надання індивідуальної податкової консультації щодо порядку справляння податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (далі - Податок), повідомляє.

Товариство поінформувало, що є платником Податку за об’єкти, розташовані на території селищної ради (далі - Рада), якою у 2017 році прийнято рішення "Про встановлення ставок місцевих податків і зборів" (далі - Рішення 1), згідно якого 01.01.2018 р. втрачає силу рішення Ради 2016 року "Про встановлення ставок місцевих податків і зборів" (далі - Рішення 2).

За таких умов Товариство зацікавлене у з’ясуванні того, які ставки Податку слід застосовувати при обчисленні податкових зобов’язань з Податку за 2017 рік.

З прийняттям Радою Рішення 1 у 2017 році припиняється дія п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році" щодо застосування до ставок Податку коефіцієнта 0,5. Водночас Рішення 1 визначає, що у 2017 році на території Ради застосовуються ставки Податку, затвердженні Рішенням 2.

Таким чином, Товариство при обчисленні податкових зобов’язань з Податку за 2017 рік має керуватися затвердженими Рішенням 2 ставками Податку, до яких застосувати коефіцієнт 0,5 на період до дати оприлюднення Рішення 1.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127441 · Ответов: 0 · Просмотров: 0
 

>  Нормативная база: Письма: Письма ГФСУ: Про плату за землю (лист ДФС від 23.05.2017 р. № 300/6/99-99-12-02-03-15/ІПК)
Володя Гройсман
Отправлено: Вчера, 23:50


Живет на форуме
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6557
Регистрация: 10.05.16
Пользователь №: 49997


ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ

від 23.05.2017 р. № 300/6/99-99-12-02-03-15/ІПК

Про плату за землю

Державна фіскальна служба України, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), на запит Товариства щодо плати за землю повідомляє.

Товариство поінформувало, що перебуває на спрощеній системі оподаткування (платник єдиного податку третьої групи), володіє на праві приватної власності нерухомим майном, яке використовує у господарській діяльності, у тому числі й шляхом надання в оренду нерухомого майна - основний вид його діяльності. Право власності або договір оренди на земельну ділянку Товариством не оформлено.

Товариство просить надати роз’яснення щодо наявності у нього обов’язку зі сплати земельного податку.

Визначений ст. 206 Земельного кодексу України (далі - Земельний кодекс) принцип платності користування землею передбачає, що об’єктом плати за землю є земельна ділянка — частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї (земельної ділянки) майновими правами (ст. 79 Земельного кодексу).

Натомість Товариство не повідомило про виконання ним вимог ст. 791 Земельного кодексу щодо формування земельної ділянки як об’єкта цивільних прав, право на яку виникло у Товариства з набуттям права власності на будівлі та споруди, з урахуванням вимог частини другої ст. 377 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) та частин першої, п’ятої, шостої ст. 120 Земельного кодексу.

Зауважимо, що сплата земельного податку здійснюється власниками земельних ділянок та постійними землекористувачами (пп. 14.1.72 п. 14.1 ст. 14 Кодексу), а саме суб’єктами, які мають відповідні рішення органів місцевого самоврядування щодо прав власності або постійного користування на сформовані земельні ділянки в значенні ст. 791 Земельного кодексу. При цьому за земельні ділянки, що перебувають у комунальній або державній власності та надані в оренду, справляється орендна плата.

Таким чином, оскільки Товариством порушено норми земельного законодавства, то воно не може скористатися передбаченою п. 4 п. 297.1 ст. 297 Кодексу податковою пільгою щодо сплати земельного податку, яка надається платникам, які сформували належні правовстановлюючі відносини щодо земельних ділянок, які використовуються ними при реалізації прав власності на об’єкти нерухомого майна.

Водночас звертаємо увагу на наявну судову практику стягнення на користь органів місцевого самоврядування плати за використання земельних ділянок у належному розмірі у випадках використання безпідставно набутої земельної ділянки. Зокрема суб’єктів, які, порушуючи ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу, використовують безпідставно набуті земельні ділянки, постановами Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 28.01.2015 р., а також від 30.11.2016 р. зобов’язано компенсувати завдану власнику земельної ділянки майнову шкоду (ст. ст. 1166, 1167 ЦКУ) у формі неотриманої орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності.



По материалам: Бухгалтер 911
  Форум: Бухгалтерский учет, налоги, последние изменения... · Просмотр сообщения: #127440 · Ответов: 0 · Просмотров: 0
 

261 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Закрыта  Закрытая тема
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов) Перемещена  Тема перемещена
 

RSS Текстовая версия Сейчас: 25.05.17, 1:23
1С Предприятие 8.3, 1С Предприятие 8.2, 1С Предприятие 8.1, 1С Предприятие 8.0, 1С Предприятие 7.7, Литература 1С, Общие вопросы по администрированию 1С, Методическая поддержка 1С - всё в одном месте: на Украинском 1С форуме!

Курсы валют: доллар США к гривне Курсы валют: евро к гривне Курсы валют: российский рубль к гривне