Версия для печати темы (https://pro1c.org.ua/index.php?s=1fe2c618e737efc6662ef7b7cddb6488&showtopic=19796)

Автор: Домовик 15.09.14, 9:55

это не о политике, но если модераторы тему уберут, то гуд.

промелькнула, точноо помню новость о строительстве новых атомных блоков в Украине. при том что в Украине уже работает самая крупная в Европе электростанция Запорожская, предполагается строительство еще чего-то... Честно говоря, мне страшно. этот вопрос как-то вообще никак не поднимается не обсуждается на ТВ, в обществе. или я ошибаюсь? понятно, что война, и каждый день плохие новости, и, ужас, - к ним привыкаешь.

но сейчас "там наверху" принимают серьезное решение будущего страны..

Кто растолкует?

http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://nvua.net/ukraine/Ukraina-reshila-stroit-novye-atomnye-energobloki-10283.html
http://pro1c.org.ua/redirect.php?http://ukrday.com/novosti.php?id=138476

Автор: logist 15.09.14, 10:33

А что не так? Это повысит энергетическую независимость, как на уровне государства, так и на уровне ресурсов.

Автор: Домовик 15.09.14, 11:13

не так в рисках. сейчас ведутся военные действия в стране.
Почему имея самую мощную атомную электростанцию в Европе, несколько атомных, тепловые электростанции, мы будем достраивать атомные энергоблоки..

Автор: alex040269 15.09.14, 11:26

На сколько я знаю, у нас не производится топливо для этих самых АЭС. Где тут независимость?

Автор: Petre 15.09.14, 11:59

Вы считаете, за пару дней построим?
Пока строительство начнется (если начнется), то уже и фашистов может не существовать, тем более военных действий. Лет 10, не меньше...

Автор: Домовик 15.09.14, 12:08

пожалуйста, давайте только про электростанции, потому-что тема опять закроется.

Автор: sava1 15.09.14, 13:14

ИМХО. Крупные "проекты" - типа чемпионата/олимпиады не потянем, а бабло с чего-то надо дерибанить. Вот и ищем "благой" повод.

Автор: Ardi 15.09.14, 13:56

Энергоблок - это не новая электростанция. Это кусочек электростанции. Как когда вставляешь несколько батареек в устройство.
У энергоблоков ограниченный ресурс эксплуатации. Рано или поздно их нужно выводить из эксплуатации.
Ранее была декларирована цель на снижение использования атомной электроэнергии в Украине. И переход на ... уголь допустим. А с углем теперь проблемы.

А новость в заголовке означает что курс поменялся на противоположный. И Украина продолжит использовать атомную энергетику.
Ну и 11 блоков - это поди план к 2030-у году.

Автор: sava1 15.09.14, 14:05

Вы реально верите в то, що Украина будет производит ядерное топливо для своих АЭС?

Автор: Ardi 15.09.14, 14:14

А должна?

Автор: sava1 15.09.14, 14:19

Так о кОкой независимости можно говорить ?
Мы и так экспортируем электроэнергию. А на те бабки сколько можно угля (или другого) купить ?

Автор: Petre 15.09.14, 14:21

А зачем? Сырье у нас, кстати, для этого есть. Но смысла нет.

Автор: sava1 15.09.14, 14:27

У нас для многого есть сырье, но почему-то его только и производим.

Есть АвтоЗАЗ, есть металл, даже технологии есть. В-принципе, могли-бы производить автомобили. Но СМЫСЛА НЕТ.

Автор: Petre 15.09.14, 14:27

Экспортируем, пока есть излишки. Но дикие племена, являющиеся к сожалению монополистами в определенном энергосекторе, не умеют вести цивилизованный бизнес и не оставляют нам иного выбора.

Автор: sava1 15.09.14, 14:31

А где гарантия, что через 10-15 лет (когда мы (нам) построят новые блоки с амер. батареями) та-же америка не будет давить (ако Газпром сейчас) ?

Автор: Petre 15.09.14, 14:38

Гарантию не дам, но доверие к америке всегда было. А к дикарям доверия ноль, что они и демонстрируют те же 10-15 последних лет.
Да и диверсиикация - это всегда плюс. Или вы считаете, что раз 100% гарантий нет (а их никогда не будет), то надо продолжать гнить?

Автор: Ardi 15.09.14, 14:41

Главное чтобы угольные ТЭС и ГЭС не пораспиливали под шумок.

Автор: Егор Динин 15.09.14, 17:04

Это самый дешевый источник электроэнергии, как ни крути. Строить планировали еще и при Ян-че, ничего плохого в этом нет.

Автор: sava1 15.09.14, 19:19

В-принципе, это можно было сказать и в 50-е, и 70-е. Тем более позже. Но люди делают

Автор: Домовик 15.09.14, 19:43

sava1 переведите.
туго что-то мне понять про цикл.



муж мне вот ответил, что у нас очень энергозатратные отрасли производства, оставшиеся от СССР.

меня же терзают смутные сомнения, что дети тех, кто зарабатывает на этих отраслях, живут и собираются жить не в Украине.

Батарейки тоже имеют свойство течь, поэтому их нужно сдавать в специальные пункты приема, которых днем с огнем не сыщешь, и в итоге выбрасываешь в ближайший мусорный бак.


У нас одна "батарейка" уже потекла в 86 году.

Автор: alex040269 16.09.14, 6:57

Европа не хочет строить у себя.
Риск от эксплуатации-
Рабочие места +
деньги за экспорт +
эти же деньги (по крайней мере часть) уйдут за китайские трусы,носки и прчее -

и самый большой минус мы делаем все, что диктует запад и при этом говорим о какой-то независимости.



Излишков по электроэнергии планируется еще больше!

Автор: logist 16.09.14, 8:08

Странно, что с таким подходом к жизни, Вы еще не срулили куда нибудь в регион дикой природы, где до цивилизации тысячи километров.

Автор: Petre 16.09.14, 8:33

В 86 году, если вы не в курсе, у нас случилась катастрофа не на АЭС, а на военном ядерном объекте, дополнительной опцией которого была выработка электроенергии. По сути АЭС на сто процентов у нас нет.


Разумное общество учится на чужих ошибках, признает опыт цивилизации, следует рекомендациям этой цивилизации. Дураки же из-за гордыни, понтов (навязанных, кстати говоря, пропагандой), неразумной (мягко говоря) принципиальности пойдет своим путем: биться головой об стену на зло "гейропейцам" и "пендосам". Печально такое наблюдать в головах людей...

Автор: Acid 16.09.14, 8:33

Алекс, не несите бред.

*во Франции некоторые АЭС расположены в центрах городов. И ничего, живут. И автобусы вокруг них проезжают, и никому не страшно. Потому что качество там, и работы ведутся с чувством, с толком, с расстановкой.

Не вижу в новых блоках ничего плохого.

Нам дают отрасли, в которых украина, со своим менталитетом, культурой и отношением, может работать. Вырастем, сможем делать что-то более высокотехнологичное, то что готовы будут покупать у нас.

На сегодня продукты отечественного производства - "просят кирпича", и руки поотрывать изготовителю.

Автор: Petre 16.09.14, 8:35

У нас куча швейных фабрик, которые отправляют готовые изделия на экспорт.
Почему "хозяевам"? Откуда такой стереотип?

Автор: DartRomanius 16.09.14, 8:45

И откуда такая уверенность (неприязнь?) к западу?
А если по сути, возможно решения наших управляющих просто совпадает с рекомендациями запада? Не?

ЗЫ: Так мелкий троллинг.

Автор: sava1 16.09.14, 9:10

- Рабинович, вы случайно не еврей?
-Чисто случайно...

Автор: alex040269 16.09.14, 9:21

Хозяева платят!

Автор: Petre 16.09.14, 9:40

Забудьте слово "сами". В данном контексте сами мы ничего не сделаем. Это "сами" мы безвозвратно потеряли за 70 лет совка...

Автор: sava1 16.09.14, 9:47

Они платят для того, чтобы сосед-быдло не лез через забор в их поместье (воровать или убивать), а не потому, что такие филантропы.

Автор: alex040269 16.09.14, 9:55

В том, что мы живем так или иначе виноваты не "цивилизация" и не "дикие племена", а мы сами.
И пока мы это не осознаем мы лучше жить не будем!

в технике и экономике у них явный прогресс, в морали - регресс.

Автор: Petre 16.09.14, 10:10

Святое. Я об этом и говорю.


Хотелось бы примеров навязывания нам Европой морально-регрессивных ценностей, но, думаю, тема давно ушла в оффтоп.

Автор: DartRomanius 16.09.14, 10:20

Так и так офф-топ.

Автор: Домовик 16.09.14, 10:29

ну атомные АЭС - экологически чистые, пока все хорошо. Что нельзя сказать о ТЭС. Вообще лучше посмотреть, конечно, таблички с данными по странам и тд...

Автор: DartRomanius 16.09.14, 10:31

Главное чтоб не бабахали, а так да.

Автор: alex040269 16.09.14, 10:52

не забываем и про утилизацию... чернобыль не безграничен!!!

Автор: DartRomanius 16.09.14, 11:10

На солнце запускать?

Автор: Petre 16.09.14, 12:15

Украинский 1С форум: всё про 1С 8.3, 1С 8.2, 1С 8.1, 1С 8.0, 1С 7.7
https://pro1c.org.ua