[dobruan]

Затраты производства формируются на 23 счете, а уже потом в виде продукции попадают на 25 и 26 счет. 90й счет может формироваться и из 23 и из 25 (маловероятно, но вариант) и из 26.
Спрашивайте у бухгалтера, в конце концов это ее работа.

Ну я имел веду что затраты у нас с 23 собираются на 25, а потом полуфабрикат, расфасовуют в разную тару,+ЗП работников,... ну и так далее.
Вопрос:

1.есть операция с таким содержимым Дт947- Кт26(ну и +НДС с суммы операции Дт947 Кт6415) какую статью декларации ей можно поставить(я так понимаю, что это продукцию "пускают" на переработку-вскрывают мешок с угльом, просушивают его и снова запаковывают)

2. При списании материалов в производство какие статьи декларации на прибыль указывать(ну и виды затрат )

[logist]

Какую статью - должен решать исключительно бухгалтер который в курсе что это за суммы.

[dobruan]

Какую статью - должен решать исключительно бухгалтер который в курсе что это за суммы.

Вот я потому и спрашиваю, что бухгалтер указывает вид затрат "матеріальні затрати", а статью к этому виду затрат "не прописывает ". И потому эта сума "весит в воздухе". А я хочу что б хоть как-то по правильному было. Потому подскажите какие в принципе могут быть статьи (например если списывается болт,гайка... на сч 231 ).



Есть подозрение что нужно выбирать из папки ...витрати по елементам, хотя исользуется клас счетов 9.

Бухи прикрепили к "прямым материальным" статью СВ1- правильно это?

коэффициент поступивших затрат... у меня стоит "0", еще не разобрался пока...

[logist]

Потому подскажите какие в принципе могут быть статьи (например если списывается болт,гайка... на сч 231 ).

Все статьи они же строки декларации (статей в принципе может быть больше чем строк, некоторые будут просто расширять аналитику). Советовать что-то нельзя, это зависит от рода операций. Не занимайтесь ерундой, это должен знать и делать бухгалтер.

Есть подозрение что нужно выбирать из папки ...витрати по елементам, хотя исользуется клас счетов 9.

Бухи прикрепили к "прямым материальным" статью СВ1- правильно это?

Статьи указываются к 9-му классу счетов.

[dobruan]

Огромная проблема в том, что бухгалтера знают теорию, а в программе работают по принципу-"если проводит документ 1с, значит все правильно!!!".


Когда списуют материалы, это прямые материальные затраты(по теории), а какой вид затрат ставить их не интересует,а тем более стоит статью декларации на прибыль или не стоит... они на это не обращают внимание. Могут выбрать вид затрат правильный(производственная затрата), а статью декларации поставить(не увидеть что стоит) из приложения АВ...

А спрашиваю про статьи, потому что с ними говорить это только время попусту тратить. И все же если,например, списывается тара(в них упаковывается продукция), то какую статью декларации поставить виду затрат?(возможны варианты)

P.S.Учу и БУХГАЛТЕРСКИЙ учет, и 1с из внутри,+ 8-ку...

[logist]

P.S.Учу и БУХГАЛТЕРСКИЙ учет,

Читайте налоговый кодекс, и порядок заполнения декларации. Еще тут - http://pro1c.org.ua/index.php?showtopic=2997

[dobruan]

Проблема у меня на фирме в том, что не правильно мы работаем с 1с...

В продолжение разговора, подскажите, что за коэффициент поступивших производстенных затрат с видом затрат: Прямые производственные затраты в доле всех производственных затрат. Как он рассчитывается?

[logist]

Проблема у меня на фирме в том, что не правильно мы работаем с 1с...

Ну так может стоит пригласить специалиста который расскажет как надо работать в 1С, или Вы собираетесь все проблемы решать на форуме?

В продолжение разговора, подскажите, что за коэффициент поступивших производстенных затрат с видом затрат: Прямые производственные затраты в доле всех производственных затрат. Как он рассчитывается?

Коэффициент служит для раскрытия структуры затрат в себестоимости продукции. Раскрывает для декларации дебетовый оборот 23го счета за отчетный период. Сумма всех коэффициентов по статьям должна быть равна 1.
В 8-ке эти коэффициенты рассчитываются автоматически из данных учета. Возможно в 7ке тоже есть что-то подобное.

[dobruan]

Ну так может стоит пригласить специалиста который расскажет как надо работать в 1С, или Вы собираетесь все проблемы решать на форуме?

В том то и проблема что не хотят приглашать, вернее не говорят "нет", но и не приглашают, мол как-то сами справимся. А меня напрягают. Но а я от незнания многих вещей обращаюсь в Вам. Из своего кошелька не охота давать деньги на спеца.

У меня ситуация как в истории с жабой, которая упала в банку с сливками, и выкарабкалась благодаря напористости.... или выкарабкаюсь, или пойду на дно.

Я правильно понял, что коеф рассчитывается не зависимо от классов используемых затратных счет?

[logist]

Я правильно понял, что коеф рассчитывается не зависимо от классов используемых затратных счет?

Выше написано из чего он рассчитывается. Учитесь внимательно читать, и понимать.

[dobruan]

Еще один вопросик: Мне выдало сообщение "Не распределилась сумма амортизации ОС в себестомости реализованной продукции по приложению АМ в сумме", как происходит распределение амортизации в себестоимости.

[dobruan]

Может кто встречался с такой ситуацией.

[dobruan]

Хочу спросить правильно ли я думаю(бухгалтера достали).

При списании материалов в производство(док "Спис. ТМЦ в производст."), бухгалтер проставляет затрату, которой соответствует статья декларации с кодом "1/5/1"(код по иерархии папок в справочнике статьи налоговых деклараций,"(СВ.1) Собівартість реалізованої продукції, робіт, послуг власного виробництва"). А может нужно ставить статью с кодом 1/7/1 "Прямі матеріальні виробничі витрати". Бухгалтер относит эти затраты к материальным, прямым.


Если спрашиваю примитив, просьба СИЛЬНО НЕ пинать. Тяжело в учении....

[logist]

Себестоимость это себестоимость, она имеет отношение как разрез 90-го (+943) счета, и используется в проводках реализации.
А при списании в производство используются статьи декларации "Прямые производственные затраты...".

[dobruan]

Подскажите, у меня в Приложении АМ "попадают" суммы налоговой амортизации, в смысле с проводок Кт Н131. ЭТО ПРАВИЛЬНО?

Хочу отметить, что по просьбе Гл.бухгалтера убрал проводку по Дт 791 Кт131(Сказала не правильно это 1С считает амортизацию)

[logist]

Подскажите, у меня в Приложении АМ "попадают" суммы налоговой амортизации, в смысле с проводок Кт Н131. ЭТО ПРАВИЛЬНО?

Принцип бухучета строиться на двойной записи, поэтому в данном случае не верно говорить, что суммы попадают с Кт131. Затратные позиции деки заполняются из Дебета счетов, и разумеется использовать 791 не правильно. 131 должен корреспондироваться с 23,91,92,93

(Сказала не правильно это 1С считает амортизацию)

Ух ты! Первая умная мысль Вашего ГБ которая всплыла тут. Поздравляю! )

[dobruan]

Извините не правильно высказался, я имел виду что сумма которая берется не из
проводки Дт 91 Кт 131, а проводка для налогового учета.


То есть не 79 грн, а 72 попадает в приложение АМ.



Есть подозрения, что снова намутили что-то. Так считает даже в последнем релизе реготчетности от 17.10.2011 года

[logist]

А почему суммы БУ и НУ разные?

[dobruan]

Точно сказать не могу. Но насколько мне известно для расчета берутся разные сумы...


Объяснить не могу, поскольку толком не запомнил.






Может быть что замешана модернизация в 2010 году, потому возникает разница

Есть тема Амортизация для 8.2, так может и меня похожая ситуация?

[logist]

Я не знаю как 7-ке реализован НУ. Если счет Н131 это и есть реализация НУ, то все правильно тогда попадает.