[alex040269]

Это самый дешевый источник электроэнергии, как ни крути

до тех пор, пока речь не идет об утилизации отходов.

Строить планировали еще и при Ян-че, ничего плохого в этом нет.

Европа не хочет строить у себя.
Риск от эксплуатации-
Рабочие места +
деньги за экспорт +
эти же деньги (по крайней мере часть) уйдут за китайские трусы,носки и прчее -

и самый большой минус мы делаем все, что диктует запад и при этом говорим о какой-то независимости.

не существует на данный момент на 100% независимого

но к этому нужно стремиться, нужно увеличивать внутренний оборот товара, а не хвастаться новыми внешними договорами.
те же США не торопятся продавать свои ресурсы, в первую очередь работают на внутренний рынок, излишки (перепроизводство) можно продавать .
Нам они советуюют больше торговать с западом.
В итоге, потратив деньги на постройку новых электроблоков, продавая всю электроэнергию на запад мы обеспечиваем работой только энергогенерирующие компании + поставщиков (большинство западных).

Если построить швейную фабрику, то со временем понадобится ткацкая местного разлива и т.д.
но это все не выгодно нашим западным хозяевам, им нужна дешевая электроэнергия.

Экспортируем, пока есть излишки

Излишков по электроэнергии планируется еще больше!

[logist]

У нас одна "батарейка" уже потекла в 86 году.

Странно, что с таким подходом к жизни, Вы еще не срулили куда нибудь в регион дикой природы, где до цивилизации тысячи километров.

[Petre]

В-принципе, это можно было сказать и в 50-е, и 70-е. Тем более позже. Но люди делают

И? Что было такого в 50-е и 70-е выдающегося? Да ничего, ровным счетом. Делали коряво, ресурсозатратно. И даже в условиях изоляции эта антиэффективность обернулась экономическим крахом.

У нас одна "батарейка" уже потекла в 86 году.

В 86 году, если вы не в курсе, у нас случилась катастрофа не на АЭС, а на военном ядерном объекте, дополнительной опцией которого была выработка электроенергии. По сути АЭС на сто процентов у нас нет.

Европа не хочет строить у себя.

В Европе этого добра достаточно. Сейчас они переходят на экологически чистые источники выработки энергии.

и самый большой минус мы делаем все, что диктует запад и при этом говорим о какой-то независимости.

Разумное общество учится на чужих ошибках, признает опыт цивилизации, следует рекомендациям этой цивилизации. Дураки же из-за гордыни, понтов (навязанных, кстати говоря, пропагандой), неразумной (мягко говоря) принципиальности пойдет своим путем: биться головой об стену на зло "гейропейцам" и "пендосам". Печально такое наблюдать в головах людей...

[Acid]

Алекс, не несите бред.

*во Франции некоторые АЭС расположены в центрах городов. И ничего, живут. И автобусы вокруг них проезжают, и никому не страшно. Потому что качество там, и работы ведутся с чувством, с толком, с расстановкой.

Не вижу в новых блоках ничего плохого.

Нам дают отрасли, в которых украина, со своим менталитетом, культурой и отношением, может работать. Вырастем, сможем делать что-то более высокотехнологичное, то что готовы будут покупать у нас.

На сегодня продукты отечественного производства - "просят кирпича", и руки поотрывать изготовителю.

[Petre]

Если построить швейную фабрику, то со временем понадобится ткацкая местного разлива и т.д.
но это все не выгодно нашим западным хозяевам, им нужна дешевая электроэнергия.

У нас куча швейных фабрик, которые отправляют готовые изделия на экспорт.
Почему "хозяевам"? Откуда такой стереотип?

[DartRomanius]

и самый большой минус мы делаем все, что диктует запад и при этом говорим о какой-то независимости.



но к этому нужно стремиться, нужно увеличивать внутренний оборот товара, а не хвастаться новыми внешними договорами.
те же США не торопятся продавать свои ресурсы, в первую очередь работают на внутренний рынок, излишки (перепроизводство) можно продавать .
Нам они советуюют больше торговать с западом.
В итоге, потратив деньги на постройку новых электроблоков, продавая всю электроэнергию на запад мы обеспечиваем работой только энергогенерирующие компании + поставщиков (большинство западных).

И откуда такая уверенность (неприязнь?) к западу?
А если по сути, возможно решения наших управляющих просто совпадает с рекомендациями запада? Не?

ЗЫ: Так мелкий троллинг.

[sava1]

возможно решения наших управляющих просто совпадает с рекомендациями запада?

- Рабинович, вы случайно не еврей?
-Чисто случайно...

[alex040269]

А если по сути, возможно решения наших управляющих просто совпадает с рекомендациями запада? Не?

на другое бабло никто не дает

а заработать сами не хотим!

Почему "хозяевам"? Откуда такой стереотип?

Хозяева платят!

[Petre]

Хозяева платят!

Я бы сказал по-другому. Европейцы платят за то, чтобы соседи подтягивались к их уровню. Никто не хочет жить с соседями-алкашами или нарками. Но просто так давать бабло они не станут: только контролируя, что оно пойдет на благо, а не на очередную дозу.
Ничего в этом плохого не вижу. Тут можно рассуждать лишь о том, поддерживаем ли мы европейскую модель, ценности или нет. А если нет, то по каким причинам, и какую предлагаем альтернативу. Вот на этом оппоненты обычно ступорят (или просто тупят).

а заработать сами не хотим!

Забудьте слово "сами". В данном контексте сами мы ничего не сделаем. Это "сами" мы безвозвратно потеряли за 70 лет совка...

[sava1]

Европейцы платят за то, чтобы соседи подтягивались к их уровню. Никто не хочет жить с соседями-алкашами или нарками.

Они платят для того, чтобы сосед-быдло не лез через забор в их поместье (воровать или убивать), а не потому, что такие филантропы.

[alex040269]

В том, что мы живем так или иначе виноваты не "цивилизация" и не "дикие племена", а мы сами.
И пока мы это не осознаем мы лучше жить не будем!

поддерживаем ли мы европейскую модель, ценности или нет

в технике и экономике у них явный прогресс, в морали - регресс.

[Petre]

Они платят для того, чтобы сосед-быдло не лез через забор в их поместье (воровать или убивать)

У них есть и такие соседи. Но это не мы, уж поверьте.

В том, что мы живем так или иначе виноваты не "цивилизация" и не "дикие племена", а мы сами.
И пока мы это не осознаем мы лучше жить не будем!

Святое. Я об этом и говорю.

в морали - регресс

Хотелось бы примеров навязывания нам Европой морально-регрессивных ценностей, но, думаю, тема давно ушла в оффтоп.

[DartRomanius]

Так и так офф-топ.

[Домовик]

ну атомные АЭС - экологически чистые, пока все хорошо. Что нельзя сказать о ТЭС. Вообще лучше посмотреть, конечно, таблички с данными по странам и тд...

[DartRomanius]

ну атомные АЭС - экологически чистые, пока все хорошо. Что нельзя сказать о ТЭС. Вообще лучше посмотреть, конечно, таблички с данными по странам и тд...

Главное чтоб не бабахали, а так да.

[alex040269]

Главное чтоб не бабахали, а так да.

не забываем и про утилизацию... чернобыль не безграничен!!!

[DartRomanius]

не забываем и про утилизацию... чернобыль не безграничен!!!

На солнце запускать?

[Petre]

Вообще лучше посмотреть, конечно, таблички с данными по странам и тд...

[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]
[необходимо зарегистрироваться для просмотра ссылки]

Сообщение отредактировал Petre - 16.09.14, 12:17

[Домовик]

Странно, что с таким подходом к жизни, Вы еще не срулили куда нибудь в регион дикой природы, где до цивилизации тысячи километров.

logist, быстро выводы делаете относительно. я не только про себя.


у мужа друг поставил у себя в подъезде пластиковую бутылку для сбора батареек. Народ бросает. Потом он отсылает "Новой почтой" во Львов. Только там есть завод, который их перерабатывает.

[logist]

Только там есть завод, который их перерабатывает.

Если не ошибаюсь, то такой завод еще есть в Днепропетровске.